Решение по делу № 2-402/2014 от 15.09.2014

Дело   <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем    Российской   Федерации

<ДАТА>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

При секретаре: <ФИО2>

С участием истца:  в судебное заседание не явился, но в деле имеется заявление о  рассмотрении дела в его  отсутствие.

Ответчик: <ФИО3> на судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлен  о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО4> о восстановлении срока для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени, взыскания задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по транспортному налогу и  пени .

Взыскать с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> задолженность по транспортному налогу в сумме -1629 рублей 01 копейка, в том числе налог- 1500 рублей и пени 129 рублей 01 копейка.

            В обоснование своих требований истец указал на следующее, что <ФИО3>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с Советское.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно и своевременно исполнять обязанность по уплате налогов.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законодательством срок уплаты налога, налогоплательщику начисляются пени за каждый день просрочки.

В результате неуплаты ответчиком налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, у налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 1629,01 руб., в том числе налог - 1500,00 руб., пени - 129,01 руб.

Так как у налогоплательщика числилась вышеуказанная недоимка, то Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ предприняты меры по взысканию задолженности по обязательным платежам, в частности приняты и направлены ответчику: Требование <НОМЕР> от 17.13.2011 года.

Решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также решение о взыскании талогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика не принимались.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, поскольку инспекцией пропущены все возможные сроки на взыскание налога в бесспорном порядке, в связи со сбоем программы в системе электронной обработки данных «Система ЭОД», налоговый орган просит восстановить указанные сроки для взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Представитель истца МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

               Ответчик  <ФИО3> на судебное заседание не явился,  суд не уведомлен о причине не явки, хотя надлежаще  уведомил  о месте  и времени судебного заседания.

                  Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования, вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и направления инкассового поручения в банк, и заканчивая решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Согласно пункту 1 ст. 48. НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

2.  Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом
(таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения
требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено
настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3.   Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет
имущества физического лица производится в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если суд признает причины его пропуска уважительными (статья 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с настоящим заявлением - <ДАТА4>

Поскольку, законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока Инспекцией на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам и процентам в вышеуказанной сумме суду не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, длительность пропуска процессуального срока, суд не находит уважительными причины пропуска МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области срока на обращение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с настоящим заявлением, в связи с чем, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу вышеуказанного заявления не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 ГПК РФ в удовлетворении ходатайства МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании с <ФИО4> задолженности по транспортному налогу в размере 1629,01 руб. -следует отказать.

В силу ст. 199 ч. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в настоящий момент налоговый орган утратил право на взыскание с <ФИО4> задолженности по транспортному налогу в размере 1629,01 руб., что в силу статьи 59 НК РФ является основанием для признания такой недоимки безнадежной ко взысканию.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взысканий с <ФИО4> задолженности  по транспортному налогу в размере 1629,01 руб. - следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 98 ГПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> задолженности по транспортному налогу в сумме -1629 рублей 01 копейка, в том числе налог- 1500 рублей и пени 129 рублей 01 копейка - отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> задолженности по транспортному налогу в сумме -1629 рублей 01 копейка, в том числе налог- 1500 рублей и пени 129 рублей 01 копейка  - отказать.

Ответчик вправе подать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                <ФИО1>  

2-402/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
МиФНС России №9 по Воронежской области
Ответчики
Шевырев Н. Ф.
Суд
Судебный участок № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области
Судья
Смородина Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kalach3.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Решение по существу
Окончание производства/Сдача в архив
15.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее