Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7732/2023 ~ М-6708/2023 от 28.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Д. М. к Медведеву Е. Д., Никитиной Н. В. о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, порочащими, унижающими честь и достоинства истца, возложении обязанности прекратить распространение порочащих сведений в отношении истца, а также взыскании компенсации морального вреда за нравственные страдания,

Установил:

Черкасов Д.М. обратился в суд с иском к Медведеву Е. Д., Никитиной Н. В. о защите чести и достоинства, признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими, унижающими честь и достоинства истца, возложении обязанности прекратить распространение порочащих сведений в отношении истца, взыскании компенсации морального вреда за нравственные страдания. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики Медведев Е.Д. и Никитина Н.В. в социальной сети публично оскорбили истца.

Истец Черкасов Д.М. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в заявлении просит прекратить производство по делу, поскольку у суда имеется аналогичное дело.

Ответчики Медведев Е.Д.. Никитина Н.В., третье лицо - прокуратура <адрес> Республики Башкортостан /представители/ в суд не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчиков, представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду следующего.Как следует из материалов дела, в производстве Стерлитамакского городского суд Республики Башкортостан имеется гражданское дело № по иску между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям. Рассмотрение по данному делу отложено, решение по нему не принято.Кроме этого, от истца Черкасова Д.М. поступило заявление о прекращении производства по делу. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прнимая во внимание доводы истца и отсутствие вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Черкасова Д. М. к Медведеву Е. Д., Никитиной Н. В. о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, порочащими, унижающими честь и достоинства истца, возложении обязанности прекратить распространение порочащих сведений в отношении истца, а также взыскании компенсации морального вреда за нравственные страдания- оставить без рассмотрения.                                                 Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамкский городской суд РБ.                                  Судья:                    Н.И. Александрова

Копия верна: судья:                            Н.И. Александрова