Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2024 (2-856/2023;) ~ М-676/2023 от 05.10.2023

Дело №2-30/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                      <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                      Маслак В.Ю.,

при секретаре судебного заседания -        ФИО4,

ответчика -                         ФИО2,

представитель ответчика -                ФИО5,

прокурора -                        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель ФИО8не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 не просили рассматривать дело по существу, не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представительистцане просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                             В.Ю. Маслак