Решение по делу № 5-181/2017 от 26.06.2017

Дело №5-181/2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 г. г.Поворино

Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, ул.Советская, д.58, материалы делао привлечении к ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Козлова А.И.1, родившегося <ДАТА2> пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  работающего в с. <АДРЕС> Поворинского р-на ООО «Бормаш», рентгенологом,   женатого, имеющего 2 иждивенцев, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно материалам, представленным органом ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, <ДАТА3>  в 16 час. 18 мин. Козлов А.И. на 301 км автодороги Р -298, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР>^-  совершил обгон транспортного средства, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения,   нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Козлов А.И. в судебном заседании свою вину в правонарушении полностью признал, в содеянном раскаивается, что смягчает его ответственность. Пояснил, что он, двигаясь по автодороге действительно начал маневр обгона в зоне разметки разрешающей такой маневр, то есть при прерывистой линии, а завершил обгон в зоне сплошной разметки.

Виновность Козлова А.И. подтверждается оформленными в установленном законом порядке и оцененными судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

-протоколом об административном  правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому Козлов А.И. на 301 км автодороги Р -298, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР>^-  совершая обгон транспортного средства, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения,   нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия» и был задержан сотрудниками ДПС, в котором зафиксировано согласие Козлова А.И. с фактом совершения правонарушения  (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения <ДАТА5> (л.д.8);

- видеозаписью момента совершения административного правонарушения, содержащейся на СD-RW диске VS, 700 мв/80 min 4-12 х,  воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР>^- на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки (л.д.9);

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.7).

Суд, изучив все представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины Козлова А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Схема места совершения административного правонарушения в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. Из схемы следует, что Козлов А.И. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. При составлении схемы Козлов А.И. присутствовал, подписал ее без замечаний. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в схеме сведений не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Козлову А.И. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена Козлову А.И. в установленном законом порядке.

Видеозапись момента совершения административного правонарушения в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ является доказательством по делу. Из видеозаписи следует, что Козлов А.И.  на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу встречного движения.  Оснований сомневаться в достоверности содержащихся на видеозаписи сведений не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании получены с соблюдением закона и являются допустимыми доказательствами в своей совокупности, позволяющими сделать вывод о виновности Козлова А.И.,  в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.  

Согласно 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования этого Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что <ФИО4> следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее, и такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают факт выезда Козлова А.И. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Суд, действия Козлова А.И. квалифицирует по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Козлова А.И. в представленных материалах дела, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного штрафа.

На основании ст.12.15. ч.4, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова А.И.1, родившегося <ДАТА2> пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  работающего в с. <АДРЕС> Поворинского р-на ООО «Бормаш», рентгенологом,   женатого, имеющего 2 иждивенцев, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: УФК УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010004 банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 042007001, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 11811630020016000140, УИН <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Поворинский районный суд Воронежской области.

Мировой  судья                                                                                    И. В. Пономарева