Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-863/2023 от 26.09.2023

Дело №

(Следств. №)

УИД 50 RS 0№-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>     01 ноября 2023 года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> прокуратуры Ичаловой Е.В., подсудимого Циболенко А.Н., защитника АК № № АП МО адвоката Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЦИБОЛЕНКО А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по <данные изъяты>, имеющего начальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, призывника, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Циболенко А.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 38 минут, точное время следствием не установлено, он на лавочке, установленной на расстоянии 7 метров от пиццерии «Пиццбург» в парке «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> увидел мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А8 +», в чехле красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного мобильного телефона в чехле красного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой корыстный преступный умысел, он в вышеуказанный период времени, находясь в парке «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с лавочки по вышеуказанному адресу принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А8 +» стоимостью 10000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Tele 2» и защитной пленкой на экране, в чехле красного цвета, не представляющими для Потерпевший №1 материально ценности.

После этого он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Действия Циболенко А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Циболенко А.Н., так как тот загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и он не желает, чтобы Циболенко А.Н. привлекали к уголовной ответственности за хищение его имущества.

Обвиняемый Циболенко А.Н. поддержал ходатайство потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, возместив его в полном объеме, примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение адвоката Сухановой Н.В., помощника прокурора Ичаловой Е.В., поддержавшей ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Циболенко А.Н. подлежащим удовлетворению.

Циболенко А.Н. не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Циболенко А.Н. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении Циболенко А.Н. прекратить за примирением с потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЦИБОЛЕНКО А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ему до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8+», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 под расписку /л.д. 68, 69, 70/, - оставить у него по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в парке «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 98, 99/, - оставить при нем.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Циболенко А.Н., потерпевшему Потерпевший №1 и <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.