Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1926/2023 ~ М-854/2023 от 01.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску КБ "ЛОКО-Банк" (АО) к ФИО1, 3-и лица СПИ Перовского РОСП <адрес> ФИО4, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ "ЛОКО-Банк" (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кн <номер>, пл. 696 кв.м., по адресу: <адрес>, с<адрес> указывая, что ответчик является Должником в рамках исполнительного производства за <номер>-ИП от <дата>. возбужденного СПИ Перовского РОСП <адрес> ФИО4, поскольку по исполнительной надписи нотариуса <номер>-н/77-2022-1-658 от 06.07.2022г. с него была взыскана задолженность по кредитному Договору <номер> от <дата>.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд справки <номер>, <номер> от <дата>. от КБ "ЛОКО-Банк" (АО) об отсутствии ссудной задолженности по Договорам потребительского кредитования <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при этом представил справки об отсутствии задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КБ "ЛОКО-Банк" (АО) к ФИО1, 3-и лица СПИ Перовского РОСП <адрес> ФИО4, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить КБ "ЛОКО-Банк" (АО) ИНН 7750003943 уплаченную государственную пошлину из дохода соответствующего бюджета в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 12.01.2023г. <номер>.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         О.А. Ермилова

2-1926/2023 ~ М-854/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КБ "ЛОКО-Банк" (АО)
Ответчики
Пугаченко Евгений Александрович
Другие
СПИ Перовского РОСП г. Москвы Федько В.В.
Негрян Анна Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее