Дело № 2-2748/2023
УИД 52RS0012-01-2023-001730-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцовой М.А. к Царапаевой М.А. о прекращении права долевой собственности на здание, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,
установил:
Молодцовой М.А. обратилась в суд с иском к Царапаевой М.А. о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации долевого права на имя Молодцовой М.А. доли в праве 1032/1823 долей; признании за Молодцовой М.А. право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 103,25 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что, решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Царапаевой М.А. к М. о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Согласно данному решению произведен выдел в натуре блока жилого дома, принадлежащего Царапаевой М.А., расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Другим собственником указанного жилого дома является Молодцовой М.А..
Ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома блокированной застройки, площадью 79,1 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН на здание, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому паспорту, изготовленному Борским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь всего жилого дома составляет 182,3 кв.м.
По сложившемуся порядку пользования истец владеет и пользуется следующими помещениями: прихожая №, площадью 6,0 кв.м., кухня №, площадью 8,9 кв.м., жилая комната №, площадью 12,1 кв.м., жилая комната №, площадью 11,8 кв.м., жилая комната №, площадью 23,0 кв.м., жилая комната №, площадью 12,3 кв.м., туалет №, площадью 0,7 кв.м., котельная №, площадью 28,4 кв.м., всего 103,2 кв.м.
Ответчик владеет и пользуется другой частью жилого дома. Данное владение с жилыми помещениями не соответствует документально оформленному долевому соотношению, тем самым нарушаются права собственников жилого дома.
Из вышеприведенного описания порядка пользования и данных Технического паспорта на жилой дом следует, что жилой дом фактически разделен на два жилых блока, имеет два разных входа, принадлежащих истцу и ответчику соответственно. Истец и ответчик пользуются каждый своей частью – блоком.
В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя Щурину С.В., действующую в пределах полномочий по доверенности, которая исковые требования поддержала.
Ответчик Царапаева М.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Молодцовой М.А. удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности на здание с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации долевого права на имя Молодцовой М.А. доли в праве 1032/1823 долей.
Признать за Молодцовой М.А. право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 103,25 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Ю. Копкина