Решение по делу № 2-1773/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-1773/2020

66MS 0020-01-2020-002393-48                                                                                                      

     РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

             (Резолютивная часть)

08 сентября 2020 года                                                                                     г. Екатеринбург Мировойсудья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., при секретаре Горшковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уником Партнер» к Щукиной Любови Николаевне, Болотникову Дмитрию Владимировичу, Ермаковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности за пользование жилым помещением,   

                                                                      Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Уником Партнер» к Щукиной Любови Николаевне, Болотникову Дмитрию Владимировичу, Ермаковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, удовлетворить.

            Взыскать с Щукиной Любови Николаевны в пользу ООО «Уником Партнер» задолженность за пользование жилым помещением за период с апреля 2017 года по март 2019  года в размере 16 266,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 650, 67 руб., всего 16 917 рублей 76 копеек.

            Взыскать с Болотникова Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Уником Партнер» задолженность за пользование жилым помещением за период с апреля 2017 года по март 2019  года в размере 16 151,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 646, 04 руб., всего 16 797 рублей 14 копеек.

            Взыскать с Ермаковой Натальи Михайловны в пользу ООО «Уником Партнер» задолженность за пользование жилым помещением за период с апреля 2017 года по март 2019  года в размере 11 128,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 209, 29 руб., всего 11 573 рублей 74 копеек.

            Взыскать с Ермаковой Натальи Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 235 рублей 85 копеек.

            Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 3, 4, 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Кировского судебного района.         

Мировой судья :                                                                                             А.В. Рудакова