Дело №
УИД-05RS0№-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Мамаева А.К.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии и судебных расходов,
установил:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1 при этом, ссылаясь на то, что между ними был заключен Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.1. Договора энергоснабжения «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии, а «Потребитель» оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии. В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес Гарантирующего поставщика. 22.08.2019г. представителями сетевой организации в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 22.08.22019 г. На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 22.08.2019г. количество выявленных неучтенных киловатт составило 47 969 кВт.ч. Руководствуясь п.195 Основных положений Договора энергоснабжения был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии на сумму 340 352,72 руб. Ответчику направлена претензия и выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электроэнергии. Ответчик стоимость неучтенной электроэнергии не оплатил. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость неучтенной электроэнергии в размере 340 352,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 604 руб.
Истец - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.
ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу представителем ответчика в суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
Третье лицо - ПАО «Россети ЮГ» Филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Изучив ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности, представителем ответчика указано, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик с 07.12.2022г. и по 06.12.2025г зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Материалами дела не подтверждено, что указанный в исковом заявлении адрес: <адрес> является местом постоянной или временной регистрации ФИО1
Таким образом, судом установлено, что ответчик постоянно проживает по месту временной регистрации и имеет место жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче в суд по месту жительства ответчика в целях соблюдения законных прав, гарантированных статьями 19 (часть 1), 27 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, т.е. в Приволжский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии и судебных расходов, передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья А.К. Мамаев