Решение по делу № 5-748/2016 от 30.12.2016

                                                                                                         Дело 5-748/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А. , рассмотрев административное дело в отношении:

Вокуевой О.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемой по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2016 инспектором по ИАЗ ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вокуевой О.П. за административное правонарушение предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.11.2016 в 20 часов 40 минут в магазине «Союз-16» ООО «Лига» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в торговом зале  Вокуева О.П. осуществила розничную продажу сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с содержанием смолы 10 мл., никотина 0,7 мг. По цене 1054 рублей за пачку, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, чем нарушила ст.20 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. 30.12.2015) « Обохране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Своими действиями Вокуева О.П. совершила незаконную продажу сигарет несовершеннолетнему <ФИО3>

Вокуева О.П. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии, вину признает с протоколом согласна.

Руководствуясь требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом ходатайства Вокуевой О.П., суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Изучив материалы дела,  судом установлено следующее.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.

Согласно ч. 8, 9 ст. 11 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 26.04.2016) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", далее Закона № 15-ФЗ, мерами, направленными на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, в том числе являются - ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями; установление запрета продажи табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, запрета потребления табака несовершеннолетними, запрета вовлечения детей в процесс потребления табака. На основании статьи 20 Закона № 15-ФЗ - запрещаются продажа табачной продукциинесовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить его возраст, не представлен.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны разъяснения к главе 14 КоАП РФ, из которых следует, что должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Из предоставленных доказательств следует, что между ООО «Лига»» и Вокуевой О.П. трудовой договор не заключен.

Вокуева О.П., по факту исполняя функции продавца-кассира, не наделенная организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями 18.11.2016 в 20 часов 40 минут в торговом зале магазина «Союз-16» ООО «Лига» расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несовершеннолетнему <ФИО3>, чем нарушила требования статьи 20 Закона № 15-ФЗ.

Действия Вокуевой О.П. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ -незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В силу ст.2.4 КоАП РФ Вокуева О.П. не относится к должностным лицам.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Факт совершения Вокуевой О.П. административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом УЦ № 0217325 об административном правонарушении от 18.11.2016, объяснениями Вокуевой О.П., <ФИО4>, несовершеннолетнего <ФИО3>, актом изъятия от 18.11.2016, формой 1П.

Предмет административного правонарушения- 1 пачка сигарет«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  красного цвета.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Вокуевой О.П., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Вокуевой О.П., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Вокуевой О.П., её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей административное наказание в соответствии с санкцией ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; ст.14.2; ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вокуевой О.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета  административного правонарушения одной пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК 18811608020016000140; ОКТМО 87652000; УИН 18880411160210217329.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        

Мировой судья                                                                 М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

5-748/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вокуева О. П.
Суд
Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми
Судья
Овчинникова Марина Александровна
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.12.2016Рассмотрение дела
30.12.2016Административное наказание
30.12.2016Обращение к исполнению
11.02.2017Окончание производства
11.02.2017Сдача в архив
30.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее