Решение по делу № 5-459/2021 от 12.04.2021

Срок предъявления к исполнению  2 года Дело № 5-459/21 Дата выдачи ______________ Постановление «__» __________20 года вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 апреля 2021 года с. Вольно-Надеждинское Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г. (адрес: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Железнодорожная, д.13-б) рассмотрев административный материал по статье 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ферар Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего тяжелых заболеваний, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 10 час 30 мин. в районе <АДРЕС> водитель Ферар М.В. управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Водитель Ферар М.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых в 11 часов 35 минут, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД. Действия Ферар М.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ферар М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд полагает, что Ферар М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами…, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.п.2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, протоколы по делу об административном правонарушении, составлены должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, и он правомерно направил Ферар М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, засвидетельствованного понятыми без замечаний.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Ферар М.В. полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно личной подписи Ферар М.В. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении следует, что сотрудниками полиции ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.45 и 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от него не поступало.

Из материалов дела следует, что Ферар М.В. права управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, судом установлено, что сотрудниками полиции был соблюден порядок направления Ферар М.В. на медицинское освидетельствование, после его отказа от прохождения освидетельствования на месте.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Ферар М.В. судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить Ферар М.В. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Ферар М.В. не относится.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ферар Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с <ДАТА3> с 14 часов 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко