Решение по делу № 2-263/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-263/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                  город Ульяновск

Мировой судья   судебного участка № 6

Заволжского района г.Ульяновска Озерова И.А.

при секретаре                                    Суравцовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Камалтдиновой <ФИО1>   о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее по тексту ООО «Экспресс-деньги») обратилось в суд с иском к Камалтдиновой <ФИО>  о взыскании долга по договору займа, указав следующее. 03.12.2012 года между  ООО «Экспресс-Деньги» и Камалтдиновой <ФИО> был заключен договор займа №031212/076, согласно которому ООО «Экспресс-Деньги» предоставило Камалтдиновой <ФИО> заем в сумме 10000 руб. с начислением 1,5 процентов за каждый день пользования денежными средствами. Согласно договору Камалтдинова <ФИО> обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты  за пользование денежными средствами 17.12.2012 года. В установленный срок сумма займа  и процентов не была возвращена. Размер процентов по договору за пользование займом за период с 03.12.2012 по 12.03.2013 составляет 14850 руб. 00 коп. В соответствии с п.7.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 10000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты за пользование займом  по договору в размере 14850 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 руб. 50 коп.

Представитель истца Ерофеева Ю.Е<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о  судебном заседании извещена, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик  в  судебное заседание не явился.  Направленное в адрес ответчика извещение о судебном заседании было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока его хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства  или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 03.12.2012 года  между ООО «Экспресс-Деньги» и Камалтдиновой <ФИО> был заключен договор займа № 031212/076.

Согласно п.п.1.1 указанного договора Займодавец (ООО «Экспресс-Деньги») предоставляет Заемщику (Камалтдиновой <ФИО> заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 за каждый день пользования Заемщиком (Камалтдиновой <ФИО> денежными средствами.

Согласно п.3.1 договора Заемщик (Камалтдинова <ФИО> обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом не позднее 17.12.2012 года.

Факт получения Камалтдиновой <ФИО> у ООО «Экспресс-Деньги» суммы займа в размере 10000 руб. 00 коп. подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от 03.12.2012 г.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как предусмотрено ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени Камалтдинова <ФИО> сумму долга по договору займа не вернула. Ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение возврата истцу суммы долга суду не представила.

В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчик добровольно указанную в договоре сумму истцу не возвратил, суд считает необходимым взыскать с Камалтдиновой <ФИО>   в пользу ООО «Экспресс-Деньги» сумму займа по вышеуказанному договору в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям вышеназванного договора займа Камалтдиновой <ФИО> предоставлен заем в размере 10000 руб. на срок до 17.12.2012 года с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 03.12.2012 по 12.03.2013 года в размере 14850  руб. Сумма процентов за указанный период составит 14850 руб. 00 коп., что видно из расчета: 10000 руб. х 1,5 % х 99 дней.  Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом  п.5.1 договора займа предусмотрена уплата займодавцем штрафа в размере 300 руб. в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа более чем на 7 дней.

Поскольку ответчик в установленный договором займа срок сумму займа истцу не вернул, период просрочки возврата займа составляет более 7 дней, то требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 300 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 954 руб.50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98,  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Камалтдиновой <ФИО1>   о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Камалтдиновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 10000 руб., проценты по договору займа в размере 14850 руб. 00 коп., штраф в размере 300 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                               И.А.Озерова