Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2022 ~ М-3432/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-4403/2022

64RS0046-01-2022-005804-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                             г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сталь-Лозовским А.Л.,

с участием в судебном заседании истца Билаловой Н.В., представителя истца Парфеновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билаловой ФИО24 к администрации муниципального образования «город Саратов» об установлении факта родственных отношений, факта брачных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Билалова Н.В. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов» об установлении факта родственных отношений с Параниной ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта брачных отношений между Параниной ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Параниным ФИО27, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственной массы после смерти Параниной ФИО28 ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Высота», уч.61, с кадастровым номером 64:48:040736669, как пережившей супруге Паранина ФИО29; признать за Билаловой ФИО30 в порядке наследования за Параниной ФИО31 и Параниным ФИО32 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имена умерших со всеми причитающимися процентами, право собственности на неполученную выплату по страховой пенсии в сумме 24842 рублей.

В обоснование заявления указано, что заявитель является дочерью умерших Параниной ФИО33 и Паранина ФИО34. Она является наследницей по закону. В состав наследственного имущества последних входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> права на денежные средства во вкладах, право на недополученную пенсию. Оформить свои наследственные права истец не может, поскольку в её свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке родителей отчество матери указано «Вечиславовна» и не «Вячиславовна».

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк России», Абраменко Т.В., нотариус Капустинская Н.Ю.

Заявитель Билалова Н.В. и её представитель Парфенова Ю.Ю. подержали поданное заявление, пояснив, что в связи с расхождением отчества матери в свидетельстве о рождении истца, свидетельстве о браке родителей, свидетельстве о рождении матери со свидетельством о смерти последней, она не может вступить в наследство после смерти родителей.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, пояснения свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из свидетельства о рождении серия III- ДН № усматривается, что Паранина ФИО35 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью последней является Паранина ФИО36, отцом – Паранин ФИО37.

Паранин ФИО38 вступил в брак с Козелько ФИО39, что подтверждается свидетельством о браке серия II- ЭЛ №, супруге присвоена фамилия «Паранина».

Свидетельством о заключении брака серия ХI- РУ № подтверждается вступление Параниной ФИО40 в брак с ФИО5, супругам присвоены фамилии «Билаловы».

ДД.ММ.ГГГГ умер Паранин ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Паранина ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Абраменко А.Н. в судебном заседании пояснил, что он является супругом сестры истца Абраменко Т.В., родителями истца и его жены являлись Паранина ФИО43 и Паранин ФИО44. Последние называли друг друга мужем и женой, истца называли дочерью, Билалова Н.В. называла их «мама» и «папа». На приобщенных к материалам дела фотографиях свидетель указал на заявителя, а также пояснил, что на фото присутствуют родители заявителя.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Иняткина О.Г. и Баринова Г.И. пояснили, что являются соседями семьи Параниных. Паранина ФИО45 и Паранин ФИО46 состояли в зарегистрированном браке, называли друг друга мужем и женой. У них было две дочери Наталья (истец) и Татьяна (третье лицо). Паранины умерли год назад. При обозрении приобщенных к материалам дела фотографий свидетели пояснили, что на фото изображены родители истца.

Поскольку факт родственных отношений между Билаловой ФИО47 и Параниной ФИО48, а также факт брачных отношений между Параниной ФИО49 и Параниным ФИО50 подтвержден в судебном заседании, то суд считает возможным установить факт родственных отношений и факт брачных отношений.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).На основании постановления администрации муниципального образования «город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ №, Паранину ФИО51 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок№, площадью 847 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Паранина В.А. на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серия II- ЭЛ № брак между Параниным ФИО52 и ФИО7 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, нажитое супругами во время брака имущество, в том числе доли в уставном капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью.

В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в наследственную массу включается исключительно доля умершего супруга в общем имуществе, нажитом во время брака, а на долю пережившего супруга в общем имуществе нотариус выдает свидетельство о праве собственности.

Таким образом, Паранина ФИО54 имела право на супружескую долю равную принадлежащего Паранину ФИО53 имущества.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти Паранина В.А., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась Билалова ФИО55. Согласно наследственному делу наследниками по закону являются супруга – Паранина ФИО56, дочь – Билалова ФИО57, дочь - Абраменко ФИО58. В наследственном деле имеется заявление Абраменко ФИО60 об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону.

В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером 64:48:040736669, недополученная пенсия, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, права на денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, Параниной Н.В. принадлежала половина от имущества Паранина В.А., как пережившей супруге и ? часть указанного имущества как наследнику по закону, при этом дочь – Билалова Н.В. в порядке наследование приобретает ? долю на наследственное имущество умершего Паранина В.А.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти Параниной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась Билалова ФИО59.

Согласно наследственному делу наследниками по закону являются дочь – ФИО9 и дочь - ФИО10. В наследственном деле имеется заявление Абраменко ФИО61 об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону.

В состав наследственного имущества входит

неполученная пенсия, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение,

права на денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России»,

а также доля в праве общей долевой собственности на земельной участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, доля недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, доля прав на денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России», указанное имущество принадлежало Паранину В.А.

Согласно ответу ГУ- отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, у Паранина В.А. отсутствовали суммы недополученной пенсии и ЕДВ, начисленная сумма пенсии, причитавшаяся пенсионерке Параниной Н.В. и оставшаяся неполученной в связи с её смертью, составляет 24842 рубля.

Учитывая, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после Параниной Н.В., является истец, то последняя в порядке наследования приобретает право собственности на наследственное имущество после смерти Параниной Н.В.

С учетом изложенного, исковые требования о включении в состав наследственной массы после смерти Параниной ФИО62 ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером 64:48:040736669, как пережившей супруге Паранина ФИО65 и признании за Билаловой ФИО66 в порядке наследования за Параниной ФИО63 и Параниным ФИО64 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имена умерших со всеми причитающимися процентами, право собственности на неполученную выплату по страховой пенсии в сумме 24842 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить, что Билалова ФИО67 является дочерью Параниной ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт брачных отношений между Параниной ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Параниным ФИО70, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу Параниной ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Билаловой ФИО72 в порядке наследования по закону за Параниной ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Параниным ФИО74, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Высота», уч.61, с кадастровым номером 64:48:040736669.

Признать за Билаловой ФИО75 в порядке наследования по закону за Параниной ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Параниным ФИО77, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права на денежные средства с причитающимися процентами и положенной компенсацией, внесенные в денежные вклады (депозиты) или на иные счета, находящиеся (открытые) в любьом отделении ПАО «Сбербанк России».

Признать за Билаловой ФИО78 в порядке наследования по закону за Параниной ФИО79, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на недополученную пенсию в сумме 24842 рублей, хранящуюся в любом отделении Пенсионного фонда РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева