Адм. дело № 5 - 714 / 16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2016 годагород Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республики Коми,
Меняйлова С.М.,
рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми поступивший из ОМВД России по городе Ухта Республика Коми в отношении
Наймушина А.А. материал об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по городу Ухта Республики Коми направлен в суд административный материал в отношении Наймушина А.А. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в протоколе об административном правонарушении КМ <НОМЕР> от <ДАТА2> указано следующее:
<ДАТА3> в 19 часа 00 минут гр.Наймушин А.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором в группе по осуществлению административного надзора ОМВД России по городу Ухте, не исполнил ограничения, установленные ему решением суда в соответствии с федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Ухте.
Выслушав Наймушина А.А., не отрицавшего вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу о том, что вина Наймушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в судебном заседании установлена.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Факт совершения Наймушиным А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении КМ <НОМЕР> от <ДАТА5> . - /л.д. 1/, рапортом и.о. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по города Ухты /л.д.3/, регистрационным листом поднадзорного /л.д.5/, решением Ухтинского городского суда от <ДАТА6> г./л.д.7-8/.
При назначении наказания Наймушину А.А. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.19.24 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л :
Наймушина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» иподвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА2> 22 часов 10 минут, то есть с момента доставления в ОМВД России по городу Ухта Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республики Коми, через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка города Ухта - С.М. Меняйлова