Решение по делу № 5-403/2011 от 13.07.2011

Дело № 5-403/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2011 г.                                                                                                              г. Саратов

            Мировой  судья  судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Серебряковой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Бескровного С.А., проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Бескровный С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ, а именно нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). 13.06.2011 года в 17 часов 35 минут Бескровный С.А. около КПП № 5 на территории ЗАТО п. <АДРЕС> района Саратовской области находился на территории административно-территориального закрытого образования без пропуска соответствующего образца.

В судебное заседание Бескровный С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо с судебной повесткой вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии с толкованием ст. 25.1 КоАП РФ, данным Верховным Судом РФ в пункте 6 Постановления Пленума № 5 от 24.03.2005<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

Мировой судья считает, что Бескровный С.А. осведомлен о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, которое будет рассматриваться по месту его жительства, то есть у мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова, по адресу: г. Саратов, ул. 2 Прокатная, д.13 «а», знаяо дате  судебного заседания,  добровольно в суд не является, то есть  пытается   уклониться  от административной ответственности.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает, что Бескровный С.А. извещен о времени и месте судебного рассмотрения.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от Бескровного С.А. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Бескровного С.А.

            Факт совершения Бескровным С.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АЕ № 0891932 от 13.06.2011 года, в котором имеется объяснение Бескровный С.А. о том, что он находился на территории ЗАТО, так как на КПП пропустили его автомашину (л.д. 2);

- рапортом милиционера ОВО при ОВД п. <АДРЕС> <ФИО1> от 13.06.2011 г. о том, что Бескровный С.А. находился на территории ЗАТО п. <АДРЕС> без пропуска установленного образца, чем нарушил особый режим в ЗАТО (л.д. 4).

На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Согласно п. 2 Положения об обеспечении режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 г. № 655, особый режим включает в себя ограничение на ведение хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Бескровному С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бескровного С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей,который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 30 дней на следующие реквизиты:

УФК по Саратовской области (ОВД ЗАТО п. <АДРЕС> Саратовской области)

ИНН 6434000163

КПП: 643401001

Р/с 40101810300000010010 Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области

БИК 046311001

ОКАТО: 63575000000 КБК 18811690040040000140

Назначение платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: