Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6493/2023 ~ М-2477/2023 от 04.04.2023

УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи <данные изъяты>

        при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал долговую расписку о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал долговую расписку о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил обязательства, денежные средства, полученные от истца в долг, не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в общем размере <данные изъяты> взыскать с ответчика проценты согласно ст. 395 ГК РФ на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начислять проценты согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с даты обращения в суд по дату фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты> в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты> ходатайств и возражений относительно иска не направил.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, а также на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты>.     Срок исполнения обязательств ответчиком в соответствии с расписками – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению займа лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств ответчиком суду не представлены.

Исходя из вышеизложенного, требования о взыскании денежных средств по договорам займа, оформленным расписками подлежат удовлетворению.

В соответствии со 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, то в него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчёт неустойки, представленный истцом, согласно которому размер неустойки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный расчёт математически верен и подлежит принятию.

Согласно разъяснениям в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскивать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга включительно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ