Решение по делу № 1-43/2021 от 06.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года                                                                                             город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, Хлопова Н.Е.,

при секретаре Крыловой Г.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Миронова А.А.,

подсудимого Воробьева А.Н.,

защитника адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение ... от ...2 и ордер № 284543 от 15.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы уголовное дело ... в отношении подсудимого

Воробьева Алексея Николаевича, ...4, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

установил:

Воробьев А.Н. предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 13.05.2020, Воробьев А.Н., находясь в алкобаре, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д. 55а, встретился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Указанное лицо предложило Воробьеву А.Н. за материальное вознаграждение создать и стать руководителем юридического лица ООО «...». Воробьев А.Н., находясь в трудном материальном положении, имея умысел на получение имущественной выгоды, добровольно согласился на предложение неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на предоставление документа удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, 13.05.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев А.Н., обратился в ИП ФИО1 по адресу: г. Тула, ул. Красноармейский проспект, д. 48, корпус 3, для подготовки пакета документов с целью дальнейшей передачи их в удостоверяющий центр по выпуску электронно-цифровой подписи и  оформления документов для регистрации на свое имя юридического лица ООО «...», предоставив при этом документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии ..., выданный Алексинским РОВД Тульской области ...7 на имя Воробьева Алексея Николаевича, ...4 рождения, уроженца гор. Державинск Тургайской обл. респ. Казахстан.

13.05.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, сотрудник ИП ФИО1, ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях Воробьева А.Н., находясь в офисе по адресу: г. Тула, ул. Красноармейский проспект, д. 48, корпус 3,оказал последнему помощь в оформлении электронно-цифровой подписи, а также подготовил комплект документов, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от ...8 ... ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для предоставления в регистрирующий орган, а именно: заявление по форме Р 11001 о государственной регистрации юридического лица ООО «...», решение учредителя ... ООО «...» от 13.05.2020 о создании юридического лица, Устав ООО «...», для отправки электронными каналами связи в  Межрайонную ИФНС России № 10 по Тульской области.

13.05.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Воробьев А.Н., получив  комплект документов для регистрации ООО «...», подписанный электронно-цифровой подписью последнего, реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, находясь в помещении ИП ФИО1 по адресу: г. Тула, ул. Красноармейский проспект, д. 48, корпус 3, с неустановленного следствием адреса электронной почты, направил по электронным каналам связи указанный пакет документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской  области, с целью создания юридического лица ООО «...», тем самым реализовав свои корыстные преступные намерения, направленные на предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

13.05.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут за вх. ... в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области, расположенную по адресу: г. Тула, ул. Красноармейский проспект, д. 48, корпус 2, по электронным каналам связи поступил пакет документов с целью создания ООО «...», где намерения о создании ООО «...» и возложение полномочий директора изложены в решении единственного учредителя ... ООО «...» подписанном электронно-цифровой ... Воробьева А.Н.

Таким образом, Воробьев А.Н., действуя из корыстной заинтересованности, незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как об учредителе и руководителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.

В ходе судебного заседания подсудимый Воробьев А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ушаков Е.В.

Государственный обвинитель Миронов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Воробьев А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Воробьева А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания Воробьеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Воробьев А.Н. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с ребенком и гражданской женой, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьева А.Н., суд признает в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, прохождение военной службы в составе объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьева А.Н., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно положениям ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства, а также учитывая его материальное и семейное положение, суд считает возможным, с учетом мнения Воробьева А.Н., назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 73,64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.173.2 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает необходимым оставить Воробьеву А.Н. прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Воробьева Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Воробьеву Алексею Николаевичу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «...» ОГРН ..., изъятого в ходе выемки 25.06.2021 в УФНС России по Тульской области - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Привокзальный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы.

Мировой судья                                     /.../                                             Хлопова Н.Е.

...