Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2023 (2-4329/2022;) ~ м-3782/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-658/2023г.

УИД 50RS0003-01-2022-005228-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Финиковой Г.В., Грицкан А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Грицкан Н.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и встречному исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Грицкан Н.В. к Окунькову Р.А., Финиковой Г.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании помещением и передачи ключей от жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Окуньков Р. А. обратился в суд с иском к Финиковой Г. В., Грицкан А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Грицкан А. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Окунькову Р. А., Финиковой Г. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании помещением и передачи ключей от жилого помещения.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец по основному иску Окуньков Р. А. и истец по встречному иску Грицкан А. В. и ее представитель по доверенности Копченов В. Ю. дважды не явилась в судебное заседание, будучи своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания на 05.06.2023 г. и на 22.06.2023 г..

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования Окунькова Р. А. и встречные исковые требования Грицкан А. В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Окунькова Р.А. к Финиковой Г.В., Грицкан А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Грицкан Н.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и встречное исковое заявление Грицкан А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Грицкан Н.В. к Окунькову Р.А., Финиковой Г.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании помещением и передачи ключей от жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Судья Тяпкина Н. Н.