Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 02.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                 29 марта 2023 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,

с участием Заинского городского прокурора Рахимзяновой Л.Ф.,

защитника Низамова Р.И. (ордер в деле),

подсудимого Гулюшева В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гулюшева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, образова-ние среднее специальное, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гулюшев В.Н., имея умысел на систематическое предоставление помеще-ния для потребления наркотических средств, лицам, склонным к наркотизации, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, где фактически проживает, путем создания обстановки, позволяющей другим лицам беспрепятственно посещать его жилое помещение с целью употребления наркотических средств.

Далее он, реализуя свой преступный умысел, направленный на предостав-ление помещения для потребления наркотических средств, лицам, склонным к наркотизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на официальные предосте-режения о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №3 вышеуказанную квартиру для употреб-ления наркотических средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Гулюшев В.Н. предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №1, где указанное лицо с подсудимым потребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин,

- ДД.ММ.ГГГГ Гулюшев В.Н. предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №2, ФИО5 и Свидетель №3, где указанные лица с подсудимым потребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин,

- ДД.ММ.ГГГГ Гулюшев В.Н. предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №2, где указанное лицо с подсудимым потребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин.

Гулюшев В.Н. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и защитник, суд выяснил, что ходатайство Гулюшевым В.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении виновному лицу наказа-ния, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья и поведение в быту.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соот-ветствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с частью 2 указанной статьи, признание вины и раскаяние в содеянном в судеб-ном заседании, состояние его здоровья (наркомания и др.), участие в боевых действиях в <адрес>, наличие награды в виде «Ордена Мужества».

Гулюшев В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F11.1 и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нужда-ется в лечении от алкогольной и наркотической зависимости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсу-димого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы, которое подлежит назначению с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным окончательное наказание обратить к условному исполнению, применив положения статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимого.

Ни цели и ни мотивы преступления, ни роль подсудимого, ни его поведение во время или после совершения преступления, ни установленные судом смягчающие наказание обстоятельства как по отдельности, так и в сово-купности не являются исключительными, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руко-водствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулюшева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года и возложить на Гулюшева В.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: трудиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государст-венного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужден-ных лиц, пройти лечение от алкогольной и наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения Гулюшеву В.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: шприцы, упаковки, тарелки, кастрюлю, бутылки – уничтожить; документы, в т.ч. копии, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглаше-ния. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Приговор изготовлен в единственном экземпляре на компьютере в сове-щательной комнате.

Судья: