Решение по делу № 1-4/2018 от 16.01.2018

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Полевской 16 января 2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А.,

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Полевского Семакиной Д.А., подсудимого Захарцева А.А., защитника - адвоката Шахмина В.Г., потерпевшего Гилимжанова С.Н., при секретаре Алехиной М.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело №1-4/2018 по обвинению:

ЗАХАРЦЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

судимого на момент рассмотрения дела:

<ДАТА3> по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Захарцев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в ночное время Захарцев А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у входа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> В это время у Захарцева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Захарцев А.А. удерживая в руках куртку Гилимжанова С.Н. тайно, путём свободного доступа похитил из правого бокового кармана указанной куртки банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформленную на имя Гилимжанова С.Н., заведомо зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, принадлежащие Гилимжанову С.Н. Похищенную банковскую карту Захарцев А.А. присвоил. Действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества Гилимжанова С.Н., Захарцев А.А. направился к «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> где умышленно тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформленную на имя Гилимжанова С.Н. в банкомате <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и используя известный ему пин - код доступа к проведению операций, <ДАТА6> в 01 час 59 минут похитил со счёта <НОМЕР> указанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие Гилимжанову С.Н. Действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества Гилимжанова С.Н., Захарцев А.А. <ДАТА6> в 02 часа 01 минуту, умышленно тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформленную на имя ГилимжановаС.Н. в банкомате <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и используя известный ему пин - код доступа к проведению операций, похитил со счёта <НОМЕР> указанной банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей принадлежащие Гилимжанову С.Н. Похищенное Захарцев А.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Захарцев А.А. причинил Гилимжанову С.Н. имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимый в ходе дознания по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, а также поддержал это ходатайство вновь в судебном заседании с учетом того, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Захарцева А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Захарцева А.А. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение на (л.д. 31), которое суд расценивает как явку с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие тяжелого физического заболевания.

       Ранее Захарцев А.А. судим, судимость не погашена, в действиях подсудимого имеется рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельствам, отягчающим наказание также относятся, обстоятельства предусмотренные ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что именно нахождение в состоянии опьянения Захарцева А.А. послужило мотивацией к совершению преступления.

     Принимая во внимание фактические обстоятельства указанные в обвинении и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения  к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Захарцев А.А. совершил преступление против собственности. Он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что является обстоятельствами характеризующими личность подсудимого. Кроме того, Захарцев А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

       Суд учитывает, что Захарцев А.А. совершил преступление  небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, отрицательных характеристик не имеет. Суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы и применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также, при назначении наказания, суд учитывает, что потерпевший просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку примирился с Захарцевым А.А., претензий к нему не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.  

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, однако подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ЗАХАРЦЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев,  возложив на Захарцева Александра Анатольевича исполнение обязанностей: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа и регулярно, являться в этот орган на регистрацию в установленные данным органом сроки, периодичностью и графиком, не посещать определенные места, а именно:  рестораны, кафе, бары, ночные клубы.

          Мера пресечения Захарцеву А.А. не избиралась.Вещественное доказательство - видеозапись с камеры наблюдения банкомата <НОМЕР>, установленного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 66); выписка за <ДАТА7> по счету <НОМЕР> банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпущенной на имя Гилимжанова С.Н. (л.д. 82),  хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного судом, возместить за счет федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. 

Мировой судья                                                                        Агапова Е.А.

Приговор вступил в законную силу 27 января 2018 года