Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-167/2022 от 25.01.2022

№4/17-167/ 2022 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 01 февраля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., ознакомившись с письмом врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю Попович Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд поступило письмо врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю Попович Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Изучив материалы, суд считает необходимым возвратить данное письмо врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю Попович Е.А.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с п. 5 ст. 399 УПК РФ неясности, возникающие при исполнении приговора, разрешаются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Таким образом, необходимо обратиться с представлением. Также заявителем не приложены копии приговоров Якутского городского суда от 23 ноября 2020 года, от 15 ноября 2021 года.

В связи, с чем письмо врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю Попович Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежит возвращению для устранения допущенных недостатков.

При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ,

постановил:

Письмо врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю Попович Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, возвратить для соответствующего оформления.

Разъяснить заявителю о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья п/п Мекюрдянов Д.Е.

Копия верна, судья Мекюрдянов Д.Е.