Дело № 5-124/2020
11МS0011-01-2020-000642-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2020 года г. Ухта Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении
Ширяева Д.М.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г.Ухте в отношении Ширяева Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении УХ № 111692 от 30.01.2020 следует, что Ширяев Д.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению № 8450 от 22.09.2019 за нарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Указанное выше постановление вступило в законную силу 03.10.2019, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Ширяева Д.М., исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Ширяева Д.М. в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку в установленный законом срок административный штраф последним уплачен не был, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо сведений о том, что Ширяев Д.М. обращался с заявлением с просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, а также о том, что он принял все возможные меры для уплаты штрафа, в материалах дела не содержится. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Ширяеву Д.М. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении Ширяеву Д.М. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Ширяеву Д.М. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что по настоящему делу доставление Ширяева Д.М. в ОМВД России по г. Ухте не производилось, административному задержанию последний не подвергался, срок наказания в виде административного ареста в отношении Ширяева Д.М. в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Ширяева Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - А.М.Галстян