О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2022 года город Новый Оскол
Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Куприянова С.А. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Андреева О.А. от 16.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Андреева О.А. от 16.06.2022 года Куприянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.
30.06.2022 года на вышеуказанное постановление инспектора ДПС от имени Куприянова С.А., в Новооскольский районный суд по почте, направлена жалоба с просьбой его отмены.
Изучив жалобу Куприянова С.А., судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как видно из жалобы Куприянова С.А. она не подписана заявителем, что исключает возможность рассмотрения жалобы судьёй и является основанием к её возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу на постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Андреева О.А. от 16.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, вместе с приложенными к ней материалами, возвратить заявителю Куприянову С.А..
Судья