Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-3/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-3/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года г. Йошкар-Ола

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова А.В.,

при секретарях судебного заседания Сорокиной А.Н. и Чемодановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Марий Эл Плаксы В.Н.,

подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.,

защитников: адвоката Васюкова И.А., представившего удостоверение № 39 и ордер № 010141, адвоката Меллагулевской К.Т., представившей удостоверение № 549 и ордер № 000085, и адвоката Архипова А.В., представившего удостоверение № 598 и ордер № 000245,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гущина К.И., родившегося <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Елькина Д.С., родившегося <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Нефёдова В.А., родившегося <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. совершили незаконное производство наркотического средства организованной группой в особо крупном размере.

Они же, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> у ВПВ, осужденного приговором <...> от <дата>, осведомленного о криминальной обстановке в Российской Федерации и наличии спроса на наркотические средства среди широкого круга их потребителей, преследующего корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от их незаконного сбыта, осознающего, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, не имеющего возможностей по организации незаконного производства и дальнейшего незаконного сбыта крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, но желающего приискать их, возник преступный умысел, направленный на длительное совместное совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, занимающейся вышеуказанной противоправной деятельностью.

Также не позднее <дата> ВПВ в целях реализации своего преступного умысла стал осуществлять посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на интернет-ресурсе <...>» поиск интернет-магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах неограниченному кругу потребителей, проживающих на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, ориентируясь на внешнее оформление страниц интернет-магазинов и отзывы их работников.

В тот же период, не позднее <дата> неустановленное следствием лицо, будучи осведомленным о криминальной обстановке в Российской Федерации и наличии спроса на наркотические средства среди широкого круга их потребителей, имея возможности по организации незаконного производства и дальнейшего незаконного сбыта крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, преследуя корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от их незаконного сбыта, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, создало интернет-магазин <...> на интернет-ресурсе <...>», действовавший на территории Российской Федерации, и вовлекло в преступную деятельность по незаконному производству и сбыту наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленных лиц, имеющих умысел на длительное совместное совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым создав организованную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотиков.

Тогда же, не позднее <дата> вышеуказанное неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство и дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, разработало механизм преступной деятельности группы, который предполагал полное исключение личного контакта участников организованной группы между собой и конечными потребителями наркотических средств.

Наркотические средства производились в кустарных условиях в специальных помещениях, приспособленных для их серийного получения, оборудованных в укромных от посторонних лиц местах. После производства наркотические средства в особо крупном размере помещались «крупнооптовыми закладчиками» в специально приспособленные либо найденные для этих целей «тайники-закладки», где они были бы незаметны для других неосведомленных лиц, откуда их забирали «оптовые закладчики», фасовали на партии с меньшим весом и оборудовали с ними новые «тайники-закладки» в других местах. Из указанных мест наркотические средства забирали «розничные закладчики», которые также фасовали их на более мелкие веса и оборудовали с ними новые «тайники-закладки», в которых наркотические средства обнаруживали конечные потребители.

Информацию о нахождении партий наркотических средств участники организованной группы получали по следующей схеме: руководитель организованной группы либо «кураторы» лиц, осуществляющих серийное получение, то есть производство наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, то есть «химиков», от последних, одновременно выступающих «крупнооптовыми закладчиками»; «кураторы» оптовых и розничных закладчиков (далее – «кураторы закладчиков») от руководителя организованной группы либо «кураторов» химиков (далее – «кураторы химиков»); «оптовые закладчики» от «кураторов закладчиков»; «кураторы закладчиков» о новых оборудованных «тайниках-закладках» с расфасованным на мелкооптовые партии наркотиком от «оптовых закладчиков»; «розничные закладчики» от «кураторов закладчиков»; «кураторы закладчиков» о новых оборудованных «тайниках-закладках» с розничными закладками от «розничных закладчиков».

Согласно вышеуказанной схемы в организованной преступной группе были созданы следующие категории ее членов:

Неустановленное следствием лицо, выполнявшее роли руководителя организованной группы и оператора интернет-магазина <...>» на интернет-ресурсе «<...>», согласно отведенным ему функциям, должно было:

подыскивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе сервиса обмена мгновенными сообщениями «Telegram» (далее – «Telegram»), кураторов химиков и закладчиков для выполнения его поручений в части организации производства химиками наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, а также крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков в части организации обнаружения, расфасовки, перемещения наркотических средств по территориям различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, и размещению тайников с ними;

руководить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», действиями кураторов химиков и закладчиков, координировать их деятельность, консультировать относительно способа совершения преступления, то есть осуществлять общий контроль за деятельностью организованной группы, анонимно и дистанционно, исключая личное знакомство других участников группы с ним и между собой с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования противоправных действий;

создать и администрировать интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью поиска, а затем и расширения количества потребителей наркотических средств за счет неограниченного круга лиц, проживающих на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, и пользующихся информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», для последующего незаконного сбыта последним наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах в составе организованной группы в течение длительного неопределенного периода времени;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично подыскивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», химиков для серийного получения, то есть производства наркотических средств в крупном и особо крупном размерах;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично обучить химиков процессу синтеза наркотического средства, в том числе с привлечением «консультантов», осведомленных в технологии серийного получения наркотических средств в кустарных условиях и консультировать их в дальнейшем в процессе такого синтеза;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично получать от химиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о необходимых им для серийного получения наркотических средств прекурсорах и иных химических веществ, а также лабораторном и ином специальном оборудовании, и о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному производству наркотических средств;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично перечислять химикам посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично приобретать прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, используемые в производстве наркотических средств, после чего информировать химиков о местах нахождения «тайников» с вышеуказанными химическими веществами и оборудованием;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично давать химикам указания о том, в каких размерах необходимо произвести наркотические средства;

через кураторов химиков, а также, при необходимости, лично получать от химиков, одновременно выступающих крупнооптовыми закладчиками, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими оптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично сообщать оптовым закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, оставленных для них крупнооптовыми закладчиками для последующей фасовки и размещения мелкооптовыми закладками в новых потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично давать оптовым закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми закладками в новых потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично получать от оптовых закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими мелкооптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично сообщать розничным закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения мелкооптовых партий наркотических средств в расфасованном либо не расфасованном виде, оставленных для них оптовыми закладчиками, для последующего размещения в расфасованном либо не расфасованном виде мелкооптовыми и розничными закладками в новых потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично давать розничным закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных местах размещения наркотических средств, необходимых для размещения в не расфасованном виде мелкооптовыми закладками либо расфасованном виде розничными закладками в новых потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

через кураторов закладчиков и кураторов химиков, а также, при необходимости, лично получать от крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично перечислять крупнооптовым, оптовым и розничным закладчикам посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

через кураторов химиков и закладчиков соответственно вести учет количества произведенных химиками наркотических средств, а также наркотических средств, находящихся у крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков и размещенных ими в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл;

загружать в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в интернет-магазин «Futurama» на интернет-ресурсе «Hydra» информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с указанием их наименования и веса с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

непосредственно незаконно сбывать обезличенным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», наркотические средства в значительном, крупном и особо крупном размерах лицам, осуществившим оплату за их незаконное приобретение на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл;

через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично оказывать покупателям наркотических средств содействие (консультативную помощь) в уточнении описания мест нахождения приобретенных ими через интернет-магазин «<...>» на интернет-ресурсе <...>» мелкооптовых или розничных закладок с наркотическим средством путем получения через кураторов закладчиков, а также, при необходимости, лично более подробного описания мест их размещения у мелкооптовых и розничных закладчиков;

получать от потребителей наркотических средств денежные средства за их незаконное приобретение и распределять их, в том числе выплачивать денежное вознаграждение химикам и их кураторам, а также крупнооптовым, оптовым и розничным закладчикам и их кураторам вознаграждение посредством размещения «тайников» с наличными денежными средствами либо посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства в качестве оплаты за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от выполняемых каждым участником организованной группы функций с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать», и дальности его перемещения.

Кураторы химиков, согласно отведенным им функциям, должны были:

подыскивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», химиков для серийного получения, то есть производства наркотических средств в крупном и особо крупном размерах;

руководить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», действиями химиков, координировать их деятельность, консультировать относительно способа совершения преступления, то есть осуществлять контроль за деятельностью химиков, анонимно и дистанционно, исключая личное знакомство других участников группы с ним и между собой с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования противоправных действий;

обучить химиков процессу синтеза наркотического средства, в том числе с привлечением «консультантов», осведомленных в технологии серийного получения наркотических средств в кустарных условиях, и консультировать их в дальнейшем в процессе такого синтеза;

получать от химиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о необходимых им для серийного получения наркотических средств прекурсорах и иных химических веществ, а также лабораторном и ином специальном оборудовании, а также о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному производству наркотических средств;

лично либо через руководителя организованной группы перечислять химикам посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

лично либо через руководителя организованной группы приобретать прекурсоры и иные химические вещества, а также лабораторное и иное специальное оборудование, используемые в производстве наркотических средств, после чего информировать химиков о местах нахождения «тайников» с вышеуказанными химическими веществами и оборудованием;

давать химикам указания о том, в каких размерах необходимо произвести наркотические средства;

получать от химиков, одновременно выступающих крупнооптовыми закладчиками, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими оптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

лично либо через руководителя организованной группы информировать кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», о местах размещенных химиками, одновременно выступающими крупнооптовыми закладчиками, оптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

вести учет количества произведенных химиками наркотических средств, а также наркотических средств, размещенных ими в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, при необходимости, передавать указанные сведения руководителю организованной группы;

лично либо через руководителя организованной группы после получения от потребителей наркотических средств денежных средств за их незаконное приобретение, распределять их между химиками, в том числе выплачивать им денежное вознаграждение посредством размещения «тайников» с наличными денежными средствами либо посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства в качестве оплаты за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от размера произведенного каждым химиком наркотического средства.

Химики, согласно отведенным им функциям, должны были:

обучиться у кураторов химиков процессу синтеза наркотического средства, в том числе с привлечением теми «консультантов», осведомленных в технологии серийного получения наркотических средств в кустарных условиях, и при необходимости консультироваться с ними в дальнейшем в процессе такого синтеза;

приискать помещение для размещения в нем «лаборатории» по производству наркотических средств и приспособить его для указанной цели;

сообщать кураторам химиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о необходимых им для серийного получения наркотических средств прекурсорах и иных химических веществ, а также лабораторном и ином специальном оборудовании;

получать от кураторов химиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения «тайников» с прекурсорами и иными химическими веществами, а также лабораторным и иным специальным оборудованием, обнаруживать данные вещества и предметы в указанных местах, информацию о которых передадут им кураторы химиков, забирать их и перевозить в помещение «лаборатории»;

сообщать кураторам химиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному производству наркотических средств;

получать посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

получать от кураторов химиков указания о том, в каком размере необходимо произвести наркотические средства, после чего серийно получать последние в ранее согласованном с кураторами химиков размере;

при одновременном выполнении функций крупнооптовых закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», передавать информацию о местах размещенных ими оптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

получать от кураторов химиков денежное вознаграждение в качестве оплаты за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от размера произведенного наркотического средства.

Кураторы закладчиков, согласно отведенным им функциям, должны были:

подыскивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков для обнаружения, расфасовки, перемещения наркотических средств по территориям различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, и размещению тайников с ними;

руководить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», действиями крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков, координировать их деятельность, консультировать относительно способа совершения преступления, то есть осуществлять контроль за деятельностью закладчиков, анонимно и дистанционно, исключая личное знакомство других участников группы с ним и между собой с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования противоправных действий;

обучить крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков способу оборудования «тайников» с оптовыми, мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» другими участниками организованной группы и конечными потребителями наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

получать от крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному производству наркотических средств;

лично либо через руководителя организованной группы перечислять крупнооптовым, оптовым и розничным закладчикам посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

лично, через кураторов химиков либо через руководителя организованной группы получать от крупнооптовых закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими оптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать оптовым закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, оставленных для них крупнооптовыми закладчиками для последующей фасовки и размещения мелкооптовыми закладками в новых потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта;

давать оптовым закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми закладками в новых потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

получать от оптовых закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими мелкооптовых закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать розничным закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения мелкооптовых партий наркотических средств в расфасованном либо не расфасованном виде, оставленных для них оптовыми закладчиками, для последующего размещения в расфасованном либо не расфасованном виде мелкооптовыми и розничными закладками в новых потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта;

давать розничным закладчикам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных местах размещения наркотических средств, необходимых для размещения в не расфасованном виде мелкооптовыми закладками либо расфасованном виде розничными закладками в новых потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

вести учет количества находящихся у крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков наркотических средств, а также наркотических средств, размещенных ими в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, при необходимости передавать указанные сведения руководителю организованной группы;

лично либо через руководителя организованной группы загружать в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в интернет-магазин <...>» на интернет-ресурсе «<...>» информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с указанием их наименования и веса с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

лично либо через руководителя организованной группы непосредственно незаконно сбывать обезличенным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», наркотические средства в значительном, крупном и особо крупном размерах лицам, осуществившим оплату за их незаконное приобретение на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл;

оказывать покупателям наркотических средств содействие (консультативную помощь) в уточнении описания мест нахождения приобретенной ими при помощи интернет-магазин «<...> на интернет-ресурсе <...>» мелкооптовых или розничных закладок с наркотическим средством путем получения более подробного описания мест их размещения у мелкооптовых и розничных закладчиков;

лично либо через руководителя организованной группы после получения от потребителей наркотических средств денежных средств за их незаконное приобретение, распределять их между крупнооптовыми, оптовыми и розничными закладчиками, в том числе выплачивать им денежное вознаграждение посредством размещения «тайников» с наличными денежными средствами либо посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства в качестве оплаты за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от выполняемых каждым участником организованной группы функций с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать», и дальности его перемещения.

Крупнооптовые закладчики, согласно отведенным им функциям, должны были:

обучиться способу оборудования «тайников» с оптовыми закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» другими участниками организованной группы, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения крупнооптовых партий наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде), оставленных для них в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта, после чего обнаруживать и забирать их;

осуществлять, при необходимости, хранение, расфасовку и перемещение наркотических средств в различные регионы Российской Федерации, в том числе по территории Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных новых местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) оптовыми закладками в потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

информировать кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», о возникающих у них транспортных и иных расходах, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

получать от кураторов закладчиков посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства на покрытие возникающих у них транспортных и иных расходов, связанных с осуществлением противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств;

размещать оптовые закладки с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать кураторам закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о новых местах размещенных ими на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, оптовых закладок с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) для последующего совместного их незаконного сбыта;

получать от кураторов закладчиков денежное вознаграждение за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать», и дальности его перемещения.

Оптовые закладчики, согласно отведенным им функциям, должны были:

обучиться способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» другими участниками организованной группы и конечными потребителями, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения оптовых партий наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде), оставленных для них в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта, после чего обнаруживать и забирать их;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных новых местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми закладками в потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

размещать мелкооптовые закладки с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать кураторам закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о новых местах размещенных ими на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, мелкооптовых закладок с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) для последующего совместного их незаконного сбыта;

Розничные закладчики, согласно отведенным им функциям, должны были:

обучиться способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» конечными потребителями, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения мелкооптовых партий наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде), оставленных для них в потайных местах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, в целях последующего совместного их незаконного сбыта, после чего обнаруживать и забирать их;

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных новых местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми и розничными закладками в потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

размещать мелкооптовые и розничные закладки с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать кураторам закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о новых местах размещенных ими на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) для последующего совместного их незаконного сбыта;

В состав вышеуказанной организованной группы по предложению неустановленного следствием лица, являвшегося ее руководителем, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее <дата> вошли неустановленное лицо, использовавшее в «Telegram» сначала профиль «<...>», а затем «<...>» (далее – «<...>»), и не позднее конца июня <дата> неустановленное лицо, использовавшее в «Telegram» профиль «<...>».

«<...>» выполнял роль куратора закладчиков и, согласно отведенным ему функциям, должен был:

обучить крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков способу оборудования «тайников» с оптовыми, мелкооптовыми и оптовыми закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» другими участниками организованной группы и конечными потребителями наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

лично либо через руководителя организованной группы загружать в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в интернет-магазин «<...>» на интернет-ресурсе «<...>» информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с указанием их наименования и веса с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

оказывать покупателям наркотических средств содействие (консультативную помощь) в уточнении описания мест нахождения приобретенных ими при помощи интернет-магазина «<...>» на интернет-ресурсе «<...> мелкооптовых или розничных закладок с наркотическим средством путем получения более подробного описания мест их размещения у мелкооптовых и розничных закладчиков;

лично либо через руководителя организованной группы после получения от потребителей наркотических средств денежных средств за их незаконное приобретение, распределять их между крупнооптовыми, оптовыми и розничными закладчиками, в том числе выплачивать им денежное вознаграждение посредством размещения «тайников» с наличными денежными средствами либо посредством электронных переводов через неустановленные платежные системы денежные средства в качестве оплаты за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от выполняемых каждым участником организованной группы функций с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать», и дальности его перемещения.

«<...>» выполнял роль куратора химиков и, согласно отведенным ему функциям, должен был:

лично либо через руководителя организованной группы приобретать прекурсоры и иные химических веществ, а также лабораторное и иное специальное оборудование, используемые в производстве наркотических средств, после чего информировать химиков о местах нахождения «тайников» с вышеуказанными химическими веществами и оборудованием;

давать химикам указания о том, в каких размерах необходимо произвести наркотические средства;

Не позднее <дата> ВПВ реализуя свой преступный умысел посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-ресурсе «<...>» нашел созданный вышеуказанным неустановленным лицом интернет-магазин «<...>» и в ходе электронной переписки в «Telegram» договорился через работника интернет-магазина <...>», выполнявшего роль куратора закладчиков, сначала об участии в деятельности организованной группы в роли розничного закладчика и осуществлял данные функции до июня <дата>. В начале июня <дата> ВПВ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе электронной переписки в «Telegram» договорился через «<...>» о продолжении участия в деятельности организованной группы в роли оптового закладчика и осуществлял данные функции на протяжении июня <дата> В начале июля <дата> ВПВ также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе электронной переписки в «Telegram» договорился через «<...>» и работника интернет-магазина «<...>», выполнявшего роль «куратора химиков», о дальнейшем продолжении участия в деятельности организованной группы в роли химика и одновременно крупнооптового закладчика.

ВПВ, выполняя в период с <дата> до июня <дата> роль розничного закладчика, согласно отведенным ему функциям, должен был:

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных новых местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми и розничными закладками в потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать кураторам закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о новых местах размещенных ими на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) для последующего совместного их незаконного сбыта;

ВПВ, выполняя на протяжении июня <дата> роль оптового закладчика, согласно отведенным ему функциям, должен был:

получать от кураторов закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», указания о количестве и примерных новых местах размещения наркотических средств (в расфасованном либо в не расфасованном виде) мелкооптовыми закладками в потайных местах для последующего совместного их незаконного сбыта;

сообщать кураторам закладчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о новых местах размещенных ими на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, мелкооптовых закладок с наркотическими средствами (в расфасованном либо в не расфасованном виде) для последующего совместного их незаконного сбыта;

ВПВ, выполняя в период с начала июля <дата> роль химика, согласно отведенным ему функциям, должен был:

ВПВ, одновременно выполняя в период с начала июля <дата> роль крупнооптового закладчика, согласно отведенным ему функциям, должен был:

При этом в период с <дата> по конец июня <дата> противоправную деятельность ВПВ, связанную только с незаконным сбытом наркотических средств, курировал «<...>». В дальнейшем с начала июля <дата> противоправную деятельность ВПВ, связанную с незаконным производством и последующим сбытом наркотических средств, курировал «<...>».

Выполнять вышеперечисленные функции иных химиков и их кураторов, а также крупнооптовых, оптовых и розничных закладчиков и их кураторов в целях реализации единого преступного умысла организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах обезличенным способом в различных регионах Российской Федерации должны были также и другие неустановленные следствием вовлеченные в указанную противоправную деятельность участники организованной группы.

Тем самым, неустановленное следствием лицо, являвшееся руководителем, создало устойчивую организованную преступную группу с целью совершения совместного незаконного производства и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц обезличенным способом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территориях различных субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, а именно определило состав участников организованной группы, в деятельность которой, в том числе, были вовлечены не позднее <дата> «<...>» и ВПВ, не позднее конца июня <дата> «<...>», а также распределило функции и степень участия в незаконном производстве и сбыте наркотических средств на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, членов организованной группы, определило размер дохода каждого из них с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать», то есть количества произведенного и в дальнейшем сбытого наркотического средства, дальности его перемещения.

Участники созданной организованной группы имели цель совместного совершения незаконного производства и сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, для систематического получения незаконного дохода от данной преступной деятельности в качестве личного обогащения.

Организованная группа, созданная и руководимая вышеуказанным неустановленным следствием лицом, характеризовалась следующими признаками:

устойчивости и организованности, выражавшимися в четком распределении ролей и функций между всеми участниками группы, в том числе <...>», «<...>», ВПВ и иными лицами, выполнении каждым участником организованной группы своих действий согласно разработанному механизму преступной деятельности, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; стойкости связей членов группы, осознании каждым участником своей принадлежности к этой организованной группе, осведомленностью членов группы о преступном характере планируемых и совершаемых действий, выразившимися в подчиненности участников организованной группы ее неустановленному руководителю, в том числе «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ и иных лиц, в объединении входящих в состав организованной группы лиц общим умыслом на совершение незаконного производства и сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью систематического получения незаконного дохода от преступной деятельности для личного обогащения, совместности и согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом по разработанной схеме, применении одних и тех же способов и методов совершения преступлений, которые были разработаны для незаконных производства и сбытов наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, участниками организованной группы под руководством и контролем ее неустановленного руководителя, находящегося в не установленном следствием месте;

сплоченности, выражавшейся в наличии у членов группы общей цели – совершения преступления из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды – незаконного дохода от преступной деятельности для личного обогащения в течение длительного периода времени, превращающей организованную группу в единое целое; объединении участников группы, в том числе <...>» и ВПВ и иных лиц, вокруг ее неустановленного руководителя, который координировал и руководил их преступными действиями, а члены организованной группы подчинялись его указаниям напрямую либо через кураторов;

конспиративности деятельности – разработанные неустановленным руководителем организованной группы схема и план совершения преступления, позволяли руководить и координировать действия участников организованной группы, в том числе «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ и иных лиц, являющихся жителями различных регионов Российской Федерации и фактически находящихся в разных местах, анонимно и дистанционно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», исключая их личное знакомство с ним и между собой, что в случае задержания одного из участников организованной группы значительно затрудняло установление личности другого участника организованной группы или ее руководителя. В целях конспирации, во избежание изобличения сотрудниками правоохранительных органов в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также для поддержания постоянной оперативной связи между участниками организованной группы, ее неустановленный руководитель, «Фрай», «Смотрящий Николай», ВПВ, и иные лица, использовали мобильные телефоны, имеющие выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным на них приложением «Telegram», обеспечивающим передачу графических и текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр их содержания в случае перехвата третьими лицами. Неустановленный руководитель осуществлял администрирование созданного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазина «<...>» на интернет-ресурсе «<...> посредством удаленного доступа к нему, для осуществления оплаты покупателями наркотических средств использовался безналичный расчет. С этой же целью, неустановленный руководитель указал участникам организованной группы и потребителям наркотических средств, что при общении с ним в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» необходимо использовать шифрование, а при осуществлении денежных операций производить их только безналичным способом посредством анонимных электронных переводов через неустановленные платежные системы;

постоянством форм и методов совершения преступных деяний, выражавшихся в совершении всех преступлений, согласно разработанной неустановленным руководителем организованной группы схеме, подчинении участников организованной группы единому лидеру, использовании анонимного дистанционного способа общения участников группы между собой при незаконном производстве и сбыте наркотических средств, а также бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств, использовании безналичного способа расчетов с покупателями наркотических средств, а также бесконтактного, преимущественно безналичного, а также анонимного посредством «тайников» с наличными денежными средствами способов перечисления вознаграждения за участие в вышеуказанной противоправной деятельности.

Не позднее января <дата> ВПВ, желая возложить часть выполняемых им лично функций в деятельности по незаконному производству и сбыту наркотических средств на других лиц, зная о наличии у Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. финансовых трудностей, сообщил им о своем участии в данной противоправной деятельности, а также проинформировал об участии в ней иных лиц, использовании «закладочно-тайникового» способа незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и предложил им совместно с ним обнаруживать и перевозить прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, необходимые для серийного получения наркотических средств, а после их производства выполнять функции розничных и оптовых закладчиков наркотических средств, за что получать денежное вознаграждение. При этом вознаграждение последним ВПВ намеревался выплачивать за счет собственных средств, полученных за выполнение вышеуказанных отведенных ему функций в противоправной деятельности, связанной с незаконным производством и сбытом наркотических средств. Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., осознавая фактический характер и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными мотивами, приняли предложение ВПВ

Таким образом, договорившись с ВПВ о совместном осуществлении противоправной деятельности, которой последний занимался совместно с иными лицами в составе организованной группы, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконное производство наркотических средств в целях их последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в значительном, крупном и особо крупном размерах.

Получив не позднее января <дата> от Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. согласие на совместное участие в данной противоправной деятельности в составе организованной группы, ВПВ обучил их вышеуказанным функциям розничных и оптовых закладчиков, за исключением функций по обнаружению «тайников» с наркотическими средствами, поскольку он производил их сам, а также фасовке наркотических средств на партии с меньшим весом, которые также выполнял самостоятельно.

Не позднее начала апреля <дата> ВПВ, будучи осведомленным о том, что интернет-магазин «<...>», через который реализовывались наркотические средства, на неопределенный срок приостановил свое функционирование в виду прекращения доступа к интернет-ресурсу «<...>», преследуя ту же корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта наркотических средств, продолжая реализовывать совместный преступный умысел участников организованной группы в рамках разработанного неустановленным следствием лицом, выполнявшим роль ее руководителя, механизма преступной деятельности, создал для реализации произведенных наркотических средств собственный интернет-магазин «<...>» на интернет-ресурсе «OMG», действовавший на территории Российской Федерации.

Также не позднее начала апреля <дата> ВПВ, наряду с Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., продолжавшими участвовать в незаконном производстве и дальнейшем незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, вовлек в указанную деятельность Гущина К.И., проинформировав его об участии в ней иных лиц, в том числе знакомых ему Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., использовании «закладочно-тайникового» способа незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и возможности получения денежного вознаграждения за совместное с ними обнаружение и перевозку прекурсоров и иных химических веществ, лабораторного и иного специального оборудования, необходимого для серийного получения наркотических средств, а после их производства выполнении функций розничного и оптового закладчика наркотических средств. Гущин К.И., осознавая фактический характер и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными мотивами, принял предложение ВПВ

Таким образом, договорившись с ВПВ о совместном осуществлении противоправной деятельности, которой последний занимался совместно с Елькиным Д.С., Нефёдовым В.А. и иными лицами в составе организованной группы, Гущин К.И. также вступил в преступный сговор, направленный на незаконное производство наркотических средств в целях их последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в значительном, крупном и особо крупном размерах.

Одновременно с вышеуказанным, в тот же период, не позднее начала апреля <дата> ВПВ в условиях выхода из строя специального оборудования в первой «лаборатории» по производству наркотического средства, где он осуществлял свою противоправную деятельность, и открытия интернет-магазина для реализации наркотических средств, имея намерение разместить новое помещение «лаборатории» в более укромном месте, скрытом от посторонних лиц, дополнительно конкретизировал свои функции в организованной группе и функции вовлеченных им в преступную деятельность Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и Гущина К.И., а также способ и место совершения преступления и способы связи:

ВПВ должен был:

приискать место, укромное от посторонних лиц, для строительства в нем помещения для размещения «лаборатории» для серийного получения наркотических средств;

координировать деятельность Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и Гущина К.И., при необходимости консультировать их относительно способа совершения преступления, то есть осуществлять общий контроль за их деятельностью, контактируя с ними скрытно и конспиративно лично либо анонимно и дистанционно через сервисы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», использующие шифрование электронной переписки, полностью исключая, при этом, контакты участников организованной группы с конечными потребителями и другими сбытчиками наркотических средств;

дополнительно проинструктировать Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., а также обучить Гущина К.И. способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» конечными потребителями или другими сбытчиками наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению ему вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

администрировать интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - <...> на интернет-ресурсе «OMG» с целью поиска, а затем и расширения количества потребителей наркотических средств за счет неограниченного круга лиц, пользующихся информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» и проживающих на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, где также решил размещать «тайники» с наркотическими средствами, поскольку сам являлся уроженцем указанного региона и хорошо ориентировался на его территории, для последующего незаконного сбыта последним наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах в составе организованной группы в течение длительного неопределенного периода времени;

построить совместно с Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. помещение для размещения в нем новой «лаборатории» для серийного получения наркотических средств, после чего приспособить его для указанных целей;

приобретать необходимые прекурсоры и иные химические вещества, а также лабораторное и иное специальное оборудование для серийного получения наркотических средств в вышеуказанной «лаборатории»;

обнаруживать совместно с Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. «тайники» с необходимыми прекурсорами и иными химическими веществами, а также лабораторным и иным специальным оборудованием для производства наркотического средства, и перевозить их в место временного хранения, а в дальнейшем в «лабораторию»;

серийно получать, то есть производить в помещении «лаборатории», оборудованном для указанных целей, наркотическое средство в крупном и особо крупном размерах, при необходимости, привлекать к выполнению определенных этапов синтеза наркотического средства либо сопутствующих ему процессов Гущина К.И., после чего организовать его незаконное хранение;

расфасовывать произведенное наркотическое средство на отдельные «закладки» в значительном, крупном и особо крупном размерах, с целью последующего совместного его незаконного сбыта;

сообщать Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. лично либо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с расфасованным ранее произведенным наркотическим средством и поручать им оборудование «тайников-закладок» с указанным наркотическим средством в потайных местах на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, в целях последующего совместного его незаконного сбыта;

получать от Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими мелкооптовых и розничных закладок с наркотическим средством на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

загружать в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в интернет-магазин «MordorMarket» на интернет-ресурсе «OMG», информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, с указанием их наименования и веса с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

непосредственно незаконно сбывать обезличенным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через интернет-магазин «MordorMarket» на интернет-ресурсе «OMG», наркотические средства в значительном, крупном и особо крупном размерах лицам, осуществившим оплату за их незаконное приобретение на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>;

оказывать покупателям наркотических средств содействие (консультативную помощь) в уточнении описания мест нахождения приобретенных ими через интернет-магазин «MordorMarket» на интернет-ресурсе «OMG» мелкооптовых или розничных закладок с наркотическим средством путем получения от Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. более подробного описания мест их размещения;

получать от потребителей наркотических средств денежные средства за их незаконное приобретение и распределять их, в том числе выплачивать денежное вознаграждение наличными средствами либо посредством электронных переводов через расчетные счета подставных физических лиц из числа клиентов ПАО «Сбербанк» и иные неустановленные платежные системы, Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. за выполненные ими противоправные действия при реализации механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от объема выполняемых каждым участником организованной группы функций с учетом размера наркотического средства, с которым им необходимо было «работать».

Елькин Д.С., Нефёдов В.А. и Гущин К.И. должны были:

Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. пройти дополнительный инструктаж, а Гущин К.И. обучиться способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическими средствами, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» конечными потребителями или другими сбытчиками наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению ВПВ вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram»;

построить совместно с ВПВ помещение для размещения в нем новой «лаборатории» для серийного получения наркотических средств, при необходимости, содействовать ему в приспособлении данного помещения для указанных целей;

обнаруживать совместно с ВПВ «тайники» с необходимыми прекурсорами и иными химическими веществами, а также лабораторным и иным специальным оборудованием для производства наркотического средства, и перевозить их в место временного хранения, а в дальнейшем в «лабораторию»;

выполнять по поручению ВПВ при серийном получении, то есть производстве им в помещении «лаборатории», оборудованном для указанных целей, наркотического средства в крупном и особо крупном размерах, определенные этапы синтеза наркотического средства, либо сопутствующие ему процессы;

получать от ВПВ лично либо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах нахождения мелкооптовых и розничных закладок с расфасованным ранее произведенным им наркотическим средством и по его поручению оборудовать «тайники-закладки» с данным наркотическим средством в потайных местах на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, в целях последующего совместного его незаконного сбыта;

направлять ВПВ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», информацию о местах размещенных ими мелкооптовых и розничных закладок с наркотическими средствами на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, с целью последующего совместного их незаконного сбыта;

получать от ВПВ вознаграждение за выполненные ими противоправные действия при реализации вышеописанного механизма незаконного производства и сбыта наркотических средств в зависимости от объема выполняемых ими функций с учетом размера наркотического средства, с которым необходимо было «работать».

Вышеназванное позволило организованной преступной группе в период с <дата> по <дата>, в том числе в условиях приостановления функционирования интернет-магазина «<...> и выхода из строя специального оборудования в первой «лаборатории», совершать незаконные производство и сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, спланировать дальнейшие незаконные производство и сбыты наркотических средств и успешно реализовать отдельные этапы указанной противоправной деятельности, избегая ее пресечения правоохранительными органами.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> организованная группа в составе ее неустановленного следствием руководителя, «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А., Гущина К.И. и иных неустановленных следствием лиц, согласно отведенным им функциям, осуществляла общий, единый преступный умысел, из корыстных побуждений, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл и <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть осуществляла действия по совершению особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Не позднее сентября <дата> «Смотрящий Николай» с привлечением неустановленного лица, выступившего в роли «консультанта», осведомленного в технологии серийного получения в кустарных условиях наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), действуя в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполняя отведенные ему в ней функции, обеспечил прохождение ВПВ обучения процессу синтеза указанного наркотического средства, в результате чего ВПВ получил необходимые умения и навыки работы с лабораторным оборудованием и непосредственного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

В тот же период, не позднее сентября <дата>, ВПВ, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенные ему в организованной группе функции, приспособил подвальное помещение арендованного им гаража с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес>, под «лабораторию» для серийного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном и особо крупном размерах.

В период с сентября <дата> ВПВ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполнять отведенные ему в организованной группе функции, информировал «Смотрящего Николая» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», о количестве и видах прекурсоров и иных химических веществ, необходимых ему для серийного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном и особо крупном размерах, забирал данные прекурсоры и иные химически вещества из «тайников» в неустановленных местах, информацию о которых сообщал ему «Смотрящий Николай» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», перевозил их в помещение гаража по указанному адресу, где, обладая познаниями по производству наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), используя находящиеся в его распоряжении прекурсоры и химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, осуществлял с ними последовательные химические реакции, в результате чего незаконно произвел не менее 5 крупнооптовых партий вышеуказанного наркотического средства в неустановленном размере, согласованном со «Смотрящим Николаем».

После незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ВПВ расфасовал его по указанию «Смотрящего Николая», и оборудовал с ним «тайники-закладки» в неустановленных местах в лесном массиве вдоль участка федеральной автодороги <адрес>», а информацию об их месте нахождения передавал в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством «Telegram» «Смотрящему Николаю». В дальнейшем по указанному выше алгоритму при участии иных неустановленных участников организованной группы произведенное наркотическое средство, «тайники-закладки» с которым ВПВ оборудовал, было реализовано через интернет-магазин «<...> на интернет-ресурсе <...>», после чего ВПВ за незаконное производство наркотического средства и участие в его незаконном сбыте выплачено денежное вознаграждение.

В период с февраля по конец марта <дата> ВПВ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, и выполнять отведенные ему в организованной группе функции, в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством «Telegram» получил от «Смотрящего Николая» информацию о месте нахождения «тайника» с очередной партией прекурсоров и иных химических веществ, оборудованного на неустановленном участке местности в окрестностях <адрес> Республики Марий Эл, находящегося недалеко от участка федеральной автодороги <адрес>», о необходимости обнаружить который и забрать его содержимое проинформировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.

Тогда же, в период с февраля по конец марта <дата>, ВПВ, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., действую в рамках совместного преступного сговора, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, используя полученное от «Смотрящего Николая» описание места нахождения «тайника», обнаружили его, забрали находившиеся в нем прекурсоры и иные химические вещества, необходимые для производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), и перевезли их в гараж по адресу: <адрес>.

В тот же период, ВПВ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполнять отведенные ему в организованной группе функции, находясь в подвальном помещении вышеуказанного гаража по адресу: <адрес> приспособленном под «лабораторию» для серийного получения наркотических средств, обладая познаниями по производству наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), используя находящиеся в его распоряжении прекурсоры и химические вещества, специальное химическое и иное оборудование, осуществил с ними последовательные химические реакции, в результате чего незаконно произвел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой не менее 2709,78 грамма.

Одну часть произведенного наркотического средства в неустановленном размере в марте <дата> ВПВ, заранее расфасовав по указанию «Смотрящего Николая» в 2 больших свертка, продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта в гараже и проинформировал о необходимости оборудовать с ним «закладки» Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. Тогда же, в марте 2022 года, последние, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполнять отведенные им в организованной группе функции, забрав из гаража наркотическое средство, упакованное вышеуказанным способом, переместили его автомобильным транспортом в неустановленные места в лесном массиве вдоль участка федеральной автодороги <адрес>», где оборудовали с ним «тайники-закладки». Информацию о местах их нахождения Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. передали в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством «Telegram» ВПВ, а тот аналогичным способом – «Смотрящему Николаю».

В дальнейшем при участии иных неустановленных участников организованной группы произведенное ВПВ наркотическое средство в неустановленном размере, «тайники-закладки» с которым оборудовали Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., было реализовано через интернет-магазин <...>» на интернет-ресурсе <...> после чего ВПВ, а им в свою очередь, Елькину Д.С. и Нефёдову В.А., за незаконное производство наркотического средства и участие в его незаконном сбыте выплачено денежное вознаграждение.

Синтез другой части наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 2709,78 граммов, был осуществлен, по мнению ВПВ, с отступлением от технологии в виду выхода из строя лабораторного оборудования на завершающих этапах его производства, в связи с чем ВПВ не расфасовывал данное наркотическое средство и не информировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. о необходимости оборудовать «тайники-закладки» с ним, а продолжил незаконно хранить его в 5 канистрах в помещении вышеуказанного гаража по адресу: <адрес>, приспособленного под «лабораторию» для серийного получения наркотических средств, по <дата>.

Не позднее начала апреля <дата>, ВПВ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, и выполнять отведенные ему в организованной группе функции, создал интернет-магазин «<...> на интернет-ресурсе «OMG» для незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Не позднее конца апреля <дата> ВПВ дополнительно проинструктировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., а также обучил Гущина К.И. способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическим средством, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» конечными потребителями или другими сбытчиками наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению ему вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram».

В период до середины мая <дата> ВПВ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполнять отведенные ему в организованной группе функции, определил новым местом размещения «лаборатории» для производства наркотического средства территорию ранее приобретенного им в свою собственность земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>

После чего в период с середины мая <дата> ВПВ, а также Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., каждый из которых участвовал в строительстве в различные неустановленные следствием даты, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство и дальнейший незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, подготовили углубление, осуществили на его месте заливку фундамента, произвели его гидроизоляцию, возвели стены и произвели их гидроизоляцию, положили перекрытия, в целях маскировки укрыли данное помещение землей, после чего возвели над ним хозяйственную постройку, в которой оборудовали скрытый вход в «лабораторию», а также оснастили данное строение освещением и вентиляцией.

Одновременно с этим, в период с начала мая <дата> до середины сентября <дата> ВПВ в несколько этапов подыскал и приобрел через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» прекурсоры и иные химические вещества, необходимые для производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в размере не менее 10 кг, лабораторное, иное специальное оборудование, а также средства индивидуальной защиты, после чего получил информацию о местах нахождения «тайников» с ними.

Тогда же, в период с начала мая <дата> до середины сентября <дата>, продолжая действовать в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполнять отведенные им в ней функции, ВПВ, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., в различном составе несколько раз выехали в неустановленные места в лесной массив в окрестностях <адрес> Республики Марий Эл, где обнаружили приобретенные ВПВ вышеуказанные химические вещества и оборудование, необходимые для производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, и автомобильным транспортом совместно перевезли в гараж с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес> который ВПВ до <дата> арендовал, а затем приобрел в свою собственность.

В дальнейшем в период с начала августа <дата> по середину сентября <дата> ВПВ в одиночку, а также совместно с Гущиным К.И. автомобильным транспортом поэтапно доставил вышеуказанные приобретенные им химические вещества и оборудование в новую «лабораторию» для серийного получения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) по адресу: <адрес>.

В период с начала сентября <дата> по <дата>, ВПВ и Гущин К.И., который выполнял по его поручению только определенные этапы синтеза наркотического средства либо сопутствующие ему процессы, продолжая действовать в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполнять отведенные им в ней функции, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанном помещении по адресу: <адрес>, приспособленном под новую «лабораторию» для серийного получения наркотических средств, обладая познаниями по производству наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), используя находящиеся в их распоряжении прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, осуществили с ними последовательные химические реакции, в результате чего незаконно произвели наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой не менее 6416,707 грамма.

Одну часть произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в неустановленном размере ВПВ, заранее расфасовав, продолжил в период с 25 сентября по <дата> незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта в садовом домике на своем земельном участке по адресу: <адрес>, и в вышеуказанный период проинформировал о месте нахождения наркотического средства и необходимости оборудовать с ним «закладки» Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.

В свою очередь, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., продолжая действовать в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполнять отведенные им в ней функции, в период с 25 сентября по <дата>, забрав из вышеуказанного садового домика расфасованное ранее произведенное ВПВ в новой «лаборатории» по адресу: <адрес>, наркотическое средство в неустановленном размере, переместили его автомобильным транспортом в не установленные следствием места в лесных массивах справа от <адрес> Республики Марий Эл при движении в сторону <адрес>, а также слева от <адрес> Республики Марий Эл при движении в сторону <адрес> Республики Марий Эл, где оборудовали с ним «тайники». Информацию о местах нахождения «тайников» с наркотическим средством Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. каждый передали в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством «Telegram» ВПВ

Информацию о местах нахождения вышеуказанных «тайников» с наркотическим средством ВПВ разместил на интернет-магазине <...>» на интернет-площадке «OMG» и после его реализации выплатил Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. денежное вознаграждение за совместное участие в деятельности организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотического средства, перечислив их через расчетные счета подставных физических лиц из числа клиентов ПАО «Сбербанк».

Еще одну часть произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 32,51 грамма, ВПВ, продолжая действовать в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполнять отведенные ему в ней функции, в период по <дата> расфасовал в 10 свертков, внешняя упаковка которых представляла из себя изоляционную ленту желтого цвета, и поместил их все в общую упаковку – сверток из полимерного материала черного цвета, который продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта сначала в помещении новой «лаборатории» по адресу: Республика Марий Эл <адрес> <адрес> а затем переместил и незаконно хранил по <дата> в гараже, находящемся по адресу: Республика Марий Эл <адрес>.

Одновременно с этим, в период с 5 по <дата> ВПВ проинформировал Нефёдова В.А. сначала о необходимости оборудовать «тайник» с данным наркотическим средством на территории <адрес>, а затем и о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в вышеуказанном размере в гараже, находящемся по адресу: Республика Марий Эл <адрес>.

<дата> Нефёдов В.А., также продолжая действовать в рамках единого совместного преступного умысла организованной группы и выполнять отведенные ему в ней функции, забрал «закладку» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 32,51 грамма, из гаража, находящегося по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, переместил ее автомобильным транспортом по дорогам общего пользования на участок местности, расположенный в 370 м юго-западнее <адрес> и в 200 м южнее федеральной автодороги «Вятка Р-176», имеющий географические координаты 57.264002, 47.879019, где под слоем грунта у оснований двух сросшихся берез оборудовал «тайник» с ним, а информацию о его местонахождении направил в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством «Telegram» ВПВ

Оставшуюся часть произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 6384,197 грамма, находившееся в твердом и жидком состояниях, ВПВ продолжил хранить по <дата> в целях последующего незаконного сбыта в помещении новой «лаборатории» по адресу: Республика Марий Эл <адрес>.

<дата> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 6384,197 грамма, наряду с прекурсорами и иными химическими веществами, а также лабораторным и иным специальным оборудованием, использовавшимися при незаконном производстве наркотического средства было обнаружено и изъято в вышеуказанном помещении новой «лаборатории» на территории земельного участка по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, при проведении сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

<дата> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 2709,78 граммов, наряду с прекурсорами и иными химическими веществами, а также лабораторным и иным специальным оборудованием, использовавшимися при незаконном производстве наркотического средства было обнаружено и изъято в помещении «лаборатории» в гараже, находящемся по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, при производстве сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл обыска по возбужденному уголовному делу.

<дата> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 32,51 грамма, сокрытое Нефёдовым В.А., действовавшим в составе организованной группы, было обнаружено и изъято на участке местности, расположенном в 370 м юго-западнее <адрес> и в 200 м южнее федеральной автодороги «<...>», имеющем географические координаты <...>, при производстве сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл осмотра местности по возбужденному уголовному делу.

Таким образом, незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от ВПВ, Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. обстоятельствам, поскольку <дата> данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 32,51 грамма, сокрытое Нефёдовым В.А. по указанию ВПВ, было обнаружено и изъято при указанных выше обстоятельствах сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам - Списка I, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является количество наркотического средства, превышающее 0,2 грамма, крупным размером, превышающее 2,5 грамма, а особо крупным размером, превышающее 500 граммов, поэтому вышеуказанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 32,51 грамма является крупным размером, массой 2709,78 грамма является особо крупным размером и массой 6384,197 грамма является тоже особо крупным размером.

Приговором <...> от <дата> ВПВ осужден по ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу <дата>.

В судебном заседании подсудимый Гущин К.И. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что состоит с ВПВ, Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. в дружеских отношениях. Он не участвовал в незаконном производстве наркотического средства – мефедрон в особо крупном размере в составе организованной группы с участием ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и других неустановленных следствием лиц и умысла на совершение этого преступления у него не было. О существовании организованной группы, в которую входил ВПВ, ее составе, целей и задачи, об участии в ней неустановленных следствием лиц под именами «Фрай Приволжье», «Фрай Сибирь» и «Смотрящий Николай» он ничего не знал, и ВПВ ему о существовании данной организованной группы, ее членах и их обязанностях не сообщал, и не предлагал ему принять в ней участие в целях совершения преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом. Он также не слышал, чтобы ВПВ предлагал Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. принять участие в данной организованной группе. Действительно в марте <дата> в ходе совместной поездки ВПВ ему сообщил, что занимается незаконным производством наркотических средств, которые затем продает, и предложил ему в этом помочь, на что он согласился. Он, Гущин К.И., сам непосредственно не участвовал совместно с ВПВ в химическом процессе производства наркотических средств, он лишь в период времени с апреля 2022 года по начало октября <дата> из дружеских отношений помогал ВПВ в строительстве на садовом участке в <...>» подземной части «лаборатории» для производства наркотических средств, в дальнейшем спускался уже в работающую «лабораторию» в защитной маске, что-то переливал из канистры в канистру по указанию ВПВ, помог помыть ведра, а также помогал ВПВ спустить в «лабораторию» какой-то железный аппарат со стеклянной колбой. Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. помогали ВПВ и ему делать гидроизоляцию здания данной «лаборатории». Он совместно с Елькиным Д.С., Нефёдовым В.А. и ВПВ по просьбе последнего, также из дружеских отношений, принимал участие и в перевозке канистр с химическими веществами и иных предметов, предназначенных для производства наркотических средств, а также помогал ВПВ в перевозке из гаража в <...>», в котором ранее у ВПВ располагалась «лаборатория» по производству наркотических средств, о чем он догадался сам, в помещение новой «лаборатории» по производству наркотических средств, построенной на садовом участке в <...>», различных химических веществ и лабораторного оборудования, необходимых для производства наркотических средств. Он признает свое участие вместе с Елькиным Д.С., Нефёдовым В.А. и ВПВ лишь в неоднократном сбыте наркотического средства – мефедрон путем «закладок» по просьбе ВПВ, за что все они получали от последнего денежные вознаграждения. При этом ВПВ обучил его, как правильно делать «закладки» с наркотическими средствами, как правильно фотографировать места этих «закладок» и определять их координаты. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Последний раз он участвовал в сбыте наркотического средства путем «закладок» вместе с Елькиным Д.С., Нефёдовым В.А. и ВПВ <дата>, после чего в этот же день он и Елькин Д.С. сообщили ВПВ о том, что они с этого дня прекращают заниматься сбытом наркотических средств, на что ВПВ ответил согласием, и больше не предлагал им участвовать в сбыте наркотических средств, поэтому он и Елькин Д.С. не знали и не принимали участие в покушении на сбыт ВПВ и Нефёдовым В.А. наркотического средства – мефедрон в крупном размере массой 32,51 грамма, которое последний заложил в «тайнике» около <адрес>. Считает, что ВПВ оговаривает его. Он, Гущин К.И., сожалеет, что своевременно не сообщил в правоохранительные органы о незаконном производстве и сбыте ВПВ наркотических средств. Просит постановить в отношении него оправдательный приговор.

В судебном заседании подсудимый Елькин Д.С. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что состоит с ВПВ, Гущиным К.И. и Нефёдовым В.А. в дружеских отношениях. Он не участвовал в незаконном производстве наркотического средства – мефедрон в особо крупном размере в составе организованной группы с участием ВПВ, Гущина К.И., Нефёдова В.А. и других неустановленных следствием лиц и умысла на совершение этого преступления у него не было. О существовании организованной группы, в которую входил ВПВ, ее составе, целей и задачи, об участии в ней неустановленных следствием лиц под именами «Фрай Приволжье», «Фрай Сибирь» и «Смотрящий Николай» он ничего не знал, и ВПВ ему о существовании данной организованной группы, ее членах и их обязанностях не сообщал, и не предлагал ему принять в ней участие в целях совершения преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом. Он также не слышал, чтобы ВПВ предлагал Нефёдову В.А. и Гущину К.И. принять участие в данной организованной группе. Он лишь из дружеских отношений с ВПВ помогал последнему в перевозке канистр с неизвестными ему химическими веществами, и он не знал, что эти химические вещества в дальнейшем будут использоваться ВПВ для незаконного производства наркотического средства – мефедрон. Он также помогал ВПВ в строительстве сарая на садовом участке в <...>». При этом ВПВ не сообщал ему, что этот сарай будет использоваться при производстве наркотического средства. Он лишь признает свое участие вместе с Гущиным К.И., Нефёдовым В.А. и ВПВ в неоднократном сбыте наркотического средства – мефедрон путем «закладок» по просьбе ВПВ, за что все они получали от последнего денежные вознаграждения. При этом ВПВ не сообщал им о том, где он брал для незаконного сбыта наркотические средства. После «закладки» наркотических средств он, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», подключенный к «Интернету», фотографировал места этих «закладок», определял координаты «закладок», и через приложение «Telegram» направлял эту информацию ВПВ В содеянном он чистосердечно раскаивается. Последний раз он участвовал в сбыте наркотического средства – мефедрон путем «закладок» вместе с Гущиным К.И., Нефёдовым В.А. и ВПВ <дата>, после чего в этот же день он и Гущин К.И. сообщили ВПВ о том, что они с этого дня прекращают заниматься сбытом наркотических средств, на что ВПВ ответил согласием, и больше не предлагал им участвовать в сбыте наркотических средств, поэтому он и Гущин К.И. не знали и не принимали участие в покушении на сбыт ВПВ и Нефёдовым В.А. наркотического средства – мефедрон в крупном размере массой 32,51 грамма, которое последний заложил в «тайнике» около <адрес>. Считает, что ВПВ оговаривает его. Просит постановить в отношении него оправдательный приговор. В остальном от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Нефёдов В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не признал, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично и показал, что состоит с ВПВ, Гущиным К.И. и Елькиным Д.С. в дружеских отношениях. Он не участвовал в незаконном производстве наркотического средства – мефедрон в особо крупном размере в составе организованной группы с участием ВПВ, Гущина К.И., Елькина Д.С. и других неустановленных следствием лиц и умысла на совершение этого преступления у него не было. О существовании организованной группы, в которую входил ВПВ, ее составе, целей и задачи, об участии в ней неустановленных следствием лиц под именами «Фрай Приволжье», «Фрай Сибирь» и «Смотрящий Николай» он ничего не знал, и ВПВ ему о существовании данной организованной группы, ее членах и их обязанностях не сообщал, и не предлагал ему принять в ней участие в целях совершения преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом. Он также не слышал, чтобы ВПВ предлагал Елькину Д.С. и Гущину К.И. принять участие в данной организованной группе. Он лишь из дружеских отношений с ВПВ помогал последнему в качестве «таксиста» в перевозке на своем автомобиле марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <№> канистр с неизвестными ему химическими веществами, и он не знал, что эти химические вещества в дальнейшем будут использоваться ВПВ для незаконного производства наркотических средств. ВПВ также не сообщал ему, что строимое сооружение на садовом участке в <...>» будет использоваться в качестве «лаборатории» по производству наркотических средств. Он лишь признает свое участие вместе с Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и ВПВ в неоднократном сбыте наркотического средства – мефедрон путем «закладок» по просьбе ВПВ, за что все они получали от последнего денежные вознаграждения. При этом ВПВ не сообщал им о том, где он брал для незаконного сбыта наркотические средства. После «закладки» наркотических средств он, используя свой мобильный телефон марки «Honor 10i», подключенный к «Интернету», фотографировал места этих «закладок», определял координаты «закладок», и через приложение «Telegram» направлял эту информацию ВПВ Последний раз он участвовал в сбыте наркотического средства – мефедрон путем «закладок» вместе с Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и ВПВ <дата>, после чего в этот же день Гущин К.И. и Елькин Д.С. сообщили ВПВ о том, что они с этого дня прекращают заниматься сбытом наркотических средств. Он же продолжил заниматься сбытом наркотических средств и по указанию ВПВ, действуя с ним в группе лиц по предварительному сговору, <дата> забрал из гаража ВПВ, находящегося в <...>», готовое к «закладке» наркотическое средство – мефедрон в крупном размере массой 32,51 грамма и на своем автомобиле марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <№> приехал к <адрес>, где с целью незаконного сбыта на участке местности, расположенном в 370 м юго-западнее <адрес> и в 200 м южнее федеральной автодороги <адрес>», под слоем грунта у оснований двух сросшихся берез он оборудовал «тайную закладку» с указанным наркотическим средством – мефедрон в крупном размере массой 32,51 грамма. Затем используя свой мобильный телефон марки «Honor 10i», подключаемый к «Интернету», сфотографировал место этой «закладки», определил ее координаты, и через приложение «Telegram» в ходе переписки направил эту информацию ВПВ В содеянном он чистосердечно раскаивается. Просит квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, постановить оправдательный приговор. Считает, что ВПВ его оговаривает. В остальном от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценив показания подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., данные ими в судебном заседании о том, что они в составе организованной группы незаконным производством наркотического средства в особо крупном размере не занимались, а лишь из дружеских отношений с ВПВ помогали ему в перевозке различных химических жидкостей и веществ, иных предметов и лабораторного оборудования, а также в строительстве помещений на его садовом участке в <...>», что они не знали и ВПВ им не сообщал о том, что перевозимые ими различные химические жидкости и вещества, иные предметы и лабораторное оборудование необходимы и будут использоваться ими в незаконном производстве наркотического средства, что они не знали и ВПВ им не сообщал о том, что фактически на садовом участке, принадлежащем ВПВ, в <...>» они все вместе строят не садовые хозяйственные постройки, а помещение новой скрытой под землей «лаборатории» для незаконного производства наркотических средств, что они в составе организованной группы не совершали покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, что Гущин К.И. и Елькин Д.С. сообщили ВПВ о своем прекращении с <дата> занятием совместно с ним и Нефёдовым В.А. незаконным сбытом наркотических средств, и уже не принимали участия в покушении на совершение данного преступления <дата>, об оговоре их всех ВПВ, суд считает их недостоверными и несоответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они подтверждения, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не нашли.

Виновность Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в незаконном производстве наркотического средства организованной группой в особо крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, установлена совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Суд исследовал показания Гущина К.И. от 9 и <дата>, <дата>, 18 и <дата>, <дата>, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он хорошо знаком с ВПВ, Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., и состоит с ними в дружеских отношениях. В марте <дата> в ходе совместной поездки ВПВ сообщил ему, что занимается незаконным производством наркотических средств и их продажей, имеет большой доход от этой незаконной деятельности и предложил ему принять участие в незаконном производстве наркотических средств и их продаже, на что он согласился. Так, в апреле <дата> он вместе с ВПВ и Елькиным Д.С. выехал в лесистую местность недалеко от <адрес> Республики Марий Эл, чтобы сделать там в целях сбыта «тайные» закладки с наркотическими средствами. Перед выездом они заехали в гараж к ВПВ, где каждый из них взял примерно по 10 свертков с расфасованным наркотическим средством. Далее на месте ВПВ показал ему как правильно делать прикопы для «тайников» со свертками с наркотическим средством, как правильно фотографировать места нахождения этих «тайников» и определять их координаты, то есть фактически ВПВ обучил его как правильно делать «тайные закладки» с наркотическими средствами. Для определения координат и фотографирования местности ВПВ использовал сам и сказал использовать ему приложение «Telegram». В этом же сервисе «Telegram» необходимо было отсылать фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическими средствами в так называемом чате с электронной перепиской, который создал ВПВ для общения с ним и Елькиным Д.С. После данного пробного раза ВПВ уже не ездил вместе с ним делать тайные закладки с наркотическими средствами. Так, два раза он вместе с Елькиным Д.С. выезжал, и они делали «тайные закладки» с наркотическим средством недалеко от <адрес>. Перед выездами они также заезжали в гараж к ВПВ, где брали уже расфасованные и готовые к закладке свертки с наркотическим средством, при этом каждый из них брал по 10 свертков. Ключи от гаража ВПВ находились у Елькина Д.С. Далее места тайных закладок с наркотическим средством они фотографировали и определяли координаты, затем данную информацию направляли ВПВ в чате в сервисе «Telegram». Затем вместе с ним и Елькиным Д.С. раскладывать в целях сбыта наркотические средства сталь выезжать и Нефёдов В.А. Так, уже втроем он, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. они еще два раза выезжали делать в целях сбыта тайные закладки с наркотическим средством. Данные закладки с наркотическими средствами они делали аналогичным способом, предварительно заезжали в гараж ВПВ, где каждый из них брал по 10 свертков с наркотическим средством, закладывали данные свертки с наркотическим средством в окрестностях <адрес>, фотографировали места этих закладок, определяли их координаты, и направляли эту информацию ВПВ в общем чате сервиса «Telegram». Всего он самостоятельно с апреля по май <дата>, не считая пробного обучающегося выезда с ВПВ, выезжал сначала только с Елькиным Д.С., а позднее уже с Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., четыре раза. За каждый из таких выездов по раскладке в целях сбыта наркотических средств они получали от ВПВ вознаграждение в размере 20000-25000 рублей каждый, то есть за данный период лично он получил от ВПВ вознаграждение на общую сумму около 100000 рублей. При этом вознаграждение за сбыт наркотических средств ВПВ перечислял на банковскую карту либо ему, либо Елькину Д.С., а они уже в свою очередь перечисляли часть суммы остальным в равных долях. В период времени с июня по середину августа <дата> он периодически помогал ВПВ в постройке на садовом участке последнего в <...>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, подземной части помещения новой «лаборатории» для производства наркотических средств. Он знал, что ранее лаборатория по производству наркотических средств размещалась у ВПВ в гараже, а именно, в подземной его части. Он считает, что перенос данной лаборатории из гаража на садовый участок в <...>» был вызван желанием ВПВ обезопасить производство наркотических средств. Так, он с ВПВ при строительстве новой «лаборатории» сделали фундамент, выложили кладку стен и установили лаги под потолок. При выполнении данных работ он знал, что строящееся ими помещение будет предназначено для размещения в ней «лаборатории» для производства наркотических средств. В период с конца до середины августа <дата> он вместе с ВПВ, Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. перевозил из «тайников» химические вещества, специальное химическое и иное оборудование, которые использовались в дальнейшем при производстве наркотических средств. Во второй половине сентября <дата> ВПВ начал производить в этой лаборатории наркотические средства, а он почти каждый день приезжал вместе с ВПВ и выполнял иные его поручения по садовому участку в <...>», где располагалась данная лаборатория по производству наркотических средств. Он несколько раз спускался в помещение лаборатории для того, чтобы помочь ВПВ в сборке аппарата, который должен был использоваться при производстве наркотического средства. Находясь в лаборатории, он помогал ВПВ и с отделением слоев раствора, находившегося в канистре. Ему, Гущину К.И., необходимо было слить один ненужный слой, находившийся в канистре, а второй слой оставить там, а также помогал готовить емкости. В сентябре <дата> он также помогал ВПВ с перевозкой из гаража, в котором ранее располагалась «лаборатория», в новую «лабораторию» на садовом участке в СНТ «Мазары» различных жидкостей, которые использовались при производстве наркотических средств. Далее в конце сентября или начале октября <дата> он вместе с Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. два раза выезжал в лесные массивы для оборудования тайников с наркотическим средством, которое было произведено ВПВ в помещении новой «лаборатории» в СНТ «<...>» в сентябре <дата>. Так, они в целях сбыта делали закладки с наркотическим средством в лесном массиве, находящемся с правой стороны при движении в <адрес> по Санчурскому тракту, второй раз они делали закладки с наркотическим средством в лесном массиве в районе <адрес>. Данные закладки с наркотическим средством они втроем делали по указанию ВПВ, за что получали от последнего денежное вознаграждение. После реализации данного наркотического средства через интернет-магазин на интернет-площадке «OMG», ВПВ расплатился с ними за эту работу, перечислив денежные средства на банковскую карту Елькина Д.С., а тот, в свою очередь, перевел часть денег ему и Нефёдову В.А. Кроме того, Гущин К.И. пояснил, что «чат» - «2033» в сервисе «Telegram» был создан ВПВ до начала его, Гущина К.И., участия в противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств. В указанном чате ВПВ имел профиль <...>» с именем пользователя <...>». Когда он, Гущин К.И., был добавлен в указанный чат в нем уже были ВПВ, а также другие участники Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. При этом Елькин Д.С. имел профиль <...> Елькин с именем пользователя <...>». Нефёдов В.А. имел профиль Волчара с именем пользователя <...> В свою очередь у него, Гущина К.И., в приложении «Telegram» был профиль <...>» с именем пользователя <...> Данный чат - «2033» в сервисе «Telegram» использовался им, ВПВ, Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. для обсуждения бытовых вопросов, и для переписки по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе по вопросам получения выплат за указанную деятельность. При этом как видно из показаний Гущина К.И. в качестве обвиняемого, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал полностью, и не сообщал о том, что <дата> либо позже до его задержания с ВПВ сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл он и Елькин Д.С. сообщали ВПВ о своем выходе и прекращении занятия незаконным сбытом наркотических средств, и что они, Гущин К.И. и Елькин Д.С., с <дата> прекратили заниматься этой незаконной деятельностью совместно с ВПВ и Нефёдовым В.А. (т. 2 л.д. 136-139, 147-149, 151-154, 155-159, 170-172, 173-181).

В судебном заседании подсудимый Гущин К.И. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Суд исследовал показания Елькина Д.С. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он хорошо знаком с ВПВ, Нефёдовым В.А. и Гущиным К.И., и состоит с ними в дружеских отношениях. Так, в конце сентября <дата> ВПВ попросил его помочь привезти канистры с жидкостями, а поскольку объем этих канистр будет большой, необходимо было ехать на двух автомобилях, на что он согласился. Затем они с ВПВ приехали в поле за <адрес> Республики Марий Эл, где в овраге с кустами стояли канистры с жидкостями в количестве 15-20 штук. Данные канистры они забрали и перевезли их в принадлежащий ВПВ гараж, расположенный на <адрес>, за что ВПВ передал ему наличные денежные средства в размере 10000 рублей. Далее в ноябре <дата>, зная о наличии у него финансовых трудностей, ВПВ предложил ему заняться сбытом наркотических средств путем раскладок за денежное вознаграждение. В период времени с конца <дата> по начало <дата> он согласился с предложением ВПВ сбывать наркотические средства путем раскладок за денежное вознаграждение, поскольку нуждался в деньгах для погашения долговых обязательств. В указанный период он дважды выезжал в лесной массив по <адрес> Республики Марий Эл, где в целях сбыта делал тайные «закладки» с наркотическим средством, фотографировал места этих «закладок» и определял координаты, после чего данную информацию о местах «закладок» с наркотическим средством направлял ВПВ, за что получил от последнего вознаграждение в размере 10000-15000 рублей наличными либо на банковскую карту. В январе-феврале <дата> он, Нефёдов В.А. и ВПВ по просьбе последнего выезжали на трех автомобилях в лесной массив, откуда забрали и перевезли ВПВ канистры с веществами. С конца июня по август <дата> он помогал ВПВ в строительстве на его садовом участке в <...>» сарая, помогал с гидроизоляцией пола, стен, усилением столбов и обрешеткой крыши. В конце августа <дата> и в конце сентября <дата> он также занимался по поручению ВПВ сбытом наркотических средств путем «тайных закладок», за что получал от ВПВ денежное вознаграждение (т. 3 л.д. 53-58).

В судебном заседании подсудимый Елькин Д.С. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Суд исследовал показания Нефёдова В.А. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он хорошо знаком с ВПВ, Елькиным Д.С. и Гущиным К.И., и состоит с ними в дружеских отношениях. В период времени с декабря <дата> по январь <дата> ВПВ, зная о его финансовых трудностях, предложил ему заняться сбытом наркотических средств путем раскладок за денежное вознаграждение, на что он согласился. Затем он узнал, что сбывать наркотические средства для ВПВ согласился и Елькин Д.С. Первоначально он не знал, что ВПВ самостоятельно производит наркотические средства, но потом догадался об этом, поскольку они выезжали вместе с ВПВ и Елькиным Д.С. за химическими реактивами и оборудованием, которые используются при производстве наркотических средств. Примерно с января 2022 года они с Елькиным Д.С. стали выполнять функции закладчиков у ВПВ наркотических средств. Для этого ВПВ оставлял им в гараже, расположенном в <адрес>, который ВПВ сначала арендовал, а затем приобрел в свою собственность, свертки уже с расфасованным наркотическим средством. Эти свертки были обернуты в изоленту разных цветов в зависимости от веса находившегося внутри наркотического средства. За один раз ВПВ оставлял для него с Елькиным Д.С. для сбыта в среднем по 10 свертков, в которых находилось от 5 до 30 граммов наркотического средства. В момент, когда они забирали свертки с наркотическим средством, ВПВ могло не быть в гараже, поэтому на этот случай у Елькина Д.С. были с собой ключи от гаража ВПВ Свертки с наркотическим средством они раскладывали в лесном массиве в «тайники» под слой грунта по <адрес> Республики Марий Эл, куда выезжали либо на его автомобиле марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <№>, либо на автомобиле Елькина Д.С. марки ВАЗ-2114. Места нахождения закладок с наркотическим средством они фотографировали на телефон, и посредством сервиса «Telegram» определяли их координаты. Затем посредством сервиса «Telegram» в ходе переписки отправляли фотографии и координаты мест закладок с наркотическим средством ВПВ При этом первоначально ВПВ обучил его и Елькина Д.С. как правильно делать «закладки» с наркотическим средством, на какой глубине делать тайники, на каком расстоянии друг от друга, как именно определять координаты места «закладки», и с какого ракурса делать фотографии мест «закладок», для чего ВПВ выезжал с ними в лесной массив по Кокшайскому тракту. Насколько он помнит, в первый раз он с Елькиным Д.С. даже не делали самостоятельно тайники с наркотическими средствами, а просто наблюдали как работает сам ВПВ, то есть как он делает «закладки» с наркотическими средствами. При этом ВПС сообщал ему и Елькину Д.С., что занимается производством и сбытом наркотических средств совместно с другими лицами, а реализация ими наркотических средств происходит через интернет-магазин. В январе-феврале <дата> года он с Елькиным Д.С. выполнял поручения ВПВ по раскладке наркотических средств два раза, за что он и Елькин Д.С. получили от ВПВ вознаграждение наличными в размере 10000-15000 рублей. В феврале 2022 года он вместе с Елькиным Д.С. и ВПВ, каждый на своем автомобиле, выезжали в лесной массив по Кокшайскому тракту, откуда забрали канистры с жидкими химическими веществами и закрытые коробки с предметами, которые они перевезли и оставили в гараже ВПВ, расположенном в <адрес>. В апреля <дата> он и Елькин Д.С. продолжили по поручению ВПВ сбывать наркотические средства путем «закладок», но с этого времени уже вместе с Гущиным К.И. За весну <дата> они осуществили в целях сбыта раскладку наркотических средств по поручению ВПВ порядка 3-4 раз. Наркотические средства они также забирали в гараже у ВПВ и раскладывали в окрестностях <адрес> по Кокшайскому тракту Республики Марий Эл. За весну 2022 года он, Елькин Д.С. и Гущин К.И. за раскладку в целях сбыта наркотических средств заработали по 100000 рублей каждый. Указанные суммы ВПВ переводил одному из них на банковскую карту, после чего тот перечислял ее остальным в равных долях. Ему, Нефёдову В.А., денежные средства поступали на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая у него была изъята в ходе опроса <дата>. В период времени с конца весны по начало лета <дата> ВПВ решил обустроить новую «лабораторию» для производства наркотических средств на садовом участке в <...>», который до этого приобрел в собственность. На протяжении лета <дата> он периодически совместно с Гущиным К.И. и Елькиным Д.С. помогал со строительством помещения новой «лаборатории» для производства наркотических средств, а именно, помогал с укладкой песка в основании пола подвального этажа лаборатории, гидроизоляцией стен подвального помещения лаборатории, а также с установкой перекрытий, то есть потолка подвального помещения «лаборатории», его гидроизоляции, с установкой столбов сарая, являвшейся надземной частью помещения «лаборатории». При выполнении данных работ по строительству «лаборатории» ему, Нефёдову В.А., было изначально известно назначение строимого помещения, то есть он знал, что после постройки оно будет использоваться в качестве «лаборатории» для производства наркотических средств. В июле-августе <дата> он, Елькин Д.С., Гущин К.И. и ВПВ в первый раз, а затем лишь он с ВПВ во второй раз, выезжали по <адрес> Республики Марий Эл, откуда из укромного места забрали канистры с химическими жидкостями и «лабораторное» оборудование, которые, как он понимал, будут использоваться непосредственно в производстве наркотических средств, и перевезли их в гараж ВПВ, расположенный в <адрес>. Затем указанные канистры с химическими жидкостями и лабораторное оборудование были перевезены в помещение новой «лаборатории», расположенной на садовом участке ВПВ в <...> В период с конца августа по начало октября <дата> он, Гущин К.И. и Елькин Д.С. выезжали по указанию ВПВ для оборудования в целях сбыта закладок с наркотическими средствами три раза. Так, наркотические средства они раскладывали в окрестностях <адрес>, в лесном массиве за <адрес> Республики Марий Эл, а также в лесном массиве в окрестностях <адрес> Республики Марий Эл. В первый раз он, Гущин К.И. и Елькин Д.С. оборудовали порядка 30 тайников уже с расфасованным в свертки наркотическим средством, которые они забрали из гаража ВПВ, за что получили от последнего денежное вознаграждение. При этом лично он, Нефёдов В.А., получил за эту работу от ВПВ 30000 рублей, которые поступили ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Второй раз им, Гущиным К.И. и Елькиным Д.С. было оборудовано также порядка 30 тайников с ранее расфасованным ВПВ в свертки наркотическим средством, которые они забрали уже из садового дома на садовом участке ВПВ в <...>», за что получили от последнего денежное вознаграждение. Лично он, Нефёдов В.А., получил за эту работу от ВПВ также около 30000 рублей, которые поступили ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк». <дата> он по указанию ВПВ забрал из гаража в <...>» в микрорайоне <адрес> сверток с наркотическим средством, который был замотан в черную полиэтиленовую пленку, и выехал по Оршанскому тракту в пригород <адрес>, где в лесном массиве в целях сбыта сделал тайник с данным наркотическим средством. Затем через чат посредством сервиса «Telegram» он отправил ВПВ координаты и фотографии места этой закладки с наркотическим средством. При этом весь период, который был связан с незаконным оборотом им наркотических средств, он использовал абонентский номер оператора <№>. Для общения непосредственно между собой у него, ВПВ, Елькина Д.С. и Гущина К.И. существовал общий чат в мессенджере «Telegram» с названием «2033». В самом сервисе «Telegram» у него был профиль, в названии которого были «цифры» и слово «volk». Гущин К.И. в указанном сервисе назывался «Бугимен», а ВПВ – «<...>», какое имя использовал Елькин Д.С., он не помнит. Он понимает, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, признает свою вину и раскаивается в содеянном (т. 3 л.д. 203-207).

В судебном заседании подсудимый Нефёдов В.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Как видно из указанных протоколов допроса Гущина К.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколов допроса Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в качестве обвиняемых, исследованных в судебном заседании, показания на следствии были даны ими добровольно, в хорошем самочувствии, без оказания на них какого-либо давления со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл и с предоставлением каждому достаточного времени для консультации с защитниками наедине перед допросами.

При этом каких-либо замечаний и заявлений на протоколы допроса Гущина К.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого, на протоколы допроса Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в качестве обвиняемых, от них и их защитников не поступило, и Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. не указывали об оказании на них какого-либо давления со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл и сотрудников иных правоохранительных органов либо недостаточности времени для консультации с защитниками наедине перед проведением допросов.

Приведенные показания Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. на следствии, а именно, в протоколах допроса Гущина К.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого, в протоколах допроса Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в качестве обвиняемых, суд считает наиболее достоверными, так как они подробны, последовательны, наиболее соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и полностью согласуются с совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

В судебном заседании ВПВ, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, полностью признал себя виновным в совершении с участием Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и дал показания, из которых следует, что он полностью признает себя виновным в незаконном производстве наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере организованной группой с участием Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., а также полностью признает себя виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой также с участием Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. Так, в марте 2021 года в связи с имеющимися у него финансовыми трудностями он занялся поиском дополнительного заработка в сети «Интернет» и нашел информацию с предложением заниматься за денежное вознаграждение раскладкой наркотических средств. Используя анонимный браузер он посетил ресурс «<...> на котором обратил внимание на интернет-магазин «<...>», который понравился ему визуальным оформлением и положительными отзывами. В чате данного интернет-магазина он ставил для связи свой никнейм, с которым у него был авторизирован профиль в сервисе «Telegram», подтвердив свое желание заниматься сбытом наркотических средств «закладочно-тайниковым» способом. Затем на него вышло неизвестное ему лицо, которое он лично ни разу не видел, и контактировал с ним только посредством сети «Интернет». Данное лицо на момент начала общения имело имя «Фрай Приволжье», а затем изменило имя на «Фрай Сибирь». Данное неизвестное ему лицо фактически стало его куратором по сбыту им наркотических средств. Как он понял, лицо под именами «Фрай Приволжье» и «Фрай Сибирь» в структуре организованной группы, которая занималась незаконным оборотом наркотических средств через интернет-магазин «Futurama», был на одну ступень выше, чем он. Данное лицо «Фрай Приволжье» и «Фрай Сибирь» курировал деятельность розничных и оптовых закладчиков наркотических средств, то есть занималось первоначальным обучением лиц, выполнявших функции закладчиков наркотических средств, информированием последних о местах нахождения «тайников» с наркотическими средствами, которые нужно было обнаружить и забрать, а также сообщением им сведений о том, на какие веса необходимо было расфасовать наркотические средства для дальнейших их «тайных-закладок» в целях сбыта, осуществлением выплаты денежного вознаграждения оптовым и розничным закладчикам наркотических средств за данную деятельность. Согласившись принять участие в деятельности данной организованной группы, занимавшейся незаконным оборотом наркотических средств в целях сбыта, он с <дата> до июня <дата> выполнял функции розничного закладчика наркотических средств, а с начала июня <дата> по весь июнь <дата> выполнял функции оптового закладчика наркотических средств, за что получал денежное вознаграждение. В начале июля <дата> он посредством сети «Интернет» в ходе электронной переписки в чате в сервисе «Telegram» договорился через лицо, которое курировало его деятельность в качестве раскладчика наркотических средств - «Фрай Приволжье» и «Фрай Сибирь», и работника интернет-магазина «Futurama» имевшего имя - «Смотрящий Николай», выполнявшего роль «кураторов химиков», о его дальнейшем продолжении участия в деятельности данной организованной группы в роли химика, то есть лица, занимавшего непосредственно производством наркотических средств, и одновременно выполнявшем функции крупнооптового закладчика наркотических средств. Далее не позднее сентября <дата> получив в ходе общения в сервисе «Telegram» от куратора-химиков «Смотрящего Николая» информацию о нахождении «тайной-закладки» с необходимыми для производства наркотического средства мефедрон прекурсоров, иных реактивов и химического оборудования, он на арендованном им автомобиле перевез указанные предметы в арендованный им ранее в мае <дата> гараж <№>а в <...>», расположенный по <адрес> Республики Марий Эл, который в последствии приобрел в собственность, где им в подвальном помещении этого гаража была оборудована «лаборатория» по производству наркотического средства - мефедрон. Изучив ранее направленную в чате в сервисе «Telegram» инструкцию по изготовлению наркотического средства – мефедрон, а также получив необходимые инструкции от «Смотрящего Николая» и привлеченного им неизвестного лица, выступившего в роли «консультанта», осведомленного в технологии серийного получения в кустарных условиях наркотического средства – мефедрон, в результате чего он получил необходимые умения и навыки работы с лабораторным оборудованием для непосредственного производства наркотического средства – мефедрон. Так, он в период с сентября <дата> до февраля <дата>, действуя в составе организованной группы и выполняя новую отведенную ему функцию, начал производить в приспособленном им под «лабораторию» подвальном помещении указанного выше гаража, путем последовательных химических реакций наркотическое средство - мефедрон. При этом он информировал «Смотрящего Николая» через «Интернет» посредствам сервиса «Telegram» о количестве и видах прекурсоров и иных химических веществ, вновь необходимых ему для продолжения серийного изготовления наркотического средства - мефедрон, которые он получал путем «тайных закладок». В дальнейшем для оптимизации процесса производства наркотического средства от «Смотрящего Николая» им был получен специальный реактор, который одновременно увеличивал объём производства наркотического средства - мефедрон и упрощал процесс смешивания химических веществ. В результате чего он незаконно произвел не менее 5 крупнооптовых партий наркотического средства – мефедрон, в согласованном со «Смотрящим Николаем» размере и по указанию последнего расфасовал и оборудовал с ним «тайники-закладки» в различных местах в лесном массиве вдоль участка Кокшайского тракта сообщением <адрес>», а информацию об их месте нахождения передавал в ходе переписки с использованием «Интернета» посредством сервиса «Telegram» «Смотрящему Николаю». Далее при участи иных неустановленных участников организованной группы произведенное им наркотическое средство – мефедрон, и заложенное им в «тайники-закладки», было реализовано через интернет-магазин «Futurama» на интернет-ресурсе «Hydra», после чего он за незаконное производство данного наркотического средства и участие в его незаконном сбыте получил денежное вознаграждение. Не позднее января <дата> он, желая возложить часть выполняемых им лично функций в деятельности организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств на других лиц, зная о наличии у его друзей Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. финансовых трудностей, сообщил им о своем участии в данной противоправной деятельности организованной группы, а также проинформировал об участии в ней иных лиц, использовании их организованной группой «закладочно-тайникового» способа незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин и предложил им совместно с ним действуя в составе организованной группы обнаруживать и перевозить прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, необходимые для серийного получения наркотических средств, а после их производства выполнять функции розничных и оптовых закладчиков наркотических средств, за что получать денежное вознаграждение, на что Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. согласились, после чего обучил их функциям розничных и оптовых закладчиков наркотических средств. При этом вознаграждение Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. он намеревался выплачивать за счет собственных средств, полученных за выполнение вышеуказанных отведенных ему функций в противоправной деятельности организованной группы, связанной с незаконным производством и сбытом наркотических средств. В период с февраля по конец марта <дата>, действуя в составе организованной группы, в ходе переписки в сервисе «Telegram» он получил от «Смотрящего Николая» информацию о месте нахождения «тайника» с очередной партией прекурсоров и иных химических веществ, оборудованного в окрестностях <адрес> Республики Марий Эл по <адрес> Республики Марий Эл, о необходимости обнаружить который и забрать его содержимое он проинформировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., с которыми он выехал к указанному «Смотрящим Николаем» месту, где он, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. обнаружили «тайник», забрали находившиеся в нем прекурсоры и иные химические вещества, необходимые для производства наркотического средства – мефедрон, и перевезли их в его гараж <№>а в <...>», расположенный по <адрес> Республики Марий Эл. Далее он, действуя в составе организованной группы, находясь в подвальном помещении данного гаража, оборудованном под «лабораторию» для серийного получения наркотических средств, используя привезенные им, Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. прекурсоры и химические вещества, а также используя специальное химическое и иное оборудование, в результате последовательных химических реакций произвел наркотическое средство – мефедрон общей массой более 2709,78 грамма. Одну часть произведенного наркотического средства в марте 2022 года он по указанию «Смотрящего Николая» расфасовал на два больших свертка и проинформировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. о необходимости оборудовать с ними закладки. В указанный период времени, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., действуя в составе организованной группы, забрав из его гаража данные упакованные свертки с наркотическим средством, на автомобиле приехали в лесной массив, расположенный вдоль Кокшайского тракта сообщением «Йошкар-Ола-Чебоксары», где оборудовали с ним «тайники-закладки», информацию о которых Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. передали ему посредством сети «Интернет» и сервиса «Telegram», а он аналогичным способом «Смотрящему Николаю». В дальнейшем при участии иных неустановленных участников организованной группы, указанное наркотическое средство, заложенное в тайники Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., было реализовано через интернет-магазин «Futurama» на интернет-ресурсе «Hydra», после чего ему, а им в свою очередь Елькину Д.С. и Нефёдову В.А., выплачено денежное вознаграждение за незаконное производство наркотического средства и участие в его незаконном сбыте. Синтез другой части наркотического средства – мефедрон общей массой 2709,78 грамма, по его мнению, был осуществлен с отступлением от технологии в виду выхода из строя лабораторного оборудования на завершающих этапах его производства, в связи с чем он не расфасовал данное наркотическое средство, а оставил храниться в 5 канистрах в помещении указанного выше гаража <№>а в <...>». Далее не позднее начала апреля 2022 года, получив информацию, что интернет-магазин «Futurama» временно приостановил свою работу, продолжая действовать в составе организованной группы в целях получения дохода от незаконного производства наркотических средств и их сбыта, он создал для реализации произведенных наркотических средств интернет-магазин «MordorMarket» на интернет-ресурсе «OMG». В это же время он, наряду с Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., продолжавшими участвовать в незаконном производстве и дальнейшем незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, предложил участвовать в указанной деятельности Гущину К.И., с которым все они ранее состояли в дружеских отношениях, проинформировав его об участии в ней иных лиц, в том числе знакомых ему Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., использовании участниками организованной группы «закладочно-тайникового» способа незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин, и возможности получения денежного вознаграждения за совместное с ними в организованной группе обнаружение и перевозку прекурсоров и иных химических веществ, лабораторного и иного специального оборудования, необходимого для серийного получения наркотических средств, а после их производства выполнении функций розничного и оптового закладчика наркотических средств, на что Гущин К.И. согласился. Он дополнительно проинструктировал Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., а также обучил Гущина К.И. способу оборудования «тайников» с мелкооптовыми и розничными закладками с наркотическим средством, их маскировке, выбору ориентиров на местности для обнаружения данных «тайников» конечными потребителями или другими сбытчиками наркотических средств, способу определения географических координат и описания мест нахождения «тайников» и направлению ему, ВПВ, вышеуказанной информации с использованием сети «Интернет» и сервиса «Telegram». Затем он, ВПВ, в целях безопасности и конспирации незаконного производства организованной группой наркотических средств, определил новым местом размещения «лаборатории» для производства наркотических средств территорию ранее приобретенного им в свою собственность земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл <адрес>. Далее в период с середины мая 2022 года по начало сентября 2022 года он, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., в различные даты и время, участвовали в строительстве помещения новой «лаборатории» для производства наркотических средств, а именно, они подготовили углубление, осуществили на его месте заливку фундамента, произвели его гидроизоляцию, возвели стены и произвели их гидроизоляцию, положили перекрытия, в целях маскировки укрыли данное помещение землей, после чего возвели над ним хозяйственную постройку, в которой оборудовали скрытый вход в «лабораторию», а также оснастили данное строение освещением и вентиляцией. При этом Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. хорошо знали, что участвуют в строительстве помещения «лаборатории» для производства наркотических средств. В это же время он в несколько этапов подыскал и приобрел через сеть «Интернет» прекурсоры и иные химические вещества, необходимые для производства наркотического средства – мефедрон в размере не менее 10 кг, лабораторное, иное специальное оборудование, а также средства индивидуальной защиты, после чего получил информацию о местах нахождения «тайников» с ними. Затем он, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., действуя в составе организованной группы, несколько раз в различном составе выезжали в лесной массив в окрестностях <адрес> Республики Марий Эл, где обнаружили приобретенные им химические вещества и оборудование, необходимые для производства наркотического средства – мефедрон, и на автомобилях, в том числе на автомобиле Нефёдова В.А. марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <№>, перевезли к нему в гараж <№>а в <...> расположенный по <адрес>. Далее в период с начала августа по середину сентября 2022 года он в одиночку, а также совместно с Гущиным К.И. на своем автомобиле поэтапно доставил данные приобретенные им прекурсоры, химические вещества и оборудование в помещение новой «лаборатории» по производству наркотических средств, построенной ими на его садовом участке в СНТ «Мазары». Затем в период с начала сентября по <дата> он вместе с Гущиным К.И., который выполнял по его поручению лишь определенные этапы синтеза наркотического средства и сопутствующие ему процессы, действуя в составе организованной группы, находясь в помещении «лаборатории», построенной на его садовом участке в СНТ «Мазары», используя находящиеся в их распоряжении прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, а также средства индивидуальной защиты, осуществил с Гущиным К.И. последовательные химические реакции, в результате которых они незаконно произвели наркотическое средство – мефедрон массой более 6416,707 грамма. Затем одну часть из этого наркотического средства он расфасовал и сообщил Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. о необходимости оборудовать с ним «закладки» в целях сбыта, на что последние в период с 25 сентября по <дата>, действуя в составе организованной группы, забрали данное расфасованное наркотическое средство – мефедрон из садового домика на участке в СНТ «Мазары», выехали на автомобиле за СНТ «Мазары» в лесной массив, расположенный справа по Санчурскому тракту Республики Марий Эл, а затем в лесной массив за <адрес> Республики Марий Эл по Оршанскому тракту, где оборудовали с данным наркотическим средством «тайники» в целях сбыта, а информацию о местах нахождения этих «тайников» с наркотическим средством передали ему в ходе электронной переписки с использованием сети «Интернет» и сервиса «Telegram». Он в свою очередь разместил информацию о местах нахождения вышеуказанных «тайников» с наркотическим средством в интернет-магазине «MordorMarket» на интернет-площадке «OMG», а после его реализации выплатил Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. денежное вознаграждение за совместное участие в деятельности организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотического средства, перечислив их через расчетные счета подставных физических лиц из числа клиентов ПАО «Сбербанк». Еще одну часть произведенного наркотического средства - мефедрон массой 32,51 грамма, он, продолжая действовать в составе организованной группы, расфасовал в 10 свертков, и поместил их все в общую упаковку, отвез данную упаковку с наркотическим средством из помещения «лаборатории», расположенной на садовом участке в <...>», в свой гараж <...>, и в период с 5 по <дата> проинформировал Нефёдова В.А. сначала о необходимости оборудовать «тайник» с данным наркотическим средством на территории <адрес>, а затем о том, что это наркотическое средство находится в его гараже <№>а в <...> расположенном по <адрес>. <дата> Нефёдов В.А., выполняя его поручение, действуя в составе организованной группы, забрал из его гаража <№>а в ПАК «Гудок» упаковку с наркотическим средством – мефедрон массой 32,51 граммов, приехал в район <адрес>, где в окрестностях в целях сбыта оборудовал «тайную» закладку с данным наркотическим средством, после чего информацию о ее местонахождении направил ему в ходе электронной переписки с использованием сети «Интернет» и сервиса «Telegram». Однако реализовать данное наркотическое средство они не успели, поскольку <дата> он и Гущин К.И. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл, которые обнаружили и изъяли не только произведенное ими наркотическое средство – мефедрон, которое продолжало храниться в помещении новой «лаборатории» на садовом участке в <...>», но и обнаружили и изъяли данную закладку с наркотическим средством – мефедрон массой 32,51 грамма, оборудованную Нефёдовым В.А. по его поручению в окрестностях <адрес>. В содеянном он раскаивается. При этом обращает внимание, что <дата> либо в другой день до их задержания, Гущин К.И. и Елькин Д.С. не сообщали ему о своем желании прекратить заниматься незаконной деятельностью по производству и сбыту наркотических средств и выходе из организованной группы. Оснований оговаривать Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. у него не имеется, поскольку они все были хорошими друзьями и каких-либо конфликтов между ними не происходило. Кроме того, он обращает внимание, что структура организованной группы, ее цели и задачи, участники, их функции и обязанности, указаны и расписаны в обвинении правильно, с его пояснений, которые он дал в ходе предварительного следствия, будучи до задержания длительное время активным участником данной организованной группы.

Суд, оценив показания ВПВ в судебном заседании, считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они последовательны, полны и не имеют противоречий, ставящих под сомнение их достоверность.

Кроме того, они подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств по уголовному делу.

Суд исследовал протоколы очных ставок между обвиняемыми ВПВ и Елькиным Д.С. от <дата>, и между обвиняемыми ВПВ и Нефёдовым В.А. от <дата>, в ходе которых ВПВ подтвердил, что сообщал Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. о том, что занимается незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом, что Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. в марте 2022 года по его поручению оборудовали «тайники-закладки» с наркотическим средством – мефедрон массой 5 и 10 кг, что Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. достоверно знали о том, что постройка на его садовом участке в <...>», в возведении которой они, Елькин Д.С. и Нефёдов В.А., принимали активное участие, строилась ими для размещения в ней «лаборатории» для серийного производства наркотических средств, а также Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. знали и понимали, что прекурсоры, иные химические вещества, а также лабораторное и иное специальное оборудование, в перевозке которых из «тайников» они вместе с ним, ВПВ, неоднократно принимали участие, будут использоваться для производства наркотических средств (т. 2 л.д. 60-66, 67-73).

В судебном заседании ВПВ полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе очных ставок с обвиняемыми Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А.

В судебном заседании свидетели ПСС и ОЕА показали, что являются оперуполномоченными сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл и занимаются оперативно-розыскной деятельностью в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Так, согласно поступившей в УФСБ России по Республике Марий Эл оперативной информации уроженцы <адрес> ВПВ, Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. совместно с другими неустановленными лицами возможно занимаются незаконным производством наркотических средств и в дальнейшем их сбывают бесконтактным способом на территории Республики Марий Эл и <адрес>. Производство наркотического средства по имеющейся оперативной информации осуществлялось ими в хозяйственной постройке на территории садового участка в <...>» <адрес> Республики Марий Эл, принадлежащего ВПВ Для проверки указанной информации УФСБ России по Республике Марий Эл был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. <дата> ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, земельного участка <№>, расположенного по линии <№> в СНТ «<...> <адрес> Республики Марий Эл, с участием понятых ГСА и МСВ, а также собственника участка ВПВ Перед началом обследования всем участникам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения мероприятия, сообщено, что его целью является возможное отыскание и изъятие запрещенных к обороту наркотических средств. В ходе обследования сарая было установлено, что сарай имеет подвальное помещение, в котором и располагалась «лаборатория» по производству наркотических средств. В данном подвальном помещении сарая находилось много различного лабораторного оборудования, химических реактивов и веществ, и исходил едкий химический запах. В ходе обследования сарая и его подвального помещения ими было обнаружено и изъято готовое наркотическое средство – мефедрон, а также множество различных предметов и веществ, средств индивидуальной защиты, связанных с незаконным производством наркотических средств, в том числе специальный реактор, необходимый для процесса химического синтеза наркотического средства – мефедрон, и нутч-фильтр, необходимый для очистки наркотического средства. У ВПВ был также обнаружен и изъят мобильный телефон. После завершения фактического обследования сарая на садовый участок к ВПВ на автомобиле «Лада Приора» приехали Елькин Д.С. и Гущин К.И., в связи с чем данный автомобиль был также обследован в присутствии последних и понятых ГСА и МСВ В ходе обследования в автомобиле были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты Елькина Д.С. и Гущина К.И. Все обнаруженные и изъятые предметы были ими надлежащим образом упакованы, с составлением на упаковках пояснительных надписей, все упаковки скреплены оттисками печати УФСБ России по Республике Марий Эл и подписями понятых. Кроме того, они обращают внимание, что после завершения обследования на садовый участок к ВПВ приехал четвертый фигурант Нефёдов В.А. Затем все они проехали в здание УФСБ России по Республике Марий Эл для завершения процедуры составления документов. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия ими были составлены три документа - акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и два протокола изъятия предметов и документов, которые были прочитаны и подписаны всеми участниками проведенного обследования, каких-либо замечаний на ход обследования и сам акт и протоколы от участвовавших лиц и понятых не поступило, в том числе от владельца земельного участка ВПВ, а также Елькина Д.С. и Гущина К.И.

В судебном заседании свидетели ГСА и МСВ показали, что в октябре 2022 года во второй половине дня они принимали участие в качестве понятых в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследованию подлежал земельный участок с находившимися на нем строениями, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> Республики Марий Эл. В обследовании принимал участие и хозяин земельного участка ВПВ На участке имелись садовый домик, сарай и баня. Перед началом обследования им как понятым, хозяину земельного участка - ВПВ были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обследования. Сотрудник УФСБ России по Республике Марий Эл им пояснил, что обследование будет проводиться в целях возможного отыскания и изъятия наркотических средств, а также лабораторного оборудования для его производства. Для фиксации результатов мероприятия сотрудники УФСБ России по Республике Марий Эл использовали служебные технические средства – мобильный телефон, видеокамеру, ноутбук и другие. Перед началом обследования хозяин участка ВПВ пояснил, что здесь на его садовом участке в подвальном помещении сарая он производил наркотическое средство – мефедрон, что в указанном строении находится готовое наркотическое средство, химические реактивы и оборудование для производства наркотического средства, а также предметы, которые использовались им для упаковки наркотического средства. Далее в ходе проведения обследования в надземной части сарая и в его подвальном помещении было обнаружено и изъято много различных предметов, связанных с незаконным производством наркотических средств, а именно, множество различных емкостей и канистр с содержимым, ведра с кристаллическим веществом и с жидкостью, которая имела сильный химический запах, колба, химический реактор, воронки, весы, фасовочные пакеты, респираторы, перчатки, и другие предметы. Точное количество и название обнаруженных предметов они назвать не могут, в связи с большим количеством изымавшихся предметов и веществ. У хозяина садового участка ВПВ также изымался мобильный телефон. Кроме того, в ходе проведения обследования на садовый участок к ВПВ на автомобиле приехали двое парней, потерявших ВПВ Далее сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл было принято решение в рамках проводимого мероприятия обследовать приехавший автомобиль. Перед началом обследования автомобиля им как понятым, а также двум парням, приехавшим на этом автомобиле, были разъяснены права и обязанности, порядок и цель обследования автомобиля. В ходе обследования автомобиля были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты этих парней. Все обнаруженные и изъятые у ВПВ в ходе обследования надземной части сарая и в его подвальном помещении многочисленные предметы, жидкости, вещества, средства защиты, мобильный телефон ВПВ, а также мобильные телефоны и банковские карты приехавших к последнему на автомобиле двух парней, были надлежащим образом упакованы. После завершения процедуры упаковки всех обнаруженных и изъятых предметов и веществ сотрудником, проводившим обследование, участвующим лицам было предложено проехать в здание УФСБ России по Республике Марий Эл, где окончательно были составлены протоколы по результатам проведенного мероприятия. Всего сотрудником УФСБ России по Республике Марий Эл было составлено три протокола, которые ими были прочитаны и подписаны всеми участвовавшими лицами. В составленных протоколах все было отражено правильно и соответствовало действительности проводимого обследования, каких-либо замечаний на ход обследования и сами протоколы от участвовавших лиц не поступило, в том числе от хозяина садового участка ВПВ и двух знакомых ему парней, приехавших к нему на автомобиле.

Суд исследовал акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> с приложением к нему, протоколы изъятия предметов и документов от <дата>, согласно которым в присутствии понятых ГСА и МСВ был обследован участок местности <№> по линии <№>, расположенный в <адрес> Республики Марий Эл, который представлял собой садовый участок, на котором имелись жилой дом и две хозяйственные постройки – сарай и недостроенная баня. Обследование было начато в сарае, который представлял собой одноэтажное здание с подвалом. На первом этаже помещения был обнаружен ВПВ, который представился и пояснил, что является собственником данного садового участка и построек на нем. Далее ВПВ в присутствии понятых сообщил, что здесь на садовом участке в сарае им изготавливалось наркотическое средство – мефедрон, в сарае находится готовое наркотическое средство, химические вещества и оборудование для его производства, а также предметы, которые использовались им для упаковки указанного наркотического средства. Так, в ходе обследования расположенного на садовом участке ВПВ сарая с подвальным помещением в присутствии понятых ГСА и МСВ, владельца участка ВПВ, были обнаружены и изъяты: прозрачный контейнер с веществом белого цвета кристаллической формы; прозрачный контейнер с остатками вещества белого цвета кристаллической формы; прозрачный полимерный контейнер с крышкой красного цвета с собранными в него остатками кристаллического вещества белого цвета; картонная коробка коричневого цвета с помещенными в нее – листами бумаги формата А2, инструкцией на английском языке, запасными частями для реактора; обрезная канистра белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета; ведро черного цвета с жидкостью темного цвета с заклеенной пакетом черного цвета и клейкой лентой (скотч) горловиной; прозрачный пластиковый контейнер с крышкой серого цвета с предметами для взвешивания, фасовки и упаковки, в том числе с электронными весами в коробке черного цвета, ложкой, помещенной в прозрачный пакет типа «Зип-лок», вакууматором, упаковкой с пакетами типа «Зип-лок»; канистра из полимерного материала белого цвета с крышкой красного цвета с остатками жидкости; канистра светлого цвета с крышкой светлого цвета с остатками темной жидкости; канистра белого цвета из полимерного материала с крышкой оранжевого цвета с жидкостью; две канистры из полимерного материала белого цвета с крышкой черного цвета с остатками жидкости; ведро черного цвета с жидкостью темного цвета с заклеенной пакетом черного цвета и клейкой лентой (скотч) горловиной; канистра белого цвета из полимерного материала с крышкой красного цвета с жидкостью; прозрачный полимерный контейнер с крышкой серого цвета с находящимся внутри него белым кристаллическим веществом; три прозрачных полимерных контейнера с крышкой серого цвета, с находящейся внутри них жидкостью темного цвета; деревянный поддон со следами белого вещества и листы бумаги; белое порошкообразное вещество в зип-лок пакете; пакет черного цвета с находящимися в нем тремя полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы марки «ACS-40», на рабочей части которых имеются остатки вещества белого цвета; канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью и канистра белого цвета с крышкой белого цвета с жидкостью; канистра белого цвета с крышкой черного цвета с жидкостью и канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью; канистра белого цвета с крышкой белого цвета с жидкостью и канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью; канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью; канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью; три стеклянных бутылки коричневого цвета, три пластиковых бутылки с надписью «кислота соляная», две из которых с жидкостью, одна пустая; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого 11 целых упаковок пищевой соды; пластиковый контейнер белого цвета с индикаторной бумагой; обрезанная канистра белого цвета, внутри которой бытовой мусор, пластиковая воронка с остатками вещества белого цвета; электродвигатель вентиляции в корпусе белого цвета; два листа бумаги формата А2; озонатор в корпусе серого цвета; упаковка с медицинскими перчатками, две панорамных маски с респиратором, два сменных фильтра для респиратора, резиновые перчатки со следами белого вещества синего цвета, 4 пары матерчатых перчаток со следами вещества белого цвета; пластиковый прозрачный контейнер с остатками вещества белого цвета; прозрачный контейнер с красной крышкой, в котором находятся остатки вещества белого цвета; мобильный телефон Samsung «SM-A536E/DS», серийный номер RZCT30KZPLX в чехле черного цвета; банка с гелеобразным веществом желтого цвета с помещенной в нее зубной щеткой; прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, бутылка из стекла коричневого цвета; белый полимерный шланг, перчатки черного цвета, перчатки белого цвета, два использованных фильтра белого и черного цвета; стеклянная колба с 4 шлифами и краном белого цвета, сломанный стеклянный кран; пластиковый шприц, использованные бумажные салфетки, шланг белого цвета, перчатки черного цвета; металлическая конструкция со стеклянной колбой, металлической чашей и тканью белого цвета; электрический вакуумный насос с резиновым шлангом; вытяжной вентилятор в корпусе серого цвета; лабораторный реактор; пластиковая воронка оранжевого цвета с остатками вещества коричневого и белого цвета, электрический насос в корпусе черного цвета; черное пластиковое ведро, стеклянная колба объемом 500 мл, мерные стеклянные стаканы, объемом 2000 и 5000 мл, два пластиковых контейнера белого цвета с лакмусовыми индикаторами, стеклянный кран, стеклянная колба цилиндрической формы, пластиковая бутылка объемом 5 литров с наклейкой «Изопропиловый спирт», ведро черного цвета, ведро зеленого цвета; электрический вентилятор в корпусе светлого цвета, фильтр черного цвета, электрический удлинитель с проводом оранжевого цвета; пульверизатор в корпусе оранжевого цвета с жидкостью внутри, 2 коричневые стеклянные бутылки, 2 стеклянных крана, шестигранный ключ. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттисками печати УФСБ России по Республике Марий Эл «Для пакетов <№>» и заверены рукописными подписями понятых и других участвовавших в обследовании лиц. Как видно из акта обследования, после окончания обследования сарая на указанный садовый участок прибыли и были остановлены двое мужчин, которые представились Елькиным Д.С. и Гущиным К.И., и сообщили, что они прибыли к своему другу ВПВ на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак <№>, который они оставили напротив садового участка, после чего с участием понятых ГСА и МСВ, самих Елькина Д.С. и Гущина К.И. проведено обследование указанного автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 банковские карты ПАО Сбербанк на имя Гущина К.И.; мобильный телефон марки «Iphone 11» s/n: HCVFP3ZYN735, в чехле черного цвета без видимых повреждений, принадлежащий Гущину К.И.; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», s/n: R58N425P8WJ, с трещинами на экране, в чехле черного цвета, принадлежащий Елькину Д.С.; две банковские карты ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ на имя Елькина Д.С. Данные предметы были также упакованы надлежащим образом в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, который скреплен листом бумаги с оттиском печати УФСБ России по Республике Марий Эл «Для пакетов <№>» и заверен подписями понятых и других участвовавших в обследовании лиц. При этом как видно из акта о проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколов изъятия предметов и документов каких-либо замечаний и заявлении к ним от участвующих в обследовании и изъятии предметов и документов лиц не поступило, в том числе и от самих ВПВ, Гущина К.И. и Елькина Д.С., которыми акт обследования и протоколы изъятия также были подписаны (т. 1 л.д. 19-31, 32-39, 40-41).

В судебном заседании свидетели ОДМ и ГДЮ показали, что <дата> во второй половине дня они принимали участие в качестве понятых при производстве сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл обыска в гараже, расположенном в гаражном кооперативе в районе Железнодорожного вокзала <адрес>. Кроме них при производстве обыска присутствовали сотрудники УФСБ России по Республике Марий Эл, владелец гаража и его адвокат. Перед началом обыска сотрудником УФСБ России по Республике Марий Эл, проводившим данное следственное действие, им были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также предъявлено постановление о производстве обыска, и сообщено, что обыск будет проводиться в целях обнаружения в гараже наркотических средств и иных предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела. В ходе обыска в подвальном помещении указанного гаража были обнаружены и изъяты различные колбы и канистры с жидкостями, блокнот с записями, противогаз и другие предметы, которые были упакованы в коробки, мешки и конверты с отражением соответствующих записей в протоколе. При этом в ходе обыска проводилась фотосъемка, и использовались служебные технические средства. По результатам обыска был составлен протокол с приложением, который ими был прочитан и подписан всеми участвовавшими в обыске лицами. В составленном протоколе обыска все было отражено правильно, каких-либо замечаний на ход обыска и сам протокол от участвовавших лиц не поступило, в том числе от хозяина гаража и его адвоката.

Суд исследовал протокол обыска от <дата> с приложением к нему, согласно которому в ходе обыска гаража <№>а в <...>», расположенного по <адрес> Республики Марий Эл, в присутствии двух понятых ОДМ и ГДЮ, владельца гаража ВПВ, его защитника – адвоката КАА, а также сотрудников ОРОиКПиО МВД по Республике Марий Эл, были обнаружены и изъяты: 6 полупрозрачных канистр из полимерного материала, заполненных жидкостью темного цвета, из которых 2 канистры с крышкой красного цвета, а 4 канистры с крышкой белого цвета; 4 полупрозрачных канистры из полимерного материала, заполненных бесцветной жидкостью, из которых 2 канистры с крышкой белого цвета, 1 канистра с крышкой черного цвета, 1 канистра с крышкой синего цвета; 1 канистра из полимерного материала синего цвета, заполненная жидкостью, с крышкой синего цвета; пятилитровая емкость из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом; черный противогаз; стеклянная бутылка коричневого цвета с крышкой черного цвета, помещенная в картонный переплет, с жидкостью; 8 стеклянных колб разнообразной формы с наслоениями вещества белого цвета; промышленная лопасть из полимерного материала; 26 малогабаритных составных элементов конструкции, предназначенной со слов ВПВ для производства наркотического средства – мефедрон, с наслоениями вещества белого цвета; электропривод ротора, предназначенный со слов ВПВ для производства наркотического средства – мефедрон, с наслоениями вещества белого цвета; 5 металлических составных элементов конструкции, предназначенной со слов ВПВ для производства наркотического средства – мефедрон, с наслоениями вещества белого цвета; металлическое основание элементов конструкции, предназначенной со слов ВПВ для производства наркотического средства – мефедрон, с наслоениями вещества белого цвета; промышленный дистиллятор, используемый со слов ВПВ для производства наркотического средства – мефедрон, с наслоениями вещества белого цвета; блокнот в черной обложке, 20 страниц, с рукописными записями, связанными со слов ВПВ с производством наркотического средства – мефедрон. Как видно из протокола обыска указанные предметы были выданы ВПВ добровольно, кроме того ВПВ в ходе обыска в присутствии защитника пояснил, что в подвале данного гаража имеются элементы оборудования, реактивы и иные предметы, которые он использовал для незаконного производства в гараже наркотического средства – мефедрон. Все обнаруженные и изъятые в гараже предметы были упакованы надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, заверены рукописными подписями понятых и других участвовавших в обыске лиц, а также скреплены оттиском печати. При этом как видно из протокола обыска каких-либо замечаний и заявлений к нему от участвующих в обыске гаража лиц не поступило, в том числе и от самого ВПВ и его защитника, которыми протокол обыска был также подписан (т. 7 л.д. 128-135).

В судебном заседании свидетели БАА и МАЛ показали, что в октябре 2022 года в первой половине дня они принимали участие в качестве понятых при осмотре сотрудником УФСБ России по Республике Марий Эл участка местности. Следственное действие началось в <адрес> около здания УФСБ России по Республике Марий Эл, где проводившим его сотрудником им были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра. Им было сообщено, что данное мероприятие проводится с целью возможного обнаружения и последующего изъятия наркотических средств с использованием сведений, ранее обнаруженных в телефонах лиц, причастных к их незаконному обороту. Далее сотрудник УФСБ России по Республике Марий Эл около здания данного ведомства ввел в приложение «Карты» на служебном смартфоне в качестве запроса для поиска ранее обнаруженные географические координаты места, после чего, ориентируясь на открытую в данном приложение карту, на которой отображалось их фактическое положение и положение искомого места, предложил проехать к последнему на служебном автомобиле. От здания УФСБ России по Республике Марий Эл они выехали на Оршанский тракт, по которому приехали в <адрес> и остановились на обочине возле места, где к трассе примыкала проселочная дорога, ведущая к <адрес>. Проехав не много по проселочной дороге, они остановились, вышли из автомобиля и ориентируюсь по карте в смартфоне и фотографиям искомого места, которые вместе с географическими координатами были обнаружены ранее в телефонах лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, вместе с сотрудником УФСБ России по Республике Марий Эл прошли вглубь леса не более 10 метров, где обнаружили искомое по координатам место, в котором у основания березы с двумя сросшимися стволами прикопанный в земле был обнаружен черный непрозрачный сверток, который в присутствии них был упакован в конверт, на котором была сделана рукописная пояснительная надпись, опечатан листами с печатями УФСБ России по Республике Марий Эл и все они на этом конверте расписались. При обнаружении, изъятии и упаковке свертка они наблюдали за всеми действиями сотрудника УФСБ России по Республике Марий Эл и нарушений при проведении осмотра ими замечено не было. Кроме того, в ходе следственного действия сотрудник УФСБ России по Республике Марий Эл сфотографировал обнаруженный сверток и участок местности, где тот был найден. Затем они вернулись в здание УФСБ России по Республике Марий Эл, где был окончательно составлен протокол и оформлено приложение к нему. Отраженные в протоколе обстоятельства соответствовали тем действиям, которые были произведены в ходе осмотра. В протоколе и приложении к нему они поставили свои подписи, и каких-либо замечаний к протоколу не поступило.

Суд исследовал протокол осмотра местности от <дата> и приложение с фотографиями к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 370 м юго-западнее <адрес>, и в 200 м южнее федеральной автодороги <...>», имеющего географические координаты 57.264002, 47.879019, которые были обнаружены при производстве осмотров мобильных телефонов ВПВ и Нефёдова В.А., в присутствии понятых БАА и МАЛ под слоем грунта у основания двух сросшихся берез был обнаружен и изъят сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета с содержимым, запакованный клейкой лентой. Указанный сверток с находящимся в нем содержимым при изъятии был надлежащим образом упакован в коричневый непрозрачный бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати УФСБ России по Республике Марий Эл «Для пакетов <№>». Кроме того, как видно из протокола осмотра местности и приложения к нему каких-либо замечаний и заявлений на него от участвующих в осмотре местности лиц не поступило (т. 8 л.д. 118-122).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещество в десяти свертках, общей массой 32,51 грамма, изъятое из тайника, имеющего географические координаты <...>, рядом с д<адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 4 л.д. 147-155).

Суд исследовал справку об исследовании <№> от <дата>, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета, массой 1591,4 грамма, изъятое на <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

При этом в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма объекта исследования.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 1 л.д. 44-45).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 1591,39 грамма, представленное на экспертизу, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещество в контейнере массой 2999,1 грамма, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 4 л.д. 166-173).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,28 грамма, представленное на экспертизу, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) (т. 4 л.д. 192-195).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому смесь кристаллического вещества бежевого цвета и веществ черного, светло-коричневого цветов, массой 1,68 грамма, представленная на экспертизу, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому смесь крупнокристаллического и порошкообразного вещества бежевого цвета, массой 335,26 грамма, представленная на экспертизу, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренних поверхностях двух контейнеров из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в СНТ <адрес> Республики Марий Эл, обнаружены наслоения вещества бежевого цвета, общей массой 16,39 грамма, которые содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 4 л.д. 223-228).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому смесь кристаллического вещества бежевого цвета и веществ серого, коричневого цветов, массой 0,57 грамма, представленная на экспертизу, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещество, массой 3,09 грамма, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес>» <адрес> Республики Марий Эл, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 4 л.д. 245-246).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 45,32 грамма, представленное на экспертизу, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 5 л.д. 244-247).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 69,72 грамма, собранное с перчаток и отрезков бумаги, представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I.

В веществе белого цвета, массой 2,07 грамма, собранном с воронки, представленной на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода (т. 6 л.д. 156-157).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренней поверхности бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой с надписью «ИЗОПРОПИЛОВЫЙ…», представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах выявлен мефедрон (4-метилметкатинон).

На внутренней поверхности мерной колбы с надписью «… 5000ml…», представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружены наслоения кристаллического вещества коричневого цвета, массой 1,94 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

На остальных объектах, представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено в пределах чувствительности использованного метода (т. 6 л.д. 164-167).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в наслоениях вещества белого цвета на поверхностях вакууматора, в наслоениях вещества белого цвета на поверхностях четырех электронных весов, представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

Вещество белого цвета, массой 0,17 грамма, собранное с черпака столовой ложки, представленной на экспертизу, изъятого на участке <№> линия <№> в <адрес>» <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 46,88 грамма, представленное на экспертизу, изъятое на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 7 л.д. 6-8).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкостях коричневого цвета, представленных на экспертизу в трех контейнерах, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Массы сухих остатков соответственно составили 147,576 грамма, 129,350 грамма и 162,480 грамма.

Общая масса сухих остатков составила 439,406 грамма.

В судебном заседании эксперт КПС выводы заключения указанной выше судебной экспертизы <№> от <дата> подтвердил и пояснил, что представленные ему на судебную экспертизу жидкости в трех контейнерах действительно содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщал, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этих жидкостей.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость объемом 1220 см3 с содержащимся в ней осадке с массой в высушенном виде 107,94 грамма, представленные на экспертизу, изъятые на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка жидкости в пересчете на весь объем составляет 356,24 грамма.

Общая масса мефедрона составила 464,18 грамма.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость объемом 1144 см3 с содержащимся в ней осадке с массой в высушенном виде 69,26 грамма, представленные на экспертизу, изъятые на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка жидкости в пересчете на весь объем составляет 242,07 грамма.

Общая масса мефедрона составила 311,33 грамма.

В судебном заседании эксперт Семёнова А.В. выводы заключений указанных выше судебных экспертиз <№> от <дата> и <№> от <дата> подтвердила и пояснила, что представленные ей на судебные экспертизы жидкости с осадком содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались, осадок высушивался по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщала, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этих жидкостей.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, объемом 1900 мл, изъятая на участке <№> линия <№> в СНТ «<адрес> Республики Марий Эл, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в пересчете на весь объем жидкости, составляет 44,46 грамма.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещество и жидкость в канистре 1, массой сухого остатка 8,96 грамма, изъятые на участке <№> линия <№> в СНТ <адрес>» <адрес> Республики Марий Эл, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Жидкость в канистре 2, объемом 580 мл, изъятая на участке <№> линия <№> в СНТ <адрес> Республики Марий Эл, является прекурсором – ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее 95%.

Ацетон (2-пропанон) с концентрацией 60 процентов или более согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к прекурсорам, включенным в Список IV таблица III.

Масса ацетона составила 458,2 грамма (т. 6 л.д. 100-102).

В судебном заседании эксперт Егошин Д.Н. выводы заключений указанных выше судебных экспертиз <№> от <дата> и <№> от <дата> подтвердил и пояснил, что представленные ему на судебные экспертизы жидкости содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщал, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этой жидкости.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкости желтого цвета, объемом 5 см3, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила 0,130 грамма.

В жидкости желтого цвета, объемом 19 см3, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила 0,931 грамма (т. 6 л.д. 126-129).

В судебном заседании эксперт ГАВ выводы заключения указанной выше судебной экспертизы <№> от <дата> подтвердил и пояснил, что представленные ему на судебную экспертизу жидкости содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщал, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этих жидкостей.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому прозрачная бесцветная жидкость, массой 1,1925 килограмма, представленная на экспертизу в бутылке из полимерного материала белого цвета с этикеткой «КИСЛОТА СОЛЯНАЯ…», изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является прекурсором соляной кислотой с концентрацией 37,9%.

Прозрачная бесцветная жидкость, массой 0,8294 килограмма, представленная на экспертизу в бутылке из полимерного материала белого цвета с этикеткой «КИСЛОТА СОЛЯНАЯ…», изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является прекурсором соляной кислотой с концентрацией 35,9%.

Соляная кислота с концентрацией 15% или более согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесена к прекурсорам (Таблица III Списка IV) (т. 6 л.д. 19-21).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому прозрачная жидкость желтого цвета, массой 0,0848 килограмма, представленная на экспертизу в канистре из полимерного материала белого цвета, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является прекурсором 1-(4-метилфенил)пропан-1-оном.

1-(4-метилфенил)пропан-1-он согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к прекурсорам, включенным в Список IV таблица I.

Прозрачная бесцветная жидкость, объемом 3750 см3, представленная на экспертизу в канистре из полимерного материала белого цвета, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, содержит метиламин с концентрацией не более 37,2% и к прекурсорам не относится (т. 6 л.д. 136-139).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому прозрачная жидкость желтого цвета, объемом 5680 см3, представленная на экспертизу в канистре из полимерного материала белого цвета, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является смесью ацетона (2-пропанона) и этилацетата.

Определить концентрацию ацетона (2-пропанона) для отнесения к прекурсорам не представляется возможным.

Этилацетат каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, а также их прекурсором не является (т. 6 л.д. 146-149).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость объемом 6550 см3, массой 7709,4 грамма, с концентрацией 35,5%, представленная на экспертизу, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является соляной кислотой.

Соляная кислота с концентрацией 15 процентов или более включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> и отнесена к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (Список IV Перечня, Таблица III Перечня, раздел Наркотические средства) (т. 6 л.д. 184-185).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности электронных весов марки «АСS-40», представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 6 л.д. 7-11).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхностях трех отрезков бумаги белого цвета, представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 6 л.д. 39-41).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренней поверхности воронки из полимерного материала оранжевого цвета, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 6 л.д. 71-75).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренней поверхности канистры из полимерного материала белого цвета номинальной емкостью 20 литров с завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 6 л.д. 118-119).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в прозрачной бесцветной жидкости с запахом органического растворителя, объемом 4750 мл, находившейся в канистре из полимерного материала белого цвета номинальной емкостью 20 литров с завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода (т. 6 л.д. 192-193).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому прозрачная жидкость желтого цвета, объемом 14400 см3, представленная на экспертизу в канистре из полимерного материала белого цвета, изъятая на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, является смесью ацетона (2-пропанона) и этилацетата.

Определить концентрацию ацетона (2-пропанона) для отнесения к прекурсорам не представляется возможным.

Этилацетат каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, а также их прекурсором не является (т. 6 л.д. 200-203).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности полимерных 2 полимерных перчаток синего цвета, представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I.

Пот, эпителиальные клетки, обнаруженные на панорамной маске с респиратором <№> (объект б1), на сменном фильтре для респиратора <№> (объект б4), на внутренней поверхности матерчатых перчаток, расположенных внутри резиновых перчаток (объекты б7, б8), на внутренней поверхности матерчатых перчаток (объекты б13, б14, б15, б16), изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, произошли от Гущина К.И. и не произошли от ВПВ, Нефёдова В.А., Елькина Д.С.

Пот, эпителиальные клетки, обнаруженные на панорамной маске с респиратором <№> (объект б2), на внутренней поверхности матерчатых перчаток (объекты б9, б10), изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, произошли от ВПВ и не произошли от Гущина К.И., Нефёдова В.А., Елькина Д.С.

Пот, эпителиальные клетки, обнаруженные на внутренней поверхности матерчатых перчаток (объекты б11, б12), изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес>» <адрес> Республики Марий Эл, произошли от ВПВ, Гущина К.И. и не произошли от Нефёдова В.А., Елькина Д.С. (т. 6 л.д. 210-223).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности полимерной трубки (шланга), представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

На поверхности отрезков бумаги (салфеток), представленных на экспертизу, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено вещество, массой 0,10 грамма, являющееся прекурсором – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I.

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к прекурсорам, включенным в Список I (т. 6 л.д. 246-254).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности электрического вакуумного насоса, изъятого на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренних поверхностях лабораторной установки (объект х1), представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 7 л.д. 23-27).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкости бурого цвета в двух бутылках, брутто массой соответственно 1352,1 грамма и 1818,5 грамма, изъятых на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, являются бромом.

Бром каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, а также их прекурсором не является (т. 7 л.д. 34-35).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в наслоениях вещества светло-желтого цвета на внутренней поверхности капельной воронки, представленной на экспертизу, изъятой на участке <№> линия <№> в <адрес> Республики Марий Эл, обнаружен N-ацетилмефедрон в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 7 л.д. 42-43).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкости коричневого цвета, представленной на экспертизу, изъятой в гараже № <адрес> <адрес> Республики Марий Эл, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка жидкости коричневого цвета в пересчете на весь объем составила 269,25 грамма (т. 5 л.д. 21-23).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкости коричневого цвета, представленной на экспертизу, изъятой в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, выявлены мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к прекурсорам, включенным в Список I.

Масса сухого остатка жидкости коричневого цвета в пересчете на весь объем составила 673,75 грамма (т. 5 л.д. 41-44).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкости желтого цвета, представленной на экспертизу, изъятой в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка жидкости желтого цвета в пересчете на весь объем составила 5,80 грамма (т. 5 л.д. 80-82).

В судебном заседании эксперт ГАВ выводы заключений судебных экспертиз <№> от <дата>, <№> от <дата> и <№> от <дата> подтвердил и пояснил, что представленные ему на судебные экспертизы жидкости действительно содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), процесс химического синтеза которого был завершен и выполнен правильно, несмотря на мнение ВПВ об обратном, и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщал, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этих жидкостей.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, объемом 21080 см3, изъятая в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составляет 1670,59 грамма.

1-(4-метилфенил)пропан-1-он согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к прекурсорам, включенным в Список IV таблица I (т. 5 л.д. 31-33).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, объемом 18200 см3, изъятая в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составляет 90,39 грамма.

В судебном заседании эксперт Егошин Д.Н. выводы заключений судебных экспертиз <№> от <дата> и <№> от <дата> подтвердил и пояснил, что представленные ему на судебные экспертизы жидкости действительно содержали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), процесс химического синтеза которого был завершен и выполнен правильно, несмотря на мнение ВПВ об обратном, и эти жидкости не содержали сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом для определения массы наркотического средства, жидкости выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство, в данном случае мефедрон (4-метилметкатинон), определялось в сухом остатке, и не сообщал, что использование наркотического средства предполагало непосредственное потребление этих жидкостей.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому в жидкости коричневого цвета, представленной на экспертизу, изъятой в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, выявлен 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Масса сухого остатка жидкости коричневого цвета в пересчете на весь объем составила 282,80 грамма (т. 5 л.д. 61-63).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, объемом 16300 см3, изъятая в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, содержит в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составляет 437,93 грамма.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, массой 2,0694 килограмма, изъятая в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, является прекурсором метиламин, с концентрацией не менее 40,5%.

Метиламин с концентрацией 40 процентов или более, согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к прекурсорам, включенным в Список IV таблица III (т. 5 л.д. 90-91).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость в канистре, объемом 2340 см3, изъятая в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, является дихлорметаном, который каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, а также прекурсором, не является (т. 5 л.д. 108-109).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещество белого цвета в виде сферических гранул, массой 5483,2 грамма, представленное на экспертизу, изъятое в гараже <№>а в ПАК <адрес> Республики Марий Эл, является щелочью – не является наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, а также сильнодействующим и ядовитым веществом (т. 5 л.д. 126-127).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому жидкость красно-бурого цвета, представленная на экспертизу, изъятая в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, является бромом.

Бром согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, а также списков сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также к сильнодействующим или ядовитым веществам не относится (т. 5 л.д. 135-136).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому слюна (объект <№>), пот, эпителиальные клетки (объекты №<№> и 3) на противогазе, изъятом в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, произошли от ВПВ и не произошли от Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. (т. 5 л.д. 7-13).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренней поверхности представленной стеклянной колбы, изъятой в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на внутренней поверхности кружки со встроенным ситом и колбы Бунзена, изъятых в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I.

На внутренней поверхности одной делительной воронки, изъятой в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности представленных 26 малогабаритных составных элементов конструкции, изъятых в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности представленных металлических составных элементов конструкции, изъятых в гараже <№>а в ПАК «<адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 5 л.д. 202-204).

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на поверхности представленного металлического основания элементов конструкции (объект <№>), изъятой в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Суд исследовал заключение эксперта <№> от <дата>, согласно которому на наружной поверхности представленного дистиллятора, изъятого в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (т. 5 л.д. 222-224).

Суд исследовал протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 10i», изъятый у Нефёдова В.А., в котором была обнаружена переписка между Нефёдовым В.А. и ВПВ в сервисе «Telegram», в ходе которой Нефёдов В.А. направил ВПВ с помощью указанного сервиса «Telegram» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 32,51 грамма, которую он сделал по указанию ВПВ у основания двух сросшихся берез в окрестностях <адрес>, с направлением ВПВ соответствующих географических координат и фотографий места «тайника-закладки». Кроме того, в ходе осмотра этого мобильного телефона в чате в сервисе «Telegram» была обнаружена и другая переписка Нефёдова В.А. с ВПВ и другими участниками данной организованной группы, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т. 8 л.д. 89-115).

Суд исследовал протоколы осмотра предметов от <дата> и <дата>, согласно которым были осмотрены - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», изъятый у Елькина Д.С., и мобильный телефон марки «Apple Iphone 11», изъятый у Гущина К.И., в которых была обнаружена переписка в чате в сервисе «Telegram» между Елькиным Д.С., Гущиным К.И. и другими участниками данной организованной группы, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т. 10 л.д. 134-153, 156-173).

Суд исследовал видеозаписи, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, на которых видно, как Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. неоднократно вместе посещают гараж ВПВ, расположенный в ПАК «Гудок» по <адрес>, как Гущин К.И. и ВПВ вместе на автомобиле перевозят из данного гаража на садовый участок в СНТ «Мазары» различное лабораторное оборудование, предметы и химические вещества, необходимые для производства наркотического средства – мефедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам – Списка I, незаконный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является количество наркотического средства, превышающее 0,2 грамма, крупным размером, превышающее 2,5 граммов, а особо крупным размером, превышающее 500 граммов, поэтому вышеуказанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 32,51 грамма является крупным размером, массой 2709,78 грамма является особо крупным размером и массой 6384,197 грамма является тоже особо крупным размером.

У суда не имеется оснований для исключения из объема предъявленного обвинения масс наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженных экспертами в емкостях с жидкостями путем выпаривания, поскольку сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно заключениям судебных экспертиз <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> и <№> от <дата> в этих емкостях с жидкостями не обнаружено, что подтверждено экспертами Гулиным А.В., Егошиным Д.Н., Кораблевым П.С. и Семёновой А.В. в судебном заседании.

При этом суд не усматривает необходимости в выяснении путем назначения судебно-медицинских экспертиз вопроса о возможности использования для немедицинского потребления жидкостей с обнаруженным в их составе наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), так как по смыслу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» подобные исследования необходимы, если вес наркотического средства, включенного в Список I, зависим от нейтрального компонента (использованного, как правило, в целях сокрытия наркотического средства), без которого немедицинское употребление наркотического средства по существу не возможно, а его влияние на организм неизвестно. В данном случае, наркотическое средство содержалось в жидкостях, которые выпаривались по установленной технологии, и находившееся в них наркотическое средство определялось в сухом остатке, а поэтому его использование не предполагало непосредственного потребления этой жидкости.

Кроме того, является правомерным и включение в объем произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которое было также обнаружено и на различных поверхностях изъятых предметов, поскольку это не изменяет его сути как продукта производства, то есть противозаконной деятельности ВПВ, подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., в которой фактическая дальнейшая судьба произведенного ими наркотического средства и планы подсудимых в отношении наркотического средства, не влияют на правовые последствия.

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в совершении незаконного производства наркотического средства организованной группой в особо крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, доказанной.

Вина подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. установлена их показаниями в судебном заседании, признательными показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, признательными показаниями ВПВ, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показаниями свидетелей ПСС, ОЕА, ГСА, МСВ, ОДМ, ГДЮ, БАА, МАЛ, протоколом очной ставки между обвиняемыми ВПВ и Елькиным Д.С., протоколом очной ставки между обвиняемыми ВПВ и Нефёдовым В.А., актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с приложением, протоколами изъятия предметов и документов, протоколом обыска с приложением, протоколом осмотра местности с приложением, протоколами осмотра предметов, которые подсудимыми Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. не оспариваются, результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, пояснениями в судебном заседании экспертов ГАВ, Егошина Д.Н., КПС, Семёновой А.В., и совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Все судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз, назначения дополнительных экспертиз, не имеется, поскольку все заключения судебных экспертиз даны компетентными экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, не содержат противоречий и предположений.

Предварительное расследование, включая все следственные действия по обыску, осмотру местности, изъятию предметов и документов, их осмотру, признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, иные следственные действия и мероприятия, проводились следователем, в производстве которого на тот момент находилось данное уголовное дело, либо уполномоченным сотрудником УФСБ России по Республике Марий Эл по поручению следователя, в производстве которого на тот момент находилось данное уголовное дело, в присутствии понятых и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Оперативно-розыскное мероприятие – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с оформлением соответствующего акта и протоколов изъятия предметов и документов также было проведено с участием понятых и с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

По всем проведенным по данному уголовному делу оперативно-розыскным мероприятиям имеются и исследовались судом постановления на проведение оперативно-розыскных мероприятий, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, что также свидетельствует о их допустимости и отсутствии по делу нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о имевшей место провокации в отношении ВПВ, Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл и других правоохранительных структур в целях повысить свои показатели в борьбе с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств в Республике Марий Эл, либо иной личной их заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании представлено не было, и материалы уголовного дела таких доказательств не содержат.

Судом достоверно установлено, что инициатива по незаконному производству наркотического средства и его последующего незаконного сбыта, исходила не от сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл или других правоохранительных структур, а непосредственно от участников организованной группы, в том числе ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и Гущина К.И., что подтверждается не только совокупностью исследованных судом доказательств, но и показаниями самих подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в судебном заседании.

Допросы Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., свидетелей по делу, также проводились следователем, в производстве которого на тот момент находилось данное уголовное дело и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При этом, как видно из протоколов следственных действий, со стороны участвующих лиц заявлений и замечаний по ходу их проведения сделано не было.

Кроме того, в судебном заседании Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., а также стороной защиты не представлено каких-либо убедительных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о самооговоре обвиняемых и оказании на них психологического либо иного давления перед допросами со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл либо сотрудников иных правоохранительных органов на первоначальном и дальнейшем этапе предварительного расследования по уголовному делу.

Наоборот, в судебном заседании подсудимые Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. показали, что в ходе всего предварительного расследования ни со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл, ни со стороны сотрудников других правоохранительных органов, на них психологического либо иного давления перед допросами и в течение всего предварительного следствия не оказывалось, и каких-либо претензий к ним они не имеют. Оснований оговаривать друг друга у них также нет, все показания они давали добровольно, после предварительной консультации с защитниками, и в хорошем самочувствии.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что на подсудимых и свидетелей в ходе предварительного следствия оказывалось давление со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл, либо со стороны сотрудников других правоохранительных органов, и они были вынуждены давать показания под оказываемым на них давлением, либо находились в состоянии наркотического опьянения или в плохом состоянии здоровья. Оснований для самооговора и для оговора других лиц у них не имелось, а анализ их показаний на предварительном следствии свидетельствует о том, что Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. в присутствии защиты имели реальную возможность давать показания по своему усмотрению.

Доводы подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. о том, что они в составе организованной группы незаконным производством наркотического средства в особо крупном размере не занимались, а лишь из дружеских отношений с ВПВ помогали ему в перевозке различных химических жидкостей и веществ, иных предметов и лабораторного оборудования, а также в строительстве помещений на его садовом участке в <...>», что они не знали и ВПВ им не сообщал о том, что перевозимые ими различные химические жидкости и вещества, иные предметы и лабораторное оборудование необходимы и будут использоваться ими в незаконном производстве наркотического средства, что они не знали и ВПВ им не сообщал о том, что фактически на садовом участке, принадлежащем ВПВ, в <...>» они все вместе строят не садовые хозяйственные постройки, а помещение новой «лаборатории» для незаконного производства наркотических средств, что они в составе организованной группы не совершали покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, что Гущин К.И. и Елькин Д.С. сообщили ВПВ о своем прекращении с <дата> занятием совместно с ним и Нефёдовым В.А. незаконным сбытом наркотических средств, и уже не принимали участия в совершении покушения на данное преступление <дата>, об оговоре их всех ВПВ, судом тщательно проверялись, однако подтверждения в судебном заседании не нашли и обусловлены выбранным Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. способом защиты.

Они полностью опровергаются показаниями ВПВ, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показаниями свидетелей ПСС, ОЕА, ГСА, МСВ, ОДМ, ГДЮ, БАА, МАЛ, протоколом очной ставки между обвиняемыми ВПВ и Елькиным Д.С., протоколом очной ставки между обвиняемыми ВПВ и Нефёдовым В.А., актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с приложением, протоколами изъятия предметов и документов, протоколом обыска с приложением, протоколом осмотра местности с приложением, протоколами осмотра предметов, результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами.

При этом подсудимыми Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. и стороной защиты каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих об оказании на ВПВ в ходе предварительного следствия и судебного заседания какого-либо давления со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Марий Эл либо сотрудников иных правоохранительных органов, и доказательств, ставящих под сомнение достоверность показаний ВПВ, оговоре ВПВ подсудимых, суду представлено не было.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» под производством наркотических средств понимаются действия, направленные на серийное получение наркотических средств, в том числе из химических веществ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

При этом для квалификации действий как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами факт незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в указанный в обвинении период времени сначала в «лаборатории», специальным образом оборудованной ВПВ для производства наркотических средств в гараже <№>а в <адрес> Республики Марий Эл, а затем в помещении новой «лаборатории», построенной и оборудованной ВПВ также специальным образом для производства наркотических средств, но уже с участием подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., на территории садового участка <№> по линии <№> в <адрес> Республики Марий Эл, в которых ВПВ, выступающим в организованной группе в роли «химика», осуществлялось серийное производство наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть осуществлялась деятельность, представляющая собой продолжающийся технологический процесс, состоящий из многочисленных отдельных повторяющихся друг за другом синтезов наркотического средства мефедрона, с использованием для этих целей прекурсоров и различных химических жидкостей и веществ, специального химического лабораторного оборудования и различной посуды, реакторов, упрощающих процесс синтеза наркотического средства, и средств индивидуальной защиты.

Подсудимыми Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. не оспаривается и факт неоднократной помощи ВПВ в перевозке на автомобилях из мест «тайных закладок» в помещение указанного выше гаража <№>а в <...> большого количества прекурсоров и различных химических веществ и оборудования, предназначенных для производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), помощи ВПВ в строительстве на его садовом участке <№> в СНТ «<...>» помещения новой «лаборатории» для производства наркотических средств, а также сбыта ими «закладочно-тайниковым» способом переданного им ВПВ уже готового к употреблению наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) за денежное вознаграждение, получаемое ими от ВПВ

Кроме того, подсудимыми Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. не оспаривается и факт оборудования последним по указанию ВПВ <дата> «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 32,51 грамма на участке местности, расположенном в 370 м юго-западнее <адрес> и в 200 м южнее федеральной автодороги «<...> имеющем географические координаты <...>, под слоем грунта у оснований двух сросшихся берез, с направлением соответствующей информации о местонахождении данного «тайника-закладки» в ходе электронной переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Telegram» ВПВ

Доводы подсудимых Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и защиты о том, что ВПВ им не сообщал, и они не знали, что строение на его садовом участке <№> в СНТ «<...>», в строительстве которого они принимали участие, будет использоваться ими в качестве новой «лаборатории» для производства наркотических средств, что перевозимое ими не раз большое количество прекурсоров и различных химических веществ и оборудования будет использоваться в производстве наркотического средства мефедрона, что они лишь помогали ВПВ в этом из дружеских отношений, опровергаются как показаниями ВПВ, данными им в судебном заседании, так и показаниями Нефёдова В.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых видно, что Нефёдову В.А. и Елькину Д.С. было хорошо известно о том, что они все вместе с Гущиным К.И. и ВПВ строят по указанию последнего на садовом участке <№> в СНТ «<...>» помещение новой «лаборатории» для производства наркотических средств, и что перевозимое ими не раз большое количество прекурсоров и различных химических веществ и оборудования будет использоваться в производстве ими наркотического средства мефедрона, который в дальнейшем они все вместе будут сбывать «закладочно-тайниковым» способом за денежное вознаграждение, и были согласны с этим.

Доводы подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и защиты о том, что они в организованной группе не состояли, о существовании организованной группы, в которую входил ВПВ, ее составе, целей и задачи, об участии в ней неустановленных следствием лиц они ничего не знали, и ВПВ им о существовании данной организованной группы, ее членах и их обязанностях не сообщал, и не предлагал им принять в ней участие в целях совершения преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом, в связи с чем нет оснований для признания их виновными и квалификации их действий как совершение незаконного производства наркотического средства организованной группой в особо крупном размере и как покушения на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, суд считает несостоятельными и в судебном заседании не нашедшими подтверждения.

Под организованной группой в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении.

Установленные судом по уголовному делу фактические обстоятельства подтверждают, что неустановленное лицо – организатор создало на интернет-ресурсе «<...>» интернет-магазин «<...>» и вовлекло в преступную деятельность неустановленных лиц - «Фрай Приволжье» и «Фрай Сибирь», выполняющих обязанности куратора «закладчиков», «Смотрящего Николая», выполняющего обязанности куратора «химиков», розничного закладчика, а в последующем оптового закладчика, химика и крупнооптового закладчика ВПВ, который в свою очередь вовлек в организованную группу в качестве розничных и оптовых закладчиков и своих помощников в незаконном производстве наркотических средств – знакомых Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., тем самым создав организованную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств и их последующим незаконным сбытом, согласно разработанной схеме и плану совершения преступлений, через интернет-магазин и «закладочно-тайниковым» способом при которых полностью исключается личный контакт, как с организатором (руководителем) организованной группы, кураторами, так и с покупателями наркотических средств, правилам работы, заранее обговорив их роль в организованной группе.

Все участники организованной группы имели цель длительного совместного совершения преступлений в сфере незаконного производства наркотических средств и их дальнейшего незаконного сбыта покупателям, с целью получения постоянной денежной прибыли.

На более позднем этапе к участию в организованной группе ВПВ привлек в качестве розничного и оптового закладчика и своего помощника в незаконном производстве наркотических средств - знакомого Гущина К.И., а также в целях продолжения организованной группой преступной деятельности по незаконному производству наркотических средств и их дальнейшего незаконного сбыта покупателям, с целью получения постоянной денежной прибыли, когда интернет-магазин «Futurama» временно приостановил свою работу, создал на интернет-ресурсе «OMG» интернет-магазин «<...>», взяв на себя функции по его администрированию.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом – организатором организованной группы характеризовалась следующими признаками:

устойчивостью и организованностью, выражавшимися в четком распределении ролей и функций между всеми участниками группы, в том числе «Фраем», «Смотрящим Николаем», ВПВ, Елькиным Д.С., Нефёдовым В.А., Гущиным К.И. и иными лицами, выполнении каждым участником организованной группы своих действий согласно разработанному механизму преступной деятельности, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; стойкости связей членов группы, осознании каждым участником своей принадлежности к этой организованной группе, осведомленностью членов группы о преступном характере планируемых и совершаемых действий, выразившимися в подчиненности участников организованной группы ее неустановленному руководителю, в том числе «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А., Гущина К.И. и иных лиц, в объединении входящих в состав организованной группы лиц общим умыслом на совершение незаконного производства и сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, с целью систематического получения незаконного дохода от преступной деятельности для личного обогащения, совместности и согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом по разработанной схеме, применении одних и тех же способов и методов совершения преступлений, которые были разработаны для незаконных производства и сбытов наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, участниками организованной группы под руководством и контролем ее неустановленного руководителя, находящегося в неустановленном следствием месте;

сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов группы общей цели – совершения преступления из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды – незаконного дохода от преступной деятельности для личного обогащения в течение длительного периода времени, превращающей организованную группу в единое целое; объединении участников группы, в том числе «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А., Гущина К.И. и иных лиц, вокруг ее неустановленного руководителя, который координировал и руководил их преступными действиями, а члены организованной группы подчинялись его указаниям напрямую либо через кураторов;

конспиративностью деятельности – разработанные неустановленным руководителем организованной группы схема и план совершения преступления, позволяли руководить и координировать действия участников организованной группы, в том числе «Фрая», «Смотрящего Николая», ВПВ, Елькина Д.С., Нефёдова В.А., Гущина К.И. и иных лиц, являющихся жителями различных регионов Российской Федерации и фактически находящихся в разных местах, анонимно и дистанционно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «Telegram», исключая их личное знакомство с ним и между собой, что в случае задержания одного из участников организованной группы значительно затрудняло установление личности другого участника организованной группы или ее руководителя. В целях конспирации, во избежание изобличения сотрудниками правоохранительных органов в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также для поддержания постоянной оперативной связи между участниками организованной группы, ее неустановленный руководитель, «Фрай», «Смотрящий Николай», ВПВ, Елькин Д.С., Нефёдов В.А., Гущин К.И. и иные лица, использовали мобильные телефоны, имеющие выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным на них приложением «Telegram», обеспечивающим передачу графических и текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр их содержания в случае перехвата третьими лицами. Неустановленный руководитель осуществлял администрирование созданного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазина «<...>» на интернет-ресурсе «<...>» посредством удаленного доступа к нему, как и в последующем ВПВ, действуя в составе данной организованной группы, в период временной приостановки работы интернет-магазина «Futurama», создал на интернет-ресурсе «OMG» интернет-магазин «<...>» и осуществлял администрирование этого интернет-магазина посредством удаленного доступа к нему. Для осуществления оплаты покупателями наркотических средств использовался безналичный расчет. С этой же целью, неустановленный руководитель указал участникам организованной группы и потребителям наркотических средств, что при общении с ним в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» необходимо использовать шифрование, а при осуществлении денежных операций производить их только безналичным способом посредством анонимных электронных переводов через неустановленные платежные системы;

Таким образом, группа, в составе которой ВПВ, Елькин Д.С., Нефёдов В.А., а в последующем после создания интернет-магазина «<...>» и Гущин К.И., совершили преступления, имела все признаки организованной группы, а именно: состояла из более чем двух человек, представляла собой иерархическую структуру, в ней были выработаны определенные правила поведения для ее членов, связанные с распределением ролей и функций, направленных на незаконное производство наркотических средств и на незаконный совместный сбыт произведенных наркотических средств, выполнением каждым участником группы своих действий согласно преступной схеме, с отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, наличие технических средств связи, автомобилей и помещений, оборудованных для незаконного производства наркотических средств. С целью конспирации участники преступной группы использовали устройства, имеющие выход в сеть «Интернет» и пользовались сервисом «Telegram», шифрующим передаваемые сообщения.

Установленные из изложенных доказательств по уголовному делу обстоятельства подтверждают, что Елькин Д.С., Нефёдов В.А. и Гущин К.И. осознавали устойчивость преступной группы, действовали именно в организованной группе.

При этом каждый из участников организованной группы, в зависимости от отведенной ему роли в ней, реализовывал общую цель организованной группы на получение постоянного дохода от незаконного производства наркотических средств и последующего незаконного сбыта произведенных наркотических средств покупателям.

Указанные обстоятельства позволили организованной преступной группе на протяжении длительного периода времени с <дата> по <дата> совершать преступления.

Как видно из показаний ВПВ, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, он, ВПВ, желая возложить часть выполняемых им лично функций в деятельности организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств на других лиц, зная о наличии у его друзей Елькина Д.С., Нефёдова В.А. и Гущина К.И. финансовых трудностей, не позднее января <дата> года сообщил Елькину Д.С. и Нефёдову В.А., и не позднее апреля <дата> года сообщил Гущину К.И., о своем участии в данной противоправной деятельности организованной группы, а также проинформировал об участии в ней иных лиц, использовании их организованной группой «закладочно-тайникового» способа незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин и предложил им совместно с ним действуя в составе организованной группы обнаруживать и перевозить прекурсоры и иные химические вещества, лабораторное и иное специальное оборудование, необходимые для серийного получения наркотических средств, а после их производства выполнять функции розничных и оптовых закладчиков наркотических средств, за что получать постоянное денежное вознаграждение, а также построить помещение новой «лаборатории» для производства наркотических средств, на что Елькин Д.С., Нефёдов В.А. и Гущин К.И. согласились, после чего он обучил их функциям розничных и оптовых закладчиков наркотических средств, а они в свою очередь в полном объеме выполнили взятые на себя обязательства членов данной организованной группы, занимающейся незаконным производством наркотических средств и последующим их незаконным сбытом покупателям, в целях получения постоянного дохода от этой незаконной деятельности.

Кроме того, из показаний ВПВ в судебном заседании хорошо видно, что Гущин К.И. и Елькин Д.С. не сообщали ему <дата>, либо в другое время до их задержания, о своем выходе из организованной группы и прекращении занятия не только незаконным производством наркотических средств, но и их последующим незаконным сбытом.

При этом суд обращает внимание, что как только ВПВ был задержан <дата> на своем садовом участке в СНТ «<...>» сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл и перестал отвечать на телефонные звонки, Гущин К.И. и Елькин Д.С. в тот же день и время первыми вдвоем приехали к нему на помощь.

Суд также обращает внимание, что хотя Гущин К.И. и Елькин Д.С. непосредственно не участвовали в выполнении объективной стороны преступления, связанного с покушением на сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 32,51 грамма, но будучи членами организованной группы, их умыслом охватывалось не только незаконное производство наркотических средств, но и их последующий незаконный сбыт, в том числе их умыслом охватывался и сбыт данного объема наркотического средства мефедрона массой 32,51 грамма, произведенного ими вместе с ВПВ и Нефёдовым В.А. в помещении новой «лаборатории», расположенной на садовом участке <№> в СНТ «<...>».

Совершение ВПВ, Нефёдовым В.А., Елькиным Д.С. и Гущиным К.И. покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается использованием ими сети «Интернет» и сервиса «Telegram» и направления через него информации между участниками организованной группы (Нефёдовым В.А. и ВПВ) о местонахождении сделанного «тайника-закладки» в окрестностях <адрес> с наркотическим средством – мефедрон в крупном размере массой 32,51 грамма, географических координат и фотографий этого места, для последующей передачи ими посредством сети «Интернет» через интернет-магазин в целях сбыта данной информации покупателю наркотического средства.

Проанализировав тщательно исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в совершении незаконного производства наркотического средства организованной группой в особо крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд признает Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. виновными и квалифицирует действия каждого из них по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как незаконное производство наркотического средства, совершенное организованной группой в особо крупном размере, а также суд признает Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. виновными и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.

Оснований для иной оценки доказательств и квалификации действий Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., как об этом ставится вопрос подсудимыми и стороной защиты, суд не находит.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.

Суд исследовал заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата>, согласно которой Гущин К.И. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Гущин К.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т. 7 л.д. 58-60).

Суд исследовал заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата>, согласно которой Елькин Д.С. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Елькин Д.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т. 7 л.д. 75-77).

Суд исследовал заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата>, согласно которой Нефёдов В.А. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Нефёдов В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т. 7 л.д. 71-73).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., действия их во время совершения преступлений носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимые также не обнаруживали каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оценивая заключения судебно-психиатрических экспертиз в совокупности с другими данными о личности, суд признает Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. вменяемыми.

При назначении Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказания, руководствуясь ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, все данные, характеризующие личность подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., их материальное положение и материальное положение их семей, наличие у Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие у них обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. и условия жизни их семей и родных.

Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. совершено умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Гущину К.И. наказание, суд признает по каждому преступлению: частичное признание вины и искреннее раскаяние Гущина К.И. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка – ГСК, <дата> года рождения, отсутствие судимости, молодой возраст, что Гущин К.И. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, как и на других специализированных видах учета, все положительные характеристики Гущина К.И. по месту жительства и учебы, в том числе данные ему участковым уполномоченным отдела полиции <№> УМВД России по <адрес> НДЕ и начальником МО МВД России «<...>» ГОВ, наличие грамот за период учебы в школе и колледже за хорошую учебу, участие в олимпиадах и спортивные достижения, прохождение Гущиным К.И. срочной военной службы, ходатайство Гущина К.И. о желании принять участие в Специальной военной операции России, состояние здоровья Гущина К.И., отягощенное наличием ряда заболеваний, состояние здоровья его дочери, родных и близких, материальное положение Гущина К.И., его семьи и родных, помощь Гущина К.И. своей семье, родным, близким, соседям и желание помогать им в дальнейшем, желание Гущина К.И. зарегистрировать брак, заботиться о своей семье, найти работу, официально трудоустроиться и наличие у него положительных планов на будущее.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Елькину Д.С. наказание, суд признает по каждому преступлению: частичное признание вины и искреннее раскаяние Елькина Д.С. в содеянном, наличие в его действиях явки с повинной, выразившейся в даче им признательных показаний <дата> в ходе опроса (т. 1 л.д. 76-78) и в ходе допроса в качестве свидетеля <дата> (т. 3 л.д. 14-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче Елькиным Д.С. подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, что Елькин Д.С. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, как и на других специализированных видах учета, все положительные характеристики Елькина Д.С. по месту жительства, учебы в МКОУ «<...> и в ГБПОУ Республики Марий Эл «<...>», работы в ООО <...>», в том числе данные ему начальником МО МВД России «<...>» ГОВ, наличие положительной характеристики Елькина Д.С. от соседей по месту жительства в <...> сельского поселения НТА, наличие похвального листа, благодарностей и грамот за успехи в учебе в школе, активное участие в спортивной жизни школы и личные спортивные достижения, а также сертификатов за участие в различных школьных конкурсах и учебных мероприятиях, ходатайство Елькина Д.С. о желании принять участие в Специальной военной операции России, состояние здоровья Елькина Д.С., отягощенное наличием ряда заболеваний, состояние здоровья его родных и близких, материальное положение Елькина Д.С., его семьи и родных, помощь Елькина Д.С. своей маме, родным, близким, соседям и желание помогать им в дальнейшем, желание Елькина Д.С. создать семью, найти работу, официально трудоустроиться и наличие у него положительных планов на будущее.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Нефёдову В.А. наказание, суд признает по каждому преступлению: частичное признание вины и искреннее раскаяние Нефёдова В.А. в содеянном, наличие в его действиях явки с повинной, выразившейся в даче им признательных показаний <дата> в ходе опроса (т. 1 л.д. 79-81) и в ходе допроса в качестве свидетеля <дата> (т. 3 л.д. 175-178), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче Нефёдовым В.А. подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, что Нефёдов В.А. состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка – Нефёдову А.В., <дата> года рождения, что Нефёдов В.А. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, как и на других специализированных видах учета, все положительные характеристики Нефёдова В.А. по месту жительства, учебы в МКОУ «<...> и в ГБПОУ Республики Марий Эл <...>», работы в ООО «<...>», в том числе данные ему начальником МО МВД России «<...>» ГОВ, супругой НОИ., соседями по месту жительства в д. Большая Каракша, главой Шкаланского сельского поселения НТА, наличие грамот и благодарностей за участие в различных школьных мероприятиях, спортивные достижения, за хорошую учебу в колледже, успехи в профессии «автомеханика» и отличное прохождение производственной практики, наличие благодарности директора МКОУ <...> маме за хорошее воспитание сына – Нефёдова В.А., наличие сертификатов за участие в различных школьных конкурсах и учебных мероприятиях, а также проводимых в ГБПОУ Республики Марий Эл «<...>», прохождение Нефёдовым В.А. срочной военной службы, ходатайство Нефёдова В.А. о желании принять участие в Специальной военной операции России, состояние здоровья Нефёдова В.А., отягощенное наличием ряда заболеваний, состояние здоровья его дочери, родных и близких, материальное положение Нефёдова В.А., его семьи и родных, помощь Нефёдова В.А. супруге, своим родным, близким, соседям и желание помогать им в дальнейшем, желание Нефёдова В.А. заботиться о своей семье, найти работу, официально трудоустроиться и наличие у него положительных планов на будущее.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. по каждому преступлению не установлено.

При этом санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает два вида основного наказания в виде лишения свободы и пожизненного лишения свободы, а санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает лишь один вид основного наказания в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, роль Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в совершении преступлений, а также все данные о их личности, материальное положение Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., членов их семей и родных, суд считает необходимым назначить Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенных Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. преступлений, характер и степень их общественной опасности, роль подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. в совершении преступлений, совокупность данных о их личности, материальное положение Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., членов их семей и родных, суд считает необходимым назначить Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа лишь по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, что также будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая материальное положение Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., членов их семей и родных, мнение государственного обвинителя в этой части, суд не усмотрел оснований для назначения Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Несмотря на наличие у Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимым Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказания по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает такой вид наказания как пожизненное лишение свободы, поэтому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, что предусмотрено ч. 3 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным назначить подсудимым Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд принимает во внимание наличие у Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, однако в то же время учитывая фактические обстоятельства совершенных Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. преступлений и степень их общественной опасности, все данные о их личности, не находит оснований для изменения Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая установленные по делу смягчающие Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказание обстоятельства наряду с целью и мотивом совершенных ими преступлений, их поведением во время и после совершения преступлений, учитывая все данные о их личности, суд, тщательно обсудив, не находит достаточных оснований для назначения Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказания по каждому преступлению с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к твердому выводу об отсутствии у Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также об отсутствии иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Суд тщательно обсудил вопрос о возможности назначения подсудимым Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако, оснований для этого не нашел, поскольку пришел к выводу, что назначение наказания условно не обеспечит надлежащего воспитательного и исправительного воздействия на подсудимых. При этом судом учтены конкретные обстоятельства, характер совершенных преступлений, установленные судом данные о личности подсудимых Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., смягчающие им наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих им наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых, их семей и родных.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Гущину К.И., Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, данных о личности
Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., осуждения их к лишению свободы за совершение двух особо тяжких преступлений, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что в случае освобождения из-под стражи Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. могут скрыться от суда и воспрепятствовать исполнению приговора.

В связи с указанным, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ Гущину К.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ Елькину Д.С. и Нефёдову В.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует зачесть время их задержания с <дата> по <дата> включительно и время содержания их под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в чехле с сим-картой, принадлежащий подсудимому Гущину К.И., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» в чехле-книжке с сим-картами, принадлежащий подсудимому Елькину Д.С. и мобильный телефон марки «Honor 10i» в чехле с сим-картой, принадлежащий Нефёдову В.А., которые использовались Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А. в совершении преступлений, что убедительно видно из показаний самых подсудимых и исследованных судом материалов уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» (<...> года выпуска, темно-серо-бежевого цвета, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий подсудимому Нефёдову В.А., который, как хорошо видно из показаний самого подсудимого Нефёдова В.А., как и из показаний других подсудимых и осужденного ВПВ, использовался для перевозки прекурсоров и иных химических реактивов и веществ, специального химического и лабораторного оборудования, с помощью которых производилось наркотическое средство, а в дальнейшем Нефёдов В.А. передвигался на этом автомобиле в целях оборудования «тайников – закладок» с наркотическими средствами, в том числе и для оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон в окрестностях <адрес>, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Суд также считает необходимым наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> арест на принадлежащий Нефёдову В.А. автомобиль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» (<...> года выпуска, темно-серо-бежевого цвета, государственный регистрационный знак <№>, - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Гущина К.И. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Марковой В.Л. вознаграждение в размере 3692 рублей (т. 2 л.д. 134-135).

Постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> за защиту обвиняемого Гущина К.И. по назначению суда выплачено адвокату Марковой В.Л. вознаграждение в размере 3120 рублей, при этом суд пришел к выводу о возможности возмещения указанных процессуальных расходов за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (т. 2 л.д. 212).

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Гущина К.И. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Петровой А.И. вознаграждение в размере 50089 рублей (т. 16 л.д. 254-255).

Постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> за защиту подсудимого Гущина К.И. в ходе судебного разбирательства по назначению суда выплачено защитнику - адвокату Петровой А.И. вознаграждение в размере 7077 рублей.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Елькина Д.С. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Назмутдинову И.З. вознаграждение в размере 2008 рублей (т. 3 л.д. 135-136).

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Елькина Д.С. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Меллагулевской К.Т. вознаграждение в размере 49011 рублей (т. 16 л.д. 220-221).

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Елькина Д.С. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Меллагулевской К.Т. вознаграждение в размере 3676 рублей (т. 16 л.д. 260-261).

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Елькина Д.С. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Меллагулевской К.Т. вознаграждение в размере 28858 рублей (т. 16 л.д. 262-263).

Постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> за защиту подсудимого Елькина Д.С. в ходе судебного разбирательства по назначению суда выплачено защитнику – адвокату Меллагулевской К.Т. вознаграждение в размере 42462 рубля.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Марий Эл Коробкова Ю.А. от <дата> за защиту Нефёдова В.А. на предварительном следствии по назначению органа предварительного расследования выплачено адвокату Качтову С.Е. вознаграждение в размере 4016 рублей (т. 3 л.д. 184-185).

Постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> за защиту обвиняемого Нефёдова В.А. по назначению суда выплачено адвокату Качтову С.Е. вознаграждение в размере 3796 рублей (т. 4 л.д. 51-52).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката
в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности осужденного. Также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании подсудимые Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. просили освободить их от возмещения процессуальных издержек, ссылаясь на свое материальное положение, а Гущин К.И. и Нефёдов В.А. в том числе на наличие у каждого из них на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь требованиями ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. от услуг защитника не отказывались, все находятся в молодом и трудоспособном возрасте, до задержания работали и получали доход, инвалидности и заболеваний, исключающих возможность ведения ими трудовой деятельности не имеют, то есть являются трудоспособными лицами, а Елькин Д.С. не имеет и лиц на иждивении, суд не усматривает достаточных оснований для освобождения Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме или частично.

При этом каких-либо уважительных причин, которые бы препятствовали взысканию с них указанных денежных сумм, материалами дела не установлено и суду сторонами не представлено.

Таким образом, с учетом личности Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А. и их трудоспособности, молодого возраста, иных сведений, их имущественного положения и имущественного положения их семей, а также учитывая сам размер понесенных по делу процессуальных издержек, затраченных на защиту каждого из них, суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности Гущина К.И., Елькина Д.С. и Нефёдова В.А., и членов их семей, поэтому считает необходимым взыскать процессуальные издержки с Гущина К.И. в размере 60858 рублей, с Елькина Д.С. в размере 126015 рублей и с Нефёдова В.А. в размере 7812 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 300, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гущина К.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет со штрафом в размере 500000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гущину К.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гущину К.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Гущину К.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть Гущину К.И. в срок отбытия лишения свободы время его содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Елькина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет со штрафом в размере 700000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Елькину Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет со штрафом в размере 700000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елькину Д.С. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Елькину Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть Елькину Д.С. в срок отбытия лишения свободы время его задержания с <дата> по <дата>, а также время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Нефедова ВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 500000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Нефёдову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нефёдову В.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Нефёдову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть Нефёдову В.А. в срок отбытия лишения свободы время его задержания с <дата> по <дата>, а также время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа осужденными Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А.:

Наименование получателя: УФК по Республике Марий Эл (УФСБ России по Республике Марий Эл л/с 04081529220);

ИНН 1200000994 / КПП 121501001;

Счет № 03100643000000010800;

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Марий Эл // УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола;

БИК: 018860003;

Единый казначейский счет № 40102810545370000075;

ОКТМО: 88701000;

КБК 18911603125010000140;

Назначение платежа: по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ;

Для Гущина К.И. - УИН 18905292270230000139;

Для Елькина Д.С. - УИН 18905292270230000140;

Для Нефёдова В.А. - УИН 18905292270230000156.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<...>, - уничтожить;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» «<...> - уничтожить;

образцы буккального эпителия Нефедова В.А. от <дата>, Гущина К.И. от <дата> и Елькина Д.С. от <дата>, - уничтожить;

15 оптических компакт-дисков с пояснительными надписями УФСБ России по Республике Марий Эл, - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в чехле, с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» (Билайн) <№>, используемый Гущиным К.И. в совершении преступления; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», модель «SM-A515F/DSM», <...>0, серийный номер: <...>, в чехле-книжке, с сим-картой оператора ПАО «МТС» <№> и сим-картой оператора ООО «YOTA» <№>, используемый Елькиным Д.С. в совершении преступления; мобильный телефон марки «Honor 10i», IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, серийный номер: <№>, в чехле, с сим-картой оператора ПАО «МТС» <№> и автомобиль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» (VIN <№>), 2004 года выпуска, темно-серо-бежевого цвета, государственный регистрационный знак <№>, используемые Нефёдовым В.А. в совершении преступлений, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> на принадлежащий Нефёдову В.А. автомобиль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» (<...> года выпуска, темно-серо-бежевого цвета, государственный регистрационный знак <№>, - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.

Взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с осужденного Гущина К.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 60858 рублей.

Взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с осужденного Елькина Д.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 126015 рублей.

Взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с осужденного Нефедова ВА в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7812 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Нижний Новгород) через Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденными Гущиным К.И., Елькиным Д.С. и Нефёдовым В.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные Гущин К.И., Елькин Д.С. и Нефёдов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденные должны указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению и (или) апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционные жалобу (представление) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения им соответственно копии приговора либо копии апелляционной жалобы (представления).

Председательствующий А.В. Решетов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-3/2024 от 16.01.2024

2-3/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица