Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2023 ~ М-2181/2023 от 03.08.2023

Дело №2-2811/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002683-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 г.                                                    город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Пановой В.А.,

представителя истца Кис О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений г. Мурманска к ФИО1 о выселении из муниципального жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из муниципального жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации города Мурманска от *** №*** многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города Мурманска является собственником жилого помещения - комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 19,20 кв.м., в том числе жилой 15,50 кв.м., расположенной по адресу: ***. Жилое помещение - комната в трехкомнатной квартире общей площадью 19,20 кв.м., в том числе жилой 15,50 кв.м., расположенная по адресу: *** предоставлено ФИО1 В соответствии с Постановлением администрации города Мурманска от *** №*** ФИО1, в связи выселением из аварийного жилья предоставлено другое благоустроенное жил помещение по договору социального найма, а именно комнату в двухкомнатной квартире общей площадью 20,53 кв.м. в том числе жилой 13,10 кв.м., расположенную по адресу: *** Согласно п. 2 Постановления Комитету предписано заключить ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Во исполнение п. 2 Постановления Комитетом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимо обращения в отдел предоставления жилья, с целью подписания догов социального найма жилого помещения (исх. №*** от *** исх. №*** от ***). Уведомления, направленные в адрес ответчика, получены не были. До настоящего времени договор социального найма между Комитетом ФИО1 не подписан. Администрация города Мурманска свои обязанности перед ФИО1 исполнила в полном объеме. До настоящего времени ответчик из спорного жилого помещения регистрационного учета не снят, что подтверждается данными ГОБУ «Многофункциональный центр Мурманской области» от *** Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

    Истец просит суд выселить ФИО1, *** г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: *** с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 20,53 кв.м. в том числе жилой 13,10 кв.м., расположенной по адресу: *** признать ФИО1, *** г.р., утратившим право пользования жилым помещением – комнатой в трехкомнатной квартире общей площадью 19,20 кв.м., в том числе жилой 15,50 кв.м., расположенная по адресу: ***

    Представитель истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленным суду сведениям умер ***

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1, *** года рождения, умер ***, что подтверждается актовой записью о смерти №*** от ***, выданной Отделом ЗАГС администрации ***.

Исковое заявление поступило в суд ***, то есть после смерти ответчика.

Поскольку на момент поступления искового заявления в суд и его принятия судом к производству ответчик ФИО1 умер, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску по иску Комитета имущественных отношений г. Мурманска к ФИО1 о выселении из муниципального жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                   А.Н. Шишова