Решение по делу № 1-20/2015 от 15.12.2015

Дело № 1-20/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

п. Чокурдах 15 декабря 2015 года

Мировой судья по судебному участку №4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., при секретаре Мелентьевой А.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Устиновой Ю.С, обвиняемого Босамыкина И.В.,  защитника по назначению - адвоката Суздаловой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, а также представителя потерпевшего по доверенности - <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Босамыкина И.В., <ДАТА4> рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного заключения  получившего <ДАТА5>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Босамыкин И.В. органами предварительного следствия обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние  совершено с причинением крупного ущерба и с применением самоходного транспортного плавающего средства, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА6>  по <ДАТА7> у Босамыкина И.В., движимого корыстными побуждениями, не имеющего договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского рыболовства,  а также путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, возник преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы).

Во исполнение преступного умысла в период времени с <ДАТА6> г. по <ДАТА7> г., Босамыкин И.В., используя моторную «рыбо-промысловую спасательную лодку» без бортовых номеров, с подвесным лодочным мотором  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прибыл на участок местности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на реке Индигирка на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре по лоцманской карте (<ОБЕЗЛИЧЕНО> км вверх по течению реки Индигирка от п. Чокурдах), где в указанный период времени,  действия умышленно, будучи осведомленным о порядке оформления разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, и зная, что соответствующего разрешения у него нет, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 4 ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»  от 20.12.2004 г. № 166-ФЗсогласно которому Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с п. 10.2 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза  РФ  от 03.09.2014 №348  «Об утверждении Правил рыболовства для Восточно-Сибирского Рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила), любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках, предоставленных на основании договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки,  выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. Также, в силу  п.33 Правил  запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с применением сетных орудий добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Республики Саха (Якутия), за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, за исключением добычи (вылова) на участках водных объектов, указанных в Приложении N 3 к Правилам рыболовства "Участки водных объектов Республики Саха (Якутия), на которых разрешается применение сетных орудий добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства". Босамыкин И.В., осознавая противоправность своих действий  и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный вылов (рыбы), с применением самоходного транспортного плавающего средства -рыбо-промысловой спасательной лодки без бортовых номеров с подвесным лодочным мотором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», установил две ставные рыболовные сети длиною 25 метров каждая, высотой 2,5 метра каждая, ячеей 65 мм.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с применением самоходного транспортного плавающего средства -рыбо-промысловой спасательной лодки без бортовых номеров с подвесным лодочным мотором  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», снял установленные им рыболовные сети и незаконно изъял из среды обитания рыбу в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> экземпляров, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг.

Согласно заключению судебно-ихтиологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> представленные <ОБЕЗЛИЧЕНО> экземпляра рыбы относятся к роду - сиги, семейству лососевых, пресноводной рыбе, виду - чир.  Период вылова представленных на исследование экземпляров рыбы составляет июнь - июль 2015 года.

В результате преступных действий Босамыкина И.В, согласно  Постановлению Правительства РФ «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» от 25 мая 1994 г. № 515 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.03.2009 N 219),  Российской Федерации  причинен крупный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Действия Босамыкина И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по   п. «а,б» ч.1 ст. 256 УК РФ  как незаконная  добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние  совершено с причинением крупного ущерба и применением самоходного транспортного плавающего средства.

По настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание в связи с заявленным обвиняемым ходатайства при выполнении требований ст.217 УПК РФ для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый Босамыкин И.В.  письменное ходатайство  о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием подтвердил, при этом пояснил, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, до суда добровольно полностью возместил материальный ущерб причиненный государству, ранее не судим, при этом он понимает, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием является не реабилитирующим основанием.

Защитник Суздалова С.А. поддержала заявленное обвиняемым Босамыкиным И.В. ходатайство, которое просит удовлетворить и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, так как Босамыкин И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  ранее не судим, совершил впервые преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе проведения следствия давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию  преступления, до судебного заседания добровольно полностью возместил ущерб, причиненный государству, представитель потерпевшего не возражает о прекращении дела. В связи с деятельным раскаянием обвиняемый утратил общественную опасность.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, участвующий в предварительном слушании уголовного дела на основании доверенности Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Босамыкина И.В.  в связи с деятельным раскаянием, подтвердив  письменное ходатайство, пояснил, что причиненный государству ущерб обвиняемым возмещен полностью, претензий не имеется.

Государственный обвинитель Устинова Ю.С. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Босамыкина И.В. за деятельным раскаянием, полагая, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное  обвиняемым ходатайство  о прекращении уголовного дела  за деятельным раскаянием, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего,  суд находит возможным уголовное дело в отношении Босамыкина И.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием по последующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

В судебном заседании установлено, что Босамыкин И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия  давал правдивые показания, чем оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно до судебного заседания полностью возместил причиненный государству ущерб, о чем в материалах уголовного дела имеется копия платежного поручения, характеризуется  положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и невролога не состоит, понимает, что прекращение за деятельным раскаянием это прекращение по не реабилитирующему основанию.

Учитывая данные о личности обвиняемого Босамыкина И.В., совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый  утратил общественную опасность, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого о  прекращении уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Признать процессуальными издержками вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Суздаловой С.А. за оказание юридической помощи обвиняемому Босамыкину И.В., которые возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката. Процессуальные издержки взысканию с Босамыкина И.В. не подлежат.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство Босамыкина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Босамыкина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить  по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и  освободить от уголовной ответственности.

Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Босамыкину И.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с Босамыкина И.В. не подлежат. Признать процессуальными издержками вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Суздаловой С.А. за оказание юридической помощи обвиняемому и возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

-  рыбу чир - <ОБЕЗЛИЧЕНО> экз., общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., рыба омуль - 1 экз. общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг. считать безвозмездно изъятыми и  переданными Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству для решения вопроса о реализации или уничтожении; 2 шт. ставные сети, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Аллаиховскому району  подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:                                п/п                              С.П.Ласковая

Постановление обжаловано, апелляционным постановлением Усть-Янского районного суда РС(Я) оставлено без изменений  и вступило в законную силу 28.01.2016 г.