Дело № 2-753/2023
УИД 12RS0001-01-2023-000830-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Волжск 08 июня 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Д. И. к Лебедеву Ю. В. о взыскании долга по договору займа, госпошлины,
Установил:
И. Д.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лебедевым Д.И. был заключен договор займа, на основании которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 1550 000 руб. сроком до 10.07.2022г. По состоянию на 24.01.2023г. ответчиком денежные средства так возвращены не были, что нарушает п.1.1 Договора займа от 10.07.2020г. Поэтому в соответствии с п. 5.2 Договора займа, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1550 000руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика Лебедева Ю.В. в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1550 000 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 15 950 руб.
Истец И. № в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть без его участия. Приобщил к материалам дела подлинник договора займа.
Ответчик Лебедев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть без его участия, возражений и ходатайств не имел.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Судом установлено, что 10 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1550 000 руб., сроком возврата до 10 июля 2022 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 10 июля 2020 года на сумму 1 550000 руб.
Договор и факт передачи денег в указанной в договоре сумме ответчик не оспаривал. Доказательств исполнения договора займа или своего расчета, суду не представил.
На основании вышеуказанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере1 550000 рублей.
Так как ответчик не исполняет должным образом обязательства по договору займа, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 15 950 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И. Д. И. к Лебедеву Ю. В. о взыскании долга по договору займа, госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Ю. В. в пользу И. Д. И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1550 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 950 руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Емельянова Е.Б.
В окончательной форме решение принято 09 июня 2023 года.