Решение по делу № 5-282/2017 от 05.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г. Самара Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-282/17 в отношении Васильевой <ФИО1> <ДАТА> <АДРЕС>-9 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Васильевой Е.И.  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> доводы постановления поддержала.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

  Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 Судом установлено, что <ДАТА5> около 14ч по адресу: <АДРЕС> <ФИО4> оскорбила в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, унизила честь и достоинство   <ФИО5>

Вина  <ФИО4> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении  <ФИО4>; заявлениями <ФИО5>,  опросом <ФИО6>, <ФИО5> от <ДАТА4>

Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности   Васильевой Е.И.  в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена именно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя,   отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:    

  Признать Васильеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000  рублей.

   Штраф подлежит уплате  на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья<ФИО><ФИО8>

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>