Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 от 29.03.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 1 июля 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Болотова А.Б.,

потерпевшего А.,

подсудимого Васильева Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Рябининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, до осуждения проживавшего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

22 января 2019 года <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> суда от 10 июня 2019 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2019 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 июня 2019 года <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес> суда от 4 сентября 2019 года) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 апреля 2019 года окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

22 мая 2020 года <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес> суда от 22 сентября 2020 года) по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11 июня 2019 года, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытию срока наказания 5 декабря 2022 года;

осужденного 24 октября 2023 года <данные изъяты> судом <адрес> по п.п.«а,в» ч.4 ст.264 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Н.А., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 11.06.2019 (с учетом апелляционного определения <адрес> суда от 4 сентября 2019 года) Васильев Н.А. признан виновным и привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данный приговор вступил в законную силу 04.09.2019. Судимость по данному приговору суда не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии со ст.86 УК РФ на 24.09.2023 Васильев Н.А. являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Являясь лицом, имеющим судимость за вышеуказанное преступление, совершенное с применением насилия, Васильев Н.А., действуя умышленно, 24.09.2023 на открытом участке местности, расположенном <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, из личных неприязненных отношений к А. взял табурет и с силой нанес этим предметом – табуретом, не менее 1 (одного) удара в область головы и лица А., тем самым причинил ему телесное повреждение и применил в отношении него физическое насилие, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль.

В результате преступных действий Васильева Н.А. потерпевшему А. причинено телесное повреждение в виде гематомы в области лба слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый Васильев Н.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования Васильев Н.А. показал, что 24.09.2023 он нанес А. один удар табуретом по голове. После этого, между ними произошла драка, т.е. А. тоже нанес ему несколько ударов по телу, он (Васильев) А. больше никаких ударов не наносил, т.е. всего он нанес ему один удар табуретом по голове. Данная ситуация произошла неподалеку от <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края на покосе сена. Детальных подробностей он не помнит, т.к. в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Претензий к А. он не имеет. (т.1 л.д.89-92)

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший А. в ходе предварительного расследования показал, что в конце сентября 2023 года он работал на покосе сена в <адрес> Оловяннинского района, данная местность называется «<данные изъяты>». На время покоса в данной местности находился вагончик для отдыха и приема пищи. 24.09.2023 в утреннее время он один находясь в вагончике, употреблял алкоголь, опьянев уснул. Примерно около 15 часов он проснулся, увидел в вагончике своих знакомых П. и Васильева Н., которые распивали спиртное. Он присоединился к распитию спиртного, выпивали водку. От выпитого алкоголя все сильно опьянели. После этого, П. уехал, а он и Васильев остались вдвоем, продолжили распивать спиртное. В ходе распития в вагончике между ним и Васильевым возник конфликт, причину которого не помнит. В какой-то момент Васильев соскочил с места, где сидел, схватил деревянный табурет, который стоял рядом со столом, и нанес ему этим табуретом один удар по голове в область лба слева. От полученного удара по голове он испытал сильную физическую боль. Больше Васильев ему никаких ударов не наносил, угроз не высказывал. В ответ он нанес Васильеву удары кулаками. После драки он остался в вагончике, а Васильев ушел. После данного инцидента они с Василевым Н. поговорили и претензий друг к другу не имеют, Васильев принес ему свои извинения.

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показала, что проживает с А. конце сентября 2023 года А. работал на покосе сена около <адрес> Оловяннинского района. В один из дней в конце сентября 2023 года А. вернулся домой в вечернее время, был в состоянии опьянения с гематомой на лбу. А. ей рассказал о том, что на сенокос приходил Васильев Н., с которым в вагончике выпивали алкоголь, в процессе распития между ними случился какой-то конфликт, в результате которого Васильев ударил А. табуреткой по голове. По характеру А. и Васильев в трезвом виде оба спокойные, однако, выпившие вспыльчивые и конфликтные. (т.1 л.д.65-66)

Свидетель П. в ходе предварительного расследования показал, что в конце сентября 2023 года он косил сено в <адрес> Оловяннинского района совместно с А.. 24 сентября 2023 в дневное время он с Васильевым Н. приехали на место покоса, у Васильева с собой была бутылка водки. Когда они приехали, А. в пьяном виде спал. Когда он проснулся, то стал продолжать распивать водку совместно с Васильевым, он (П.) с ними не пил, закончил сбор вещей и уехал. Васильев и А. остались выпивать в вагончике. При нем конфликтов между Васильевым и А. не было. На следующий день он узнал от А. и Васильева о том, что после того, как он уехал, спустя какое-то время между ними случился конфликт, в результате которого Васильев ударил А. табуреткой по голове, после чего между ними случилась драка. У обоих были гематомы на лице. (т.1 л.д.67-68)

Также вина подсудимого Васильева Н.А. полностью доказана письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2024 (т.1 л.д.72-76), осмотрен открытый участок местности, расположенный <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, в ходе которого потерпевший А. указал на место, где был расположен 24.09.2023 вагончик, в котором Васильев Н.А. в состоянии алкогольного опьянения нанес А. один удар табуретом по голове, от которого А. испытал сильную физическую боль. Приобщена фототаблица.

Согласно заключению эксперта №177 от 09.10.2023 (т.1 л.д.36), у А. имелось следующее телесное повреждение: гематома в области лба слева, которая могла образоваться в результате удара (ударов) тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью. Не исключается образование повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, т.е. 24 сентября 2023 года.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Васильева Н.А. в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного Васильева Н.А. обвинения совершение иных насильственных действий, как не нашедшие своего подтверждения, излишне вмененные. Суд квалифицирует действия Васильева Н.А. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому Васильеву Н.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Васильев Н.А. ранее неоднократно судим; <данные изъяты>

Заключением эксперта №1333 от 24.05.2023 (т.1 л.д.191-196), подтверждено, что Васильев Н.А. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Несмотря на то, что заключение эксперта №1333 от 24.05.2023 дано в рамках другого уголовного дела в отношении Васильева, суд принимает во внимание выводы экспертов, поскольку обследование подсудимого проводилось непосредственно в период времени предшествующий совершению инкриминируемого ему по настоящему делу деяния, обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Васильева вменяемым и ответственным за свои действия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшему; состояние здоровья (<данные изъяты>).

<данные изъяты>

В силу ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, имеющиеся у Васильева судимости, образующие рецидив преступлений, явились важным элементом такого признака состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, как субъект этого преступления.

Повторный учет этих же судимостей в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях Васильева такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений противоречит положениям ч.2 ст.63 УК РФ.

Несмотря на то, что Васильев осуждался 22.05.2020 по ч.1 ст.226 УК РФ, т.е. за преступление не являющееся в данном случае составообразующим инкриминируемого деяния, по данному приговору окончательно наказание назначалось по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.06.2019, т.е. в том числе с наказанием за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. Таким образом, учитывая назначение окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, осуждение Васильева приговорами от 11.06.2019 и от 22.05.2020 влечёт для осужденного последствия как единая (одна) судимость, что не позволяет отдельно учесть приговор от 22.05.2020, как влекущий признание у Васильева отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на то, что суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание Васильева, принимая во внимание наличие в действиях Васильева Н.А. рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) приходит к выводу, что это влечет назначение наказания за вновь совершенное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым Н.А. преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также его семьи. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░.░.«░,░» ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.10.2023░. ░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                           ░.░. ░░░░░

1-82/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Николай Алексеевич
Другие
Рябинина Нина Леонидовна
Чубатюк О.Б.
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Бучин Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
olov--cht.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
08.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Передача материалов дела судье
11.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее