Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2022 ~ М-732/2022 от 02.02.2022

копия                                № 2-1514/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29.03.2022 года                                      город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Хабибуллин Р.З.,

при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.Н. к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец в суд не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Размер заявленных истцом имущественных требований не превышает 100000 руб., поскольку суммы судебных расходов не учитываются при определения цены иска. Исходя из пояснения представителя истца, в совокупности с представленными в материалы дела документами в подтверждение обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей, в том числе об альтернативной подсудности спора.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Адрес места регистрации истца по месту жительства РТ, <адрес>.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрацию по месту жительства.

Поскольку место жительство истца находится в Спасском районе РТ и иных оснований для рассмотрения дела Приволжским районным судом г. Казани не установлено, суд считает возможным данное передать для рассмотрения по подсудности, по месту заключения спорного договора в Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ.

            Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьями 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ф.В.Н. к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя передать для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья «подпись»

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                           Р.З. Хабибуллин