Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2022 ~ М-2/2022 от 10.01.2022

УИД 86RS0013-01-2022-000013-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 февраля 2022 года                                              город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-97/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ломанченковой Лилии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ломанченковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора от 11 ноября 2019 года просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 604 610,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 246,10 руб. (л.д. 5).

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1-3, 26, 28, 30, 31, 34).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 9.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 18).

По общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На день предъявления иска в Радужнинский городской суд (28 декабря 2021 года) Ломанченкова Л.В. в г. Радужный ХМАО – Югры не проживала, с 19 августа 2020 года значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>. По месту жительства ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 5, 25, 35-43 44-45).

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу указанной нормы стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо одной из сторон.

Сведения о достижении между сторонами договорной подсудности и о рассмотрении споров Радужнинским городским судом в деле отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Радужнинского городского суда ХМАО – Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-97/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-97/2022 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. 02.02.2022.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

2-97/2022 ~ М-2/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Ломанченкова Лилия Владимировна
Другие
Зайцева Екатерина Сергеевна
Глизнуца Сергей Иванович
Суд
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Гаитова Гульжихан Курбангалеевна
Дело на сайте суда
rdj--hmao.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее