Решение по делу № 5-189/2020 от 24.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2020 года                                                                                                      г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Филимонова Т.В., по адресу: г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 36, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и другими материалами в отношении Внукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Яблочное Хохольского р-на Воронежской обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Управлением имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж направлен мировому судье административный материал в отношении <ФИО2> для рассмотрения по месту совершения правонарушения по адресу: <АДРЕС>

Изучив поступивший материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ, т.е. места его государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в вышеуказанном Постановлении Пленума, административный материал подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. <АДРЕС>, поскольку <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 188 от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. Белгород.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Внукова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. Белгород.

Мировой судья                                                                                                 Т.В. Филимонова

5-189/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Внуков В. И.
Суд
Судебный участок № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Филимонова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
leninsky6.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.03.2020Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
24.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее