Решение по делу № 4/17-16/2016 от 27.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, осужденного <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении:

<ФИО5> <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО5> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.Установлены ограничения не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не уходить из квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в период времени с 23 часов до 6 часов. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни и часы, установленные этим органом. Постановлением суда от <ДАТА4> <ФИО5> ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА3>, дополнены следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно городской парк отдыха, городской пляж, городской стадион, городская площадь, дом культуры, запрещено пребывание в кафе, барах, буфетах, столовых, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4> обратился в суд с представлением о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, указав, что с <ДАТА5> <ФИО5> состоит на учете в УИИ. При постановке на учёт <ДАТА5> <ФИО5> разъяснены ограничения и обязанности, возложенные приговором суда, отобрана подписка, вручена памятка. <ДАТА6> в адрес филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области из МО МВД РФ «<АДРЕС> поступило ходатайство в отношении <ФИО5> о направлении представления в суд для решения вопроса о возложении на осужденного дополнительных ограничений, мотивированное тем, что <ФИО5> не трудоустроен, полезных социальных связей не имеет, поддерживает взаимоотношения с лицами ранее судимыми с асоциальным поведением, сам осужденный склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешенный, агрессивный, склонный к совершению правонарушений и преступлений, так как ранее неоднократно совершал административные правонарушения, а также привлекался к уголовной ответственности, был судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, в связи с чем решением Южского районного суда установлен административный надзор. <ФИО5> допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановление УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого <ФИО5> <ДАТА8> не явился на регистрацию в филиал УИИ без уважительной причины. По указанным фактам <ДАТА9> от осужденного получено объяснение, в котором <ФИО5> пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку забыл, одновременно согласился с допущенным нарушением по факту совершения административного правонарушения. В связи с нарушением осужденному вынесено письменное предупреждение. <ДАТА10> <ФИО5> вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от <ДАТА9> осужденный привлечён в административной ответственности по данной статье и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. <ДАТА11> осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. <ДАТА12> <ФИО5> вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от <ДАТА13> осужденный привлечён в административной ответственности по данной статье и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.  Кроме того <ДАТА14> <ФИО5> не явился на регистрацию в инспекцию УИИ, а также сменил место жительства без уведомления инспекции. Начальник уголовно-исполнительной инспекции просит заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

В судебном заседании <ФИО5> с фактами, изложенными в представлении согласился частично. <ФИО5> согласен, что совершил указанные правонарушения, но считает, что он уже понёс по ним наказание. С фактами неявки на регистрацию <ФИО5> не согласен, поскольку являлся на регистрацию после обеда в указанные в представлении дни, но не заставал там начальника УИИ <ФИО4>.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4> представление поддержал, пояснил, что рабочий день инспекции с 08 часов до 17 часов. В дни, указанные в представлении, в рабочее время <ФИО4> был в инспекции, но <ФИО5> в инспекцию не приходил.

Обсудив представление, выслушав мнение помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, полагавшего удовлетворить представление в полном объёме, изучив контрольное дело на осужденного <ФИО5>, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В силу ч. 4 ст. 53 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <ФИО5> с <ДАТА15> состоит на учете в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА15> <ФИО5> были разъяснены обязанности осужденного к ограничению свободы, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 13, 14 личного дела <НОМЕР>).

<ДАТА16> <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности в виде штрафа. Кроме этого <ФИО5> <ДАТА17> не явился на регистрацию в филиал УИИ без уважительной причины. <ДАТА18> <ФИО8>вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 152).

<ДАТА10> <ФИО5> вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности в виде административного ареста. <ДАТА11> <ФИО8>вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 172).

После этого <ДАТА12> <ФИО5> вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности в виде административного ареста.

Также <ДАТА14> <ФИО5> не явился на регистрацию в инспекцию УИИ, не имея уважительной причины.

Доводы <ФИО5> о том, что он являлся в инспекцию в установленные дни, опровергаются показаниями <ФИО4> и сведениями регистрационного листа, согласно которым <ФИО5> <ДАТА8> и <ДАТА14> не явился на регистрацию в УИИ. Уважительности причин неявки судом не установлено.

Таким образом <ФИО5> допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

На день рассмотрения представления <ФИО9> отбыто 6 месяце 05 дней ограничения свободы. Неотбытая часть составляет 1 месяц 25 дней.

Суд удовлетворяет представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и заменяет осужденному <ФИО5> неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА19>, на лишение свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 53 УК РФ на срок 27 дней (1 месяц 25 дней ограничения свободы : 2 = 27 дней лишения свободы).

Вид исправительного учреждения <ФИО5> с учетом того, что ранее <ФИО5> отбывал наказания в виде реального лишения свободы, с учётом его личности, суд назначает, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА20> о замене ограничения свободы более строгим видом наказания<ФИО5> УДОВЛЕТВОРИТЬ.

<ФИО5> неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА3>, ЗАМЕНИТЬ на лишение свободы на срок 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> до вступления постановления в законную силу избрать заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <ФИО5> исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья:                       <ФИО1>