Решение по делу № 1-121/2017 от 23.11.2017

Дело №1-121/2017М3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                                                                     23 ноября 2017 г.

         Мировой судья  судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора  Суракова С.А.1,

подсудимого  Асканакова А.К.2,

с участием адвоката  Кузьмина А.В.3,

при секретаре  Кеденовой М.М.

рассмотрев в  предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

Асканакова А.К.2, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асканаков А.К.2  обвиняется в умышленном причинении   средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное  расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года около 02 часа Асканаков А.К.2 находясь возле кафе «Алтын- Кел», расположенного по ул. Объездная, 1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на почве личных неприязненных отношений к Кулакову Д.Д.4, умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью Кулакову Д.Д.4, и желая их наступления, осознавая незаконность и противоправность своих действий, понимая, что в результате его действий будет неизбежно причинена физическая боль, телесные повреждения и вред здоровью Кулакову Д.Д.4, и желая этого, Асканаков А.К.2 умышленно, используя борцовский прием обхватил Кулакова Д.Д.4 спереди двумя руками, поднял кверху и через себя бросил его на землю, отчего последний упал головой на асфальт, причинив тем самым Кулакову Д.Д.4 физическую боль и телесные повреждения в виде зажившей ссадины раны в области левого коленного сустава (1), правой стопы(1), закрытой черепно-мозговой травмы: зажившей раны в области левого теменного бугра, ушиба головного мозга средней степени тяжести (очаги ушибов коркового вещества в лобной (1), и теменной (1) долях справа) без наличия общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, расценивающиеся как повреждение повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание потерпевший  Кулаков Д.Д.4 не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Асканакова А.К.2 за примирением сторон, пояснил, что помирились, вред возмещен.

Подсудимый Асканаков А.К.2 в судебном заседании пояснил, что  согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию.

 Адвокат   Кузьмин А.В.3 полагал  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

Гос. обвинитель Сураков С.А.1 не возражал по поводу прекращения уголовного дела.

  Суд, выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела,  считает, что заявленное потерпевшим Кулаковым Д.Д.4 ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Таким образом, освобождение  от уголовной ответственности  за совершение преступления небольшой или средней тяжести является факультативным, то есть применяется по усмотрению суда с учетом обстоятельств  совершенного преступления и личности виновного.

 Асканаков А.К.2 не судим, им впервые  совершено преступление  небольшой  тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен.

 Таким образом, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в отношении Асканакова А.К.2  за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство  по уголовному  делу в отношении   Асканакова А.К.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру  процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Асканакову А.К.2, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - нет.

         Копию настоящего постановления вручить подсудимому Асканакову А.К.2, потерпевшему  Кулакову Д.Д.4, адвокату, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Горно-Алтайский городской суд  РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Горно-Алтайска.

Мировой судья                                                                        Т.В. Поленникова