Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2024 ~ М-66/2024 от 15.02.2024

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 11 марта 2024 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к наследственному имуществу Ильина Евгения Валерьевича о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» по доверенности Давлит-Киреева В.Н. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу Ильина Е.В. о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника Ильина Е.В. задолженности по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.10.2017 по 31.08.2018, с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 11 822,84 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки 11.11.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 16.01.2024 в размере 16 054,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036,33 руб.

В судебные заседания, назначенные на 08:20 часов 06.03.2024, на 11:00 часов 11.03.2024 в здании Щучанского районного суда Курганской области, по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11, представитель истца ОАО «Современные коммунальные системы» не явился, о времени и месте судебных разбирательств извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск ОАО «Современные коммунальные системы» к наследственному имуществу Ильина Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, в отсутствие истца рассмотреть невозможно, и его следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к наследственному имуществу Ильина Евгения Валерьевича о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов