Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-956/2022 от 07.04.2022

Дело №5-956/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 07 апреля 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетисова В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Фетисова ВИ, <иные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Фетисова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты по адресу: <адрес> Фетисов В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ИГО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившегося в том, что на неоднократные требования сотрудника полиции остаться на месте совершения административного правонарушения для составления административного материала, не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Фенисов В.И. пояснил, что он действительно перешел дорогу в неположенном месте. Также пояснил, что на вопросы сотрудников полиции о своих анкетных данных он не отвечал. На месте совершения административного правонарушения не остался, сотрудники полиции просили его остановиться, никуда не идти, он прошел во двор, его остановили сотрудники полиции во дворе у первого подъезда, за форменную одежду не хватался; протокол составлен в его присутствии от подписи отказался.

Выслушав Фетисова В.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП (в ред. Федерального закона от 24.02.2021г. №24-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фетисова В.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл НИА от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ИГО и ИАИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Фетисов В.И. не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту инспектора НИА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка в 1 смену по маршруту патрулирования № совместно с ИДПС ИГО и ИАИ Около 10 часов 22 минут по адресу: <адрес> был замечен пешеход, который перешел дорогу в неустановленном для перехода месте вблизи видимости нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2» - «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, на расстоянии около 20 метров. Данный гражданин отказался называть свои данные, не выполнил законного требования сотрудника полиции ИГО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в том, что на неоднократные требования сотрудника полиции остаться на месте совершения административного правонарушения для составления административного материала, не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Для выяснения личности, гражданин был доставлен в ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле, пешеходом оказался Фетисов В.И. В отношении Фетисова В.И. составлен протокол по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об АП, права и обязанности ему были разъяснены.

В письменных объяснениях ИГО и ИАИ от ДД.ММ.ГГГГ также отражено, что Фетисов В.И. отказался выполнить требования о прекращении противоправных действий.

Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, возложенных на них законом, выраженных в требовании прекратить противоправные действия Фетисова В.И.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Фетисова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс РФ об АП допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает фактическое признание вины, первое привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Фетисову В.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фетисова ВИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.