Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2023 (2-4482/2022;) ~ М-5136/2022 от 15.11.2022

       УИД: 23RS0058-01-2022-006487-74

К делу № 2-306/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 января 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовской ФИО8 к Лабазанову ФИО9, Головенской ФИО10, Парамонову ФИО11, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Куликовская ФИО8 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Лабазанову ФИО9, Головенской ФИО10, Парамонову ФИО11, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок.

           В Хостинском районном суде города Сочи по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.

По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебных заседаний, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств, не представили в суд сведений уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Стороны по настоящему гражданскому делу данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Куликовской ФИО8 к Лабазанову ФИО9, Головенской ФИО10, Парамонову ФИО11, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

            Определение изготовлено в совещательной комнате.