Решение по делу № 5-216/2017 от 24.04.2017

Дело № 5-216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по   делу   об   административном   правонарушении

24 апреля 2017 годар.п.Бисерть

Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хотяновская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Д.А. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, в нарушение Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

17.03.2017 в 18:50, автодорога Пермь - Екатеринбург, 271 км, Беляев Д.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметки 1.1 тем самым нарушил п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Беляев Д.А., вину в совершении правонарушения признал. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его трудовые обязанности предусматривают доставление материалов на объекты заказчиков. Готов оплатить штраф в установленный законом срок.

Заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответсвенности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4> по направлению движения автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеется одна полоса движения и по направлению движения встречного транспорта имеется одна полоса движения. Затем в каждом направлении появляется еще по одной полосе движения, обозначенные знаком 5.15.3. Встречные полосы движения разделены горизонтальной разметкой 1.1, переходящей в дальнейшем в разметку 1.3. На указанном участке автодороги автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.6. Затем продолжил движение по встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1, после чего вернулся на свою полосу движения, при этом пересек линию разметки 1.1.

С данной схемой Беляев Д.А. был ознакомлен, с отображенной на ней организацией дорожного движения (л.д.5).

У суда нет оснований для признания схемы, представленной в материалы дела, недопустимым доказательством, поскольку она составлена уполномоченным лицом и содержит все необходимые данные: место, время, направление движения, движущиеся автомобили, указана разметка, дорожные знаки.

Представленная схема согласуется с протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Беляева Д.А., ему была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.

Факт совершения Беляевым Д.А. маневра обгона попутного транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1 подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2>, который отвечает требованиям ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является доказательством по делу об административном правонарушении.

Рапорт сотрудника ГИБДД, схема места правонарушения соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обязательных требований к составлению рапорта, схемы места нарушения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Представленные доказательства мировой судья признает относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными и считает возможным положить их в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств, подтверждается факт совершения Беляевым Д.А. инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия Беляева Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, в нарушение Правил дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Беляева Д.А., мировой судья учитывает: отсутствие каких-либо последствий для участников дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Беляева Д.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно алфавитной карточке за прошедший год Беляев Д.А. привлекался к административной отвественности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При таких обстоятельствах мировой судья не относит Беляева Д.А. к злостным нарушителям Правил дорожного движения, и считает возможным за совершение данного правонарушения не лишать его права управления транспортными средствами, а ограничиться административным штрафом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа   УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Нижнесергинский") ИНН получателя платежа: 6646003230, КПП: 664601001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 046577001,  ОКТМО 65628101,   УИН  18810466170410002530

Разъяснить Беляеву Д.А., что соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в сумме 2 500 руб. 00 коп. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок; лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Мировой судья          (подпись) А.В. Хотяновская<ОБЕЗЛИЧЕНО>