Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4390/2023 ~ М-3888/2023 от 08.08.2023

50RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023    года                                                   <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                     С.С. Жуковой

при секретаре                             ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании истцов принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, суд

                          УСТАНОВИЛ:

Истцы, являясь наследниками к имуществу ФИО5, ФИО6, ФИО7 предъявили к ответчику иск о признании истцов принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 19 и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились извещен о дате, месте и времени    рассмотрения дела. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие. В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Домодедовского городского суда.

Истец является инициатором спора, следовательно, располагает     возможностью получения информации о движении дела размещенной на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), участвовал лично в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о судебных заседаниях 22 и ДД.ММ.ГГГГ извещался      судом, участия в которых не принял. Доказательств уважительных причин неявки истца в судебные заседание в материалах дела не имеется.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании истцов принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          С.С.Жукова