Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 ~ М-626/2022 от 23.11.2022

18RS0031-01-2022-001096-52

Дело № 2-680/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2022 года                                                                        с. Якшур-Бодья УР

                Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

    при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДАТАБАНК» к Вахрушеву Михаилу Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ДАТАБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахрушеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № Кр/22-0080, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 180 000 руб.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению заемщиком в Банк не позднее 20.02.2027.

Согласно платежному поручению денежные средства были предоставлены ответчику 18.02.2022 путем перечисления на счет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в графике платежей согласно приложению № 1.

Проценты за пользование кредитом установлены в размере 15% годовых.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Вахрушев М.А. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты пеней, предусмотренных договором и(или) расторжения договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и суммы платы процентов за пользование кредитом. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 17.11.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составила 167 461,30 руб., в том числе 151 990 руб. – задолженность по основному долгу, 13 089,94 – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 1 441,80 – пени по просроченному основному долгу, 939,56 – пени по просроченным процентам.

Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 322, 363, 450, 810, 809, 811 ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор № Кр/22-0080 от 18.02.2022, заключенный между АО «ДАТАБАНК» и Вахрушевым М.А.; взыскать с Вахрушева М.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.11.2022 в указанном выше размере, проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 151 990 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от суммы невыполненных обязательств (в размере 165 079,94 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 549,23 руб.

    Истец – АО «ДАТАБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик – Вахрушев М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    18.02.2022 между АО «ДАТАБАНК» и Вахрушевым М.А. заключен договор потребительского кредита на следующих условиях (индивидуальные условия договора потребительского кредита): сумма кредита 180 000 руб., срок возврата кредита 20.02.2027, на дату заключения договора установлена льготная процентная ставка по кредиту 15% годовых (на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в Банке, в размере не менее суммы МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая из этих сумм больше) либо на период получения заемщиком пенсии на банковский счет, открытый в банке. В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступлений заработной платы в указанном выше размере либо пенсии на банковские счета, открытые заемщику в банке, с первого числа следующего за ними календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. В этом случае ее размер предусмотрен 17% годовых. Количество и размер платежей заемщика указывается в графике платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Установлено, что обязательства по кредитному договору Вахрушевым М.А.. исполнялись ненадлежащим образом.

Письмом от 24.08.2022 в адрес Вахрушева М.А. направлено уведомление-требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 30 календарных дней с момента отправки данного уведомления. Требование Вахрушевым М.А. оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Нормой ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору Вахрушевым М.А. надлежащим образом не исполнен, требования истца о досрочном взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2022, в соответствии с которым его величина по основному долгу составляет 151 990 руб., по процентам за пользование кредитом – 13 089,94 руб., судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за нарушение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, истцом за период с 22.03.2022 по 17.11.2022 произведено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам. Размер пени составил соответственно 1 441,80 руб. и 939,56 руб. С представленным расчетом истца суд также соглашается.

Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2022 составляет 167 461,30 руб.

Ответчиком данная задолженность не оспорена.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга – 151 990 руб., с учетом последующего ее погашения, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам – 165 079,94 с учетом последующего погашения, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, суд с учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ, находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 549,23 руб. Указанную сумму суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, присуждает взыскать с Вахрушева М.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ДАТАБАНК» (ИНН №, ОГРН №) к Вахрушеву Михаилу Андреевичу (ИНН №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Кр/22-0080 от 18.02.2022, заключенный между АО «ДАТАБАНК» и Вахрушевым Михаилом Андреевичем.

Взыскать с Вахрушева Михаила Андреевича в пользу АО «ДАТАБАНК» задолженность по кредитному договору № Кр/22-0080 от 18.02.2022, по состоянию на 17.11.2022 в размере 167 461,30 руб., в том числе: основной долг – 151 990 руб., проценты за пользование кредитом – 13 089,94 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 441,80 руб., пени по просроченным процентам – 939,56 руб..

Взыскать с Вахрушева Михаила Андреевича в пользу АО «ДАТАБАНК» проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга – 151 990 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вахрушева Михаила Андреевича в пользу АО «ДАТАБАНК» пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу и процентам – 165 079,94 руб., с учетом последующего погашения, начиная с 18.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вахрушева Михаила Андреевича в пользу АО «ДАТАБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 549,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                             Н.В. Уткина