Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3374/2020 ~ М-2837/2020 от 15.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                  <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Пермское отделение № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пермское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 50 328,78 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи с названными обстоятельствами, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2020г. в Пермский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Пермское отделение № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Определением судьи Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Пермское отделение № принято к производству суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу был зарегистрирован на момент подачи настоящего иска, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент подачи настоящего иска ответчик не проживал на территории Пермского муниципального района <адрес>, истец при обращении в суд с настоящим иском не обладал правом выбора подсудности (ст. 29 ГПК РФ), заявленные истцом требования не относятся к требованиям, для которых установлена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд считает, что дело было принято к производству Пермского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности суду по месту жительства ответчика, то есть в Кировский районный суд <адрес>.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Пермское отделение № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья      Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-3374/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004075-07