Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-740/2023

УИД № 65RS0017-01-2021-001853-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года                             г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Садомовской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Кононенко О. И. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к Кононенко О.И. о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование своих требований указав следующее.

03.05.2011 между ЗАО «Связной Банк» и Кононенко О.И. заключен договор кредитной карты № № путем акцепта Банком заявления ответчика. Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик пользовался заемными денежными средствами. Ответчиком неоднократно нарушались условия возврата кредитных средств, 15.12.2014 мировым судьей судебного участка № 19 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. 25.12.2018 между Банком и ООО «РегионКонсалт» в интересах ООО «Нэйва» заключен договор цессии, на основании которого истцу перешли права требования к ответчику. 22.12.2020 мировой судьей судебного участке № 19 вынес определение о процессуальном правопреемстве. За период с 29.09.2014 по 01.09.2023 была начислена задолженность по уплате процентов в суме 209 894 рубля 53 копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Нэйва» поставлены требования о взыскании с Кононеноко О.И. суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № № от 03 мая 2011 г. за период с 29.09.2014 по 01.09.2023 в размере 209 894 рубля 53 копейки, а так же судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 298 рублей 95 копеек.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт" от 24 декабря 2004 № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и Кононенко О.И. заключен договор о предоставлении кредитной карты № №.

Договор займа заключен путем акцепта заимодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении займа на от 03 мая 2011 г.

По условиям договора банком ответчику предоставлена кредитная карта Master Card Unembessed со счетом №, с лимитом кредитования 20 000 рублей, под 36 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования, минимальный платеж по кредиту составляет 3000 рублей, гашение кредита производится 15 числа каждого месяца. Датой начала пользования кредитной карты является 03 сентября 2011 г.

Подписывая оферту на предоставление кредита, Кононенко О.И. указала, что заявлением она подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц «Связной банк» ЗАО, «Тарифами по банковскому обслуживанию» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, ознакомлена и согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, обязуется неукоснительно их исполнять.

Факт передачи банком Кононенко О.И. кредитной карты Master Card Unembossed № сроком действия до 02/2013 подтверждается распиской от 03 мая 2011 г.

При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком неоднократно допущены просрочки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от 15.12.2014 с Кононенко О.И. в пользу ЗАО Связной Банк взыскана задолженность по кредитному договору № № от 03.05.2011 в сумме 103 834,79 руб.

Договором от 25.12.2018 № АО Связной Банк уступило права требования (цессии) ООО «Регион Консалт» по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от 22.12.2020 заменен взыскатель АО Связной Банк на правопреемника ООО «Нэйва».

Согласно представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2014 по 01.09.2023 составляет 209 894,53 руб.

18.07.2023 по делу N № мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кононенко О.И. требуемой задолженности и госпошлины в размере 2649,47 руб..

Определением мирового судьи от 03.08.2023 судебный приказ N № от 18.07.2023 о взыскании с Кононенко О.И. задолженности отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском 05.10.2023.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что на период с момента обращения Банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены, то есть с 11.07.2023 по 03.08.2023 (24 дня), течение срока давности прерывалось.

С учетом изложенного, трехгодичный срок исковой давности, исчисляемый с 16.10.2020 по 05.10.2023, увеличивается на 24 дня.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям в части взыскания основного долга, неустойки, процентов, начисленных за периоды пользования кредитными денежными средствами по 22.09.2020 включительно, истек.

В то же время срок исковой давности по требованиям о взыскании с 23.09.2020 по 01.09.2023 процентов за пользование кредитом не пропущен.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и не оспаривается ответчиком, в период с 10.10.2017 по 26.04.2023 в рамках принудительного исполнения судебного приказа от Кононенко О.И. взыскателю поступали денежные средства.

Принимая во внимание установленную в статье 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству, суд приходит к выводу, что данными платежами ответчик погасила взысканную судебным приказом от 15.12.2014 задолженность и госпошлину.

Также платежами, поступившими взыскателю в указанный период, ответчик 27.03.2023 полностью погасила основной долг.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 23.09.2020 по 27.03.2023. начисление процентов на сумму основного долга за последующий период является неправомерным и противоречит положениям гражданского законодательства, регулирующим правоотношения, возникающие из договора займа.

За сентябрь 2020 года и март 2023 года суд производит самостоятельный расчет процентов за пользование кредитом, поскольку подлежат взысканию сумма процентов за неполный месяц и составляет:

- с 23.09.2020 по 30.09.2020 – 74886,83 руб. х 36% / 366 х 8= 589,27 руб.;

- с 01.03.2023 по 27.03.2023 – 3020,51 руб. х 36%/366 х 27= 80,21 руб.,

За период с 01.10.2020 по 28.02.2023 суд считает представленный истцом расчет задолженности по процентам верным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленный истцом период взыскания, проведенный судом и представленный истцом расчет, отражающий погашение основного долга ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 27.03.2023 в размере 53 028 руб. 62 коп.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что начисление процентов, предусмотренных договором, после вынесения судебного приказа 15.12.2014 является неправомерным, поскольку вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку кредитный договор не расторгнут, следовательно, кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу договора займа и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

После вступления в силу судебного приказа об удовлетворении требования кредитора о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору (взыскание договорных процентов, неустойки) до момента исполнения обязательств.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом прямо предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора, при заключении которого стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям.

В соответствии со статьей 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1791 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7734387354) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 03 ░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2020 ░░ 27.03.2023 ░ ░░░░░░░ 53 028 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1791 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░