Решение по делу № 5-370/2021 от 22.06.2021

Дело № 5 - 370 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. НаходкаМировой судья В.Н. Митина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Королевой Натальи Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, <АДРЕС>, неработающей, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Королевой Н.В. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Королева Н.В. в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что постановление о назначении штрафа не получала, об этом не знала, поэтому штраф своевременно не оплатила. После составления протокола штраф оплатила.

Суд, выслушав пояснения Королевой Н.В., исследовав материалы дела, квитанцию об оплате штрафа, полагает, что вина Королевой Н.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.  

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В установленный срок, а именно до <ДАТА5>, штраф оплачен не был, в связи с чем, действия Королевой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Королевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2802254 от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>  

Однако, при вынесении наказания, суд учитывает тот факт, что Королева Н.В. штраф оплатила полностью, а также тот факт, что вредных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило.

В соответствии с абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом не установлено наступление тяжких последствий в результате допущенного Королевой Н.В. нарушения, что расценено судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Королеву Наталью Валерьевну от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                                   В.Н. Митина