Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7177/2021 ~ М-6054/2021 от 24.06.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экострой» к Семилетову В. А. и ООО «СМУ- 1147» о взыскании задолженности по договору поставки товара и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что у ответчиков солидарно имеется задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГ в размере 392233,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7122 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГ в размере 242233,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5622 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СМУ- 1147» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Семилетов В.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 362 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ООО «ЭКОСТРОЙ» (поставщик) и ООО «СМУ-1147» (покупатель/должник) подписан договор поставки № ЭЧК-365 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и принять строительные материалы (далее - товар).

ООО «ЭКОСТРОЙ» поставило ООО «СМУ-1147» товар по следующим универсальным передаточным документам (УПД):

Дата УПД	Номер УПД	Сумма отгрузки товара
ДД.ММ.ГГ	№	12 794,00
ДД.ММ.ГГ	№	7 742,00
ДД.ММ.ГГ	№	24 807,00
ДД.ММ.ГГ	№	14 696,00
ДД.ММ.ГГ	№	1 850,00
ДД.ММ.ГГ	№	56 692,40
ДД.ММ.ГГ	№	420,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 716,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	6 864,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	8 950,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	8 247,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	32 958,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	7 151,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	20 180,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	4 258,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	501,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 346,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	7 080,20
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 050,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 750,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	15 260,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	2 142,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 608,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	7 474,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	13 285,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	60 140,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	3 252,48
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	3 616,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	481,44
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	8 356,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	3 591,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 000,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	1 145,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	25 104,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	6 637,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	18 600,00
ДД.ММ.ГГ	УПД №№	8 356,00
Долг за ООО «СМУ-1147» за поставленный товар		392 233, 88

Согласно п. 5.1 договора, ООО «СМУ-1147» должно было оплатить поставленный товар в течение <...> календарных дней с момента получения товара и подписания УПД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ООО «СМУ-1147» оплачивало товар с просрочкой. Сумма задолженности ООО «СМУ-1147» перед ООО «ЭКОСТРОЙ» составляет 392233 руб. 88 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между ООО «ЭКОСТРОЙ» и гр. Семилетовым В. А. (поручитель) был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником за исполнение последним обязательств по договору включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных расходов и других убытков кредитора.

ООО «СМУ-1147» подтвердил наличие долга путем подписания двухстороннего акта сверки на сумму 392 233 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГ ООО «ЭКОСТРОЙ» направило ООО «СМУ-1147» и Семилетову В.А. требования о необходимости оплатить возникшую задолженность.

Согласно п. 5.1 договора, ООО «СМУ-1147» должно было оплатить поставленный товар в течение <...> календарных дней с момента получения товара и подписания УПД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ООО «СМУ-1147» оплачивало товар с просрочкой. Сумма задолженности ООО «СМУ-1147» перед ООО «ЭКОСТРОЙ» составляет 392233 руб. 88 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между ООО «ЭКОСТРОЙ» и гр. Семилетовым В. А. (поручитель) был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником за исполнение последним обязательств по договору включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных расходов и других убытков кредитора.

ООО «СМУ-1147» подтвердил наличие долга путем подписания двухстороннего акта сверки на сумму 392 233 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГ ООО «ЭКОСТРОЙ» направило ООО «СМУ-1147» и Семилетову В.А. требования о необходимости оплатить возникшую задолженность.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчиков Семилетова В. А. и ООО «СМУ-1147» солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГ. в размере 242238,88 рублей

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 5622,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Семилетова В. А. и ООО «СМУ-1147» солидарно задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГ. в сумме 242238,88 рублей и расходы по госпошлине в сумме 5622,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.