Решение по делу № 5-229/2015 от 29.05.2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 5-229/15

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. о. Самара

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> наличие инвалидности не установлено, со слов на учете наркологическом диспансере не состоит,

Установил:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин.  на  ул. г. <АДРЕС>   Сергеев В.И.  управлял а/м Хундай Акцент  г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту <ДАТА3> инспектором 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Сергеева В.И. составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -  Сергеев В.И. вину признал, факт правонарушения не  оспаривал, пояснил, что <ДАТА3>. управлял  транспортным средством Хундай Акцент  г/н <НОМЕР>, принадлежащее его  супруге,  сотрудниками ГИБДД был  остановлен  во дворе дома 118 по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  от освидетельствования отказался, причины отказа пояснить не может,  не оспаривал, что в указанный день  спиртное  употреблял -  выпил пол пакета вина, а также водительские права у него просрочены.

Суд, выслушав Сергеева В.И.,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно   ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>. инспектором 5 роты ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Сергеева В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>.  в 18.00 час. на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 118,   совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   а именно водитель Сергеев В.И.  управлял а/м с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования  уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения,   не имеющий  право  управления  транспортным средством.

Факт совершения Сергеевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>., протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. об отстранении Сергеева В.И. от управления транспортным средством всвязи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке;  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. о направлении на медосвидетельствование, основанием для которого послужило: отказ от освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; протоколом о задержании  транспортного средства 63 АК 634568 от <ДАТА3>.; опросами   Солодова И.С., Дукина А.А. от 28.05.2015г., подтвердившими не согласие Сергеева В.И. пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в ОНД на ул. Победа, 90, его отказот подписи в протоколах; рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Збарского М.В., видеоматериалом, списком нарушений ПДД, согласно справке срок действия водительского удостоверения истек - <ДАТА>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Сергеев В.И. постановлением мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от <ДАТА>. Сергеев В.И. признан виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде   административного  ареста сроком 7 суток (протокол об административном правонарушении 63 СК 688307 от <ДАТА3>.).

Также установлено, что Сергеев В.И. постановлением мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от <ДАТА>. признан виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде   административного  ареста сроком 10 суток (постановление вступило в законную силу <ДАТА>.).

Таким образом, в действиях Сергеева В.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест,  Сергеев В.И.  не относиться.

Согласно протоколу АД <НОМЕР> об административном задержании Сергеев В.И.  доставлен в ОДЧ ОП №3 <ДАТА3>. в 22 час. 40 мин.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К  обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность,  суд  относит   повторность  совершения  Сергеевым В.И.  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление  мирового судьи  судебного  участка №40 Промышленногосудебного района г.  Самары Самарскойобласти от <ДАТА>.).

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания , то есть с <ДАТА3>. с 22 час. 40 мин..

Изъятых вещей не имеется.

Постановление может быть обжаловано в суд Промышленного района города Самары, через мирового судью судебного участка № 46 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       (подпись) З.Р. Лапшина

Копия верна

Постановление   вступило в законную силу _______________

Мировой судья                                      З.Р. Лапшина