Решение от 03.08.2020 по делу № 5-360/2020 от 03.08.2020

                                                                                                                                  Дело №5-360/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мирный                                                                                                               03 августа 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Слепцова К.Е., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шустова Станислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,установил:

В отношении Шустова С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ о том, что 02 августа 2020 г. в 19:09 час. в магазине «Мария» по адресу г. Мирный, ул. Солдатова, д. 8А, Шустов В.В. при помощи банковской карты АТБ, найденной им по ул. Павлова г.Мирный и принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., приобрел продукты питания - бананы, совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 1 222руб. 43 коп., тем самым совершил административное правонарушение.

При рассмотрении материалов в судебном разбирательстве Шустов В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет доход около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц, просит ограничиться штрафом, ущерб потерпевшему в размере 1 222,43 руб. обязуется возместить.

Потерпевший  на рассмотрение дела не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что ущерб для него незначительной, просит возместить ему ущерб.

Выслушав привлекаемое лицо и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела следует, что Шустов В.В. при помощи банковской карты АТБ, совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 1 222руб. 43 коп.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий Шустова С.С. на ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения Шустовым В.В. данного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются материалами дела: протоколом 36/280134/2200 от 02.08.2020г., рапортом оперативного дежурного от 02.08.2020г. о поступившем телефонном сообщении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его объяснением, объяснением Шустова С.С., показавшего, что нашел банковскую карту АТБ на ул. Павлова г.Мирного, приобрел на нее в магазина «Мария» продукты питания - бананы, на сумму 1 222 руб. 43 коп., и другими материалами.

Обстоятельства, которые в соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являлись бы основаниями для исключения производства по делу, в судебном разбирательстве не установлены.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует деяние Шустова С.С. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность, характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, наличия постоянного места работы, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 222 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░(░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░/░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░