Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8029/2023 ~ М-3678/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-8029/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года    Московская область, г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО2, ФИО3 об освобождении мест общего пользования в многоквартирном дом, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец МУП «Жилищник» г.о. Химки обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, об освобождении мест общественного пользования в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 16, кв. 114.

Ответчикам выдано предписание освободить места общего пользования в приквартирном холле от личных вещей, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровья, нарушают требования пожарной безопасности, а так же препятствуют нормальному доступу в объекты общего пользования владельцев жилых и не жилых помещений. Однако, требование предписания ответчиками не выполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 против удовлетворения иска возражали, пояснили суду что предписание не получали, их личных вещей в местах общего пользования нет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 16 осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений от 01.06.2019г.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры <№ обезличен> в доме <№ обезличен> являются ответчики по ? доли в праве за каждой.

Как указывает истец, ответчики разместили на лестничной площадке личные имущество, что привело к препятствиям в ее пользовании и нарушении норм пожарной безопасности.

Поскольку лестничная площадка не является частью квартир и предназначена для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, он в силу ст.36 Жилищного кодекса РФ является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Из ч.1 ст.290 Гражданского кодекса РФ следует, что собственники помещений в многоквартирных домах обязаны соблюдать правила содержания общего имущества к которому в том числе относятся межквартирные лестничные площадки.

В соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479 не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, инвентаря и других предметов. Собственникам и нанимателям помещений так же необходимо соблюдать требования пожарной безопасности.

На предписание от 03.03.2023г. с требованием освободить место общего пользования от личных вещей и не допускать захламления мест общего пользования ответчики не отреагировали.

Однако, как указали ответчики, их личных вещей в местах общего пользования нет, предписание от 03.03.2023г. о необходимости освободить места общего пользования, составленный акт № 657 от 07.04.2023г. о невыполнении требования предписания ответчикам не вручены, доказательства направления истцом представлены только в отношении одного ответчика – ФИО2

Кроме того, в представленном суду акте № 657 от 07.04.2023г. и предписании от 03.03.2023г. истцом не конкретизировано какие именно вещи, выявленные в местах общего пользования, принадлежат ответчикам, и обстоятельства это подтверждающие.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Поскольку истцом не представлены доказательства того, что личные вещи принадлежащие именно ФИО2, ФИО3 размещены в местах общего пользования, суд находит заявленные требования не обоснованными.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО2, ФИО3 об освобождении мест общего пользования в многоквартирном дом, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-59

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>