Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2019 от 19.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-224/2019

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 24.10.2019 года

Резолютивная часть постановления оглашена 23.10.2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24.10.2019 года.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Соколовой Галины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 9 лет, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 13.12.2018 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, 12.04.2019 года по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.В. 04.08.2019 года в 23 часа 00 минут на автодороге «Ивановка-Сорочинск-Ташла» 107 км. 400 м., управляя автомобилем DAEWOO MATIZ МХ государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учла скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DAEWOO MATIZ МХ государственный регистрационный знак № 56 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Соколова Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что 04.08.2019 года он вместе с Потерпевший №1 ехала из г. Бузулука в сторону с. Ташла на личном автомобиле. После съезда с автодороги подъезд к г. Оренбургу от автодороги М5-Урал она увидела, что дорога подготовлена к ремонту, но никаких предупредительных знаков не было. Время суток было уже темное. Через некоторое время движения по дороге она неожиданно увидела на проезжей части дорожный знак, закрепленный на металлической трубе. Во избежание столкновения она начала маневрировать, не справилась с управлением, съехала в кювет, где автомобиль перевернулся. Место установки дорожного знака не освещалось, сам знак был обращен в сторону встречного транспорта. Полагает, что часть вины в ДТП лежит на дорожной службе, осуществлявшей ремонт дороги. Просила учесть, что в настоящее время она безработная, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении указала, что претензий к Соколовой Г.В. не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколову Г.В., изучив материалы дела, судья находит вину Соколовой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2019 года в 23 часа 00 минут на автодороге «Ивановка-Сорочинск-Ташла» 107 км. 400 м. Соколова Г.В., управляя автомобилем DAEWOO MATIZ МХ государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DAEWOO MATIZ МХ государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина Соколовой Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО5 от 05.08.2019 года, согласно которому выявлен факт причинения вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1 в результате опрокидывания транспортного средства. В указанном рапорте отмечено, что недостатков в содержании уличной дорожной сети не имеется, на участке ведутся ремонтные работы, дорожные знаки установлены согласно схеме;

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 787438 от 17.09.2019 года, в котором указано на нарушение Соколовой Г.В. п. 10.1 ПДД и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие Соколовой Г.В., о дате и времени его составления она была извещена надлежащим образом;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2019 года и схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2019 года, которые составлены с участием двух понятых. В данных процессуальных документах зафиксировано, что Соколова Г.В. двигалась на автомобиле по дороге Ивановка-Сорочинск-Ташла по направлению в с. Ташла, на 108 км. в месте примыкания объездной дороги установлены дорожные знаки 6.18.3 и 4.1.1. На полосе движения, предназначенной для встречных транспортных средств, за 9 м. до установленного знака обозначены следы торможения и юза, пересекающие проезжую часть за знаком и заканчивающиеся на правой по ходу движения обочине. Из содержания указанных процессуальных документов усматривается, что Соколова Г.В. двигалась по участку автодороги, закрытой для движения в связи с проведением ремонта, чем нарушила требование дорожного знака 4.1.1., устанавливающего направление движения транспортных средств, и знака 6.18.3. о направлении объезда препятствия.

С доводами Соколовой Г.В. об отсутствии предупреждающих знаков суд не соглашается, считает их необоснованными и не подтвержденными никакими доказательствами. В рапорте врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО5 от 05.08.2019 года указано, что дорожные знаки, предупреждающие о проведении ремонтных работ установлены согласно схеме, эту информацию по запросу суда подтвердило и ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области».

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Соколовой Г.В., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения и требования дорожных знаков.

Из заключения эксперта № 1162 от 29.08.2019 года следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома правой ключицы со смещением костных отломков, которые могли образоваться, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, и по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Соколовой Г.В.

Суд квалифицирует действия Соколовой Г.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Соколовой Г.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения, о чем указано в описательной части постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, учитывая требования статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Соколовой Г.В., мнение потерпевшей Потерпевший №1, приходит к выводу о возможности назначения в данном случае административного наказания, не связанного с лишением специального права - права управления транспортными средствами, и полагает возможным назначить Соколовой Г.В. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколову Галину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить Соколовой Г.В., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округ), УИН 188104561904900003255, ИНН 5617001525, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188 116 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной
суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р. Кучаев