Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2022 ~ М-56/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-407/2022

УИД 18RS0021-01-2022-000112-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

с участием представителя истца Сентемова С.Н., действующего на основании доверенности №*** от 01 апреля 2022 года,

ответчика Петровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики к Петровой В.Е. о возврате бюджетных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Петровой В.Е. средства предоставленной социальной выплаты в сумме 825 993 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Петрова В.Е., зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, <***>, была включена в Сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в 2019 году, в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территории на 2014-2017 гг и на период до 2020 года», проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. 22 июля 2019 года ответчику было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №*** и, в дальнейшем, Министерство предоставило ответчику социальную выплату на строительство жилого дома в сумме 825 993 руб. 00 коп. путем перечисления средств на счет ответчика платежным поручением №*** от 26 июля 2019 года. Согласно п. 13 Положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, утвержденного Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 21 октября 2013 года №481, право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме, предусмотренной Приложением 2 к Положению. Срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Таким образом, срок действия выданного ответчику свидетельства истек 23 июля 2020 года. В соответствии с п. 45 Положения жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве, в течение 6 месяцев по истечении срока действия свидетельства. Министерство в праве истребовать в судебном порядке от получателя социальной выплаты средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае несоблюдения срока, установленного для оформления жилого помещения. Истец письмом от 10 февраля 2021 года уведомил ответчика о необходимости предоставить документы, подтверждающих оформление жилого помещения в собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве. На настоящее момент указанных документов в Министерства не предоставлено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петрова В.Е. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска в виде принятия судом решения об удовлетворении исковых требований ответчику понятны.

Третьи лица <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворении заявленных исковых требований, с Петровой В.Е. подлежит взысканию в доход МО «Город Можга» государственная пошлина в размере 11 459 руб. 93 коп., от уплаты который истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики к Петровой В.Е. о возврате бюджетных средств удовлетворить.

Взыскать с ответчика Петровой В.Е. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики средства предоставленной социальной выплаты в сумме 825 993 (восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот девяносто три) руб. 00 коп.

Взыскать с Петровой В.Е. в доход бюджета муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 11 459 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года.

Председательствующий судья Н.В. Ходырева