Решение по делу № 3-723/2019 от 30.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 августа 2019 года                                                                                                      г. Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области Галкин С.В., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 г. в 08 час. 30 мин. на <АДРЕС>, гражданин Баранов В.И., ознакомившись с постановлением о своем принудительном приводе, воспользовавшись моментом закрылся в доме, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Баранов В.И. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное заказное письмо возвращено на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из анализа указанной нормы следует, что обязанности суда известить указанное лицо по месту жительства корреспондирует обязанность лица указать свое место жительство, по которому суду будет возможно его известить.

Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами.

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Барановым В.И. не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает Баранова В.И. извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья суд находит факт правонарушения установленным, а вину Баранова В.И. в его совершении, доказанной.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Вина Баранова В.И. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.08.2019 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями свидетеля, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

Действия (бездействие) Баранова В.И. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Баранова В.И., не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Баранова В.И., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. 17.8,  ст. ст.  23.1. и  29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова Владимира Ивановича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислять в адрес: УФК РФ по Воронежской области (УФССП по Воронежской области), л/с 04311785300, ИНН 3664062377, номер счёта получателя платежа 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, КПП 366401001, БИК 042007001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 20701000. Протокол <НОМЕР> от 19.08.2019 г. УИН 32236045190000099017.

Разъяснить, что согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление  о наложении административного с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  

Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. Галкин

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>